主题：傅政华这浓眉大眼的也叛变革命了？ -- 姜老刀
家园 这割席那割席的 陈王的朋友圈是不是特干净。
香港还好了，搞到这种程度也没咋死人，不管怎么说还是很和平的。前几天香港跑路的年轻人跑伦敦搞事情，先把自己人给吓着了。这种程度的不割席，我觉得可以接受。09年新疆的不割席，才让人后脖颈发凉。
香港自发达以来，到一国两制前后，本质上可当一个特权群体看待。特权群体，吃香喝辣的同时，也要有被收拾的觉悟。觉悟高配合的好，吐出来的时候能温和一些。不晓事的，等于把脖子邀请人来收拾。
这个对掌握相对过量资源的人群都是适用的，河里有多少人现在可以划归这个人群，又有多少人以后可以划归这个人群。河友们有赞美文革的，有反对文革的，无论立场如何，文革毕竟是文化革命，烈度比武装革命不可同日而语，如果能多来几次文革还是划算的。
- 复 这割席那割席的
家园 政治观点可以有分歧，底线不能有分歧 谢谢马兄指教。
一个人可以骂TG，骂政府，骂任何一个官员，我都么有意见。一个人支持骂“Fucking支那”的，我为什么不能Fuck他妈？
君子之交，不出恶言，唯有割席而已。
家园 主席批评艾迪 把雀儿的巢搞下来，雀儿也要叫几声。香港人看到他的Privilege无可奈何花落去，叫几声也是人之常情，不为己甚。
标语刷到中联部墙上，F的对象是谁，这个还是可以有各种解读。日本起初用支那指代满清，香港人的用法，我估计也差不多是这个路数。
我理解政治正确的必要性，但我个人对政治正确的态度还是以实用主义为主。种族歧视在美国是对少数族裔的安全是真实地威胁，所以要严防死守，标语上的字眼，大概新闻报道的时候也要屏蔽的。在中国的土地上，对中国人的歧视就是嘴炮，F回去无妨，割席有点太严肃了。
当然实用主义基于个人判断。巨巨对美国国内政治的影响，我当年就判断错了。
- 复 主席批评艾迪
家园 我个人和港人过去若干年打过很多交道 我走遍世界几十个国家的城市，但是在香港受到的歧视是最多的。作为一个经济条件不错的大陆人，购物消费都没有抠抠索索，一样遭受各种莫名其妙的歧视，一旦我开口讲英文，马上就能得到上等人的待遇，全然不顾刚刚的歧视导致的尴尬。
因此我深切认识到“Fucking 支那”就是艹中国人，不是针对TG的。他们这群loser已经把对TG的恨意扩展到憎恨自己的血脉，有多个黄尸说来世哪怕做苍蝇也不做中国人。
家园 贱人就是矫情 万一死了真有畜生道可咋办呀
单纯从物质循环上来说，n道循环是有的，据说灵魂是有重量的？
家园 同感，去香港旅游一次，不想再去第二次 每次问路或者买东西，说普通话人家爱理不理，但如果说英文，他们态度就变好。没见过如此势利人群。对香港的观感太差了。
家园 早年去过香港 服务虽不如广州，倒没觉得有啥异样。啥时候成这样，可笑可叹。
我平常表情比较严肃，念书时实验室的有位香港小伙，一学期没敢和我说话，后来却成了好朋友。现在平常踢球也有几位香港球友，时事谈的不多，浅尝辄止，都觉得年轻人这么做不值当，但对我党在香港的所作所为很反感。当然中年人有足够的圆滑，说话不至于在群里遭受群殴或给群主惹麻烦。把中年人和年轻人放一起对比，想想也是蛮感慨。
为啥香港示威是小黄人，以前黄皮肤也是他们唱的起劲，老实说看不出中国人皮肤是黄色的。或者白皙或者黝黑，肝病才黄。
家园 香港的问题内地都有 香港的问题内地都有。因为香港的问题其实不是香港这个地方或者香港人的问题，而是资本主义的世界性问题，只是由于香港的特殊性把问题暴露得彻底而尖锐。这些问题在大陆同样存在，只是暂时没那么明显而已。
例如，港毒青年这些，对应的就是内地的恨国党嘛。不过内地的恨国党一方面确实可以出国跑掉，另一方面在专政压制之下，不敢乱搞霸了。但是这只是不敢，不是不想。
再例如，法官玩弄法条的问题，内地一样存在。具体我就不说了。
所以，明智的做法，是以香港为鉴，看看香港出什么问题了，马上找找内地的类似问题，把问题消灭在萌芽状态。
从这个角度，我是很希望中央不要管香港，让他们闹的。它闹了问题才会暴露嘛。