西西河

主题:【讨论】好政策与坏政策 -- 从来

共:💬284 🌺2460 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
          • 家园 看看现在各地为三胎绞尽脑汁,我就想,以前干嘛去了
          • 家园 哎,可惜

            老师应该一年前就知道要均质化轮换等,当时就说要取消学区房了,上海今年教改,但方案和吹风应该更早就有了

          • 家园 操蛋的事远不止这一件。

            今年强逼中考五五分流,又不解决职高教学质量问题,职高毕业的就业问题,更不会解决职高就业待遇问题。

            这些急需的配套措施没有,只顾拍脑袋执行。

            三年后又会诞生一堆躺平新人,而且这些人一辈子都会咒骂半羽如此胡作非为。

            这事完全是现代版的上山下乡,每年会发生一大堆悲伤故事。

            • 家园 五五分流是开错了药方

              工人不是不愿意到工厂去,而是工资太低,试试把工资涨三分之一,保证抢着去。

              另外,未来的趋势是人工智能,不需要那么多工人了。

            • 家园 计生就是最扯淡的事情,以前绞尽脑汁不让生,现在绞尽脑汁让生

              就是喜欢那样走极端。一个政策,执行了十年就要反思了,还坚持执行了三十年。误国。

          • 家园 学区房确实有风险

            这么说吧,一切政策型的获利都有风险。

            这么多年下来,最大的感受就是,永远不要想占GCD的便宜,随时都能让你吃多少吐多少。

            一旦某项政策的获利人群增大,这项政策一定会改变,莫谓言之不预。

            • 家园 真不是想要去占GCD的便宜

              问题是真不是想要去占GCD的便宜,就是为了孩子读书去买的,还把以前的房子卖了筹钱,买了这个老破小自己住。就这一套。所以他一年涨了200W也认了。

              结果没想到政策说变就变,来回翻烙饼。

              • 家园 我就是泛泛而言

                回头看看,纯粹就是感慨。但可能会让你不快,不好意思,向你道歉。

                政策性的风险确实大。

                而且现在政策落地特别快,几乎没有缓冲,算是这届政府的执政风格。但也没必要想太多。

        • 家园 现在仍然有

          多年以来我跟人说珠三角还有不少人挺穷的,没人信。现在还是。所谓公路经济带,公路两边光鲜亮丽,再进就是破落旧居。当然,珠三角最穷的人也比西部的穷人好得多多。

        • 家园 刘鹤不够格啊

          前面朱、温、李,都是总理/常委级,刘鹤显然够不上。常委开会讨论政策的时候他都入不了席。

          朱、温、李,后面应该排习总才对。如果习总在任上摁不住房价,也是有责任的。

          • 家园 前面的都是总理,你和总书记有仇?

            一定要把他的名字放在那里?

            总书记对所有的事情都有领导责任,这一点没错,但是主要责任必须找具体负责人,李是总理,当然负主要责任,后期权力疑似衰落,可以分一半责任给他人,但在其位谋其责,他本人必须承担主要责任。

            • 家园 习李的后半段与江朱、胡温是不一样的

              江胡管党务人事外交,朱温管经济。开始习李也是这样的,后来李不行就变了,习一把抓。

              =======

              我和总书记有仇?(*^__^*)

              你都说到哪里去了……信口开河也没有这样的吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河