主题：中秋月圆人不圆 -- 崂山一道士
家园 孩子小学不是在国内楼主带着么？ 孩子教养，楼主尽力两全了，并没有全推给妻子
楼主的妻子，也并没有因为带孩子满腹怨气，显然和知音读者的崇洋媚外女性差异很大，愿意支持丈夫的理想和三观，或许是孩子大了，陪伴多于操劳
关于养老的教养，无需说太多！
即使你不教养你的孩子，在美国的社会氛围，法律支持，和他朋友们的趋同三观中，他并没有赡养你的义务，与其说开脱他，不如说开解你自己，当年老失能的时候，内心还有盼望但无法实现，比没有盼望，痛苦多了
毛衣站，谋划良久准备扩散到澳大利亚的核潜艇，都是和平的象征吗？
中国存在阶级矛盾，但是毛衣站核扩散，是中国主动挑起的吗？
用阶级矛盾来粉饰美国主动挑起的核扩散，视若无睹，天下太平，请问你还是中国国籍吗？
阶级矛盾哪国都有，这不是选择建设美国嫌弃中国的理由，难道因为有阶级矛盾，就不值得发展？美国没有阶级矛盾吗？
清北，被称为美国预备班，改开多年，以清北为首，向美国输送了大量头部人才，美国不但收割中国人才也收割全球人才
但是几十年后，却是美国急了，优势越来越小
谢谢！那是因为像楼主这样的人更多，大家合力给中国争取了更大的发展空间
像楼主这样的人，合力发展中国经济，也惠及了你的父母，增加了他们的收入和福利，减少了您的负担！一边因此受益，一边鄙视别人，这就是您的道德优越感？
至少能像在美国尊重同性恋一样，尊重一个中国人克服可以调和的家庭困难，站队中国，建设中国，很难吗？
我实在看不出，楼主站队中国，给中国添了什么麻烦！请您举例说明！
我只知道他在中科院就职，对于2035远景规划的贡献，远大于大部分中国人
2035美国强烈反对，是因此给美国添了点小麻烦吗？
家园 有关子女为父母养老的责任，我同意你的意见， 但是在现有体系下，不容易定义儿女的责任范围。举例说明：
1、我妹夫比较能干，但是他弟弟比较废柴。他弟弟结婚的婚房，举办婚礼，都是我妹夫出钱。就这样，因为新房的窗帘用的不如我妹自家的窗帘好，他父亲还发了一通脾气。我外甥学钢琴，他父亲就来要钱给小儿子的孩子买钢琴。这种不仅养父母、还要养兄弟姐妹，你觉得是否合理？
2、我妈是长女，下面有两个弟弟两个妹妹，由于我和我妹的情况比较好，我妈就一门心思挖我俩填补她的弟弟妹妹、以及她弟弟妹妹的孩子甚至孙子们。这个责任范围，你觉得是否合理？
3、我父亲最喜欢在亲戚朋友中间充老大，曾经两年半花了我16、7万人民币（08~10年），什么八竿子打不着的亲戚都管。这种责任范围，你觉得是否合理？
4、如果运气不好，碰上了爱作的父母，经常把自己作个半死，这种情况下，作为子女该怎么办？
5、如果碰上了爱作的兄弟姐妹，经常把自己作个半死，这种情况下，你管还是不管？如果你不管，父母就寻死觅活，你该怎么办？
。
。
。
======
中国的国情，很多老人的养老由儿女承担，这个是没有问题的。但是事实不是单纯给老人养老那么简单。有些老人要的不是一个幸福的晚年生活，是对儿女的控制权。
我有一个朋友曾经说：很多中国老人恨不得手里有个“均富卡”，自己所有孩子的财富放在一起，然后拿卡一刷，大家平均。
中国老人的这种倾向，就是我之前说过的：老一套家庭伦理（古典农业社会形成的君权父权和大家庭互相帮扶、家长维持基本公正。
农业社会，生产力不发达，大家长主持分配可以保证没人挨饿（不论勤快还是懒），是有其必要性的。
现在是工业社会了，但是惯性还在。就我所见，现在这一代老人，尤其是农村老人，还是自以为有对儿女的控制权的（能不能控制得了单说），等我们这代人到了那个年纪，会不会变成那个样子？我觉得难说。
========
我希望国家能够立法，详细定义子女对父母应尽的责任，同时限制父母滥用这种责任。
而目前的状况是：子女有多大的负担，是case by case：
1、通情达理的父母
2、不通情达理的父母
3、不通情达理、而且爱生事作死的父母
a、愿意承担养老责任的子女
b、不愿意承担养老责任的子女
c、不愿意承担养老责任、而且爱生事作死的的子女
1-a是理想搭配；
2-a是子女有点麻烦
3-a是子女倒八辈子霉
1-b父母可能不会怪儿女吧
2-b看谁更混蛋
3-b父母估计不敢作，因为作了会真死
1-c是父母倒八辈子霉
。
。
。
通宝推：薄荷糖家族,家园 您举的例子，几乎都能概括为“扶弟魔” 国内现象级名词了
既然你熟悉都挺好，同作者的欢乐颂有个经典人物，樊胜美，就是扶弟/兄魔的代称
这俩基本上就是贬义词，可见中国舆论是不支持的，如果您看评论，对樊胜美都是哀其不幸怒其不争（现在可以开弹幕）
对老人的赡养义务，法律规定的是最低限度，绝对不可能有对成年兄弟姐妹子女俱全的，有任何扶养赡养义务
法律道德以外，您不得不屈服，您看呢？
虽然，我生长于城市，没领过均富卡，尝试对资源有限的传统均富理解一下
每个人的天赋，来自于父母基因组合，然而有时资质分配不均衡，差异还比较大，这种来自于父母基因的偶然性的成果，应该独享，还是有限分享呢？
大部分正常父母的目的是，所有子女过得基本要好
但是方法有很多，比如加大短板资源投入，优先发展优质基因组合，增加兄弟姐妹感情粘度，言传身教自尊自爱自力更生为主，或者合理适度能耐受地搜刮
资源有限的农业社会，经济很难自足，所以家族发展适合先富带后富。但是无论资源是否充足，均富理念的变化发展，家族均富必定是要合情合理大众接受，才能长期发展兴旺的，过犹不及是乱家之源
你母亲那种扶兄弟，貌似够得上古代的七出之条？
养老，国家只规定最低限度，个人发挥余地很大，谢谢
家园 天河行河友曾经说过：她父亲曾经被她爷爷折磨得够呛 以至于买了一堆研究老年心理学的书研读。然而，等他自己到了那个年龄，又像她爷爷当年那样对待她。
我真的非常害怕老了以后活成自己讨厌的样子，让孩子们讨厌不说，还给孩子们的生活、家庭、工作造成各种各样的负面影响。于自己、于孩子都没有好处。
与其这样，还不如教育孩子一发现苗头不对就把我踢开，最起码可以减小对孩子们的生活、家庭、工作的影响。
与其说开脱他，不如说开解你自己，当年老失能的时候，内心还有盼望但无法实现，比没有盼望，痛苦多了至于你说的开解我自己，潜意识里我不敢说没有，但是最起码到现在我是非常讨厌父母把自己的一切都寄托在儿女身上的。我周围的朋友，退休的都是老两口自己乐呵或者组团乐呵。没退休的都在计划退休后如何组团养老。即便有看第三代的，也是在孩子家附近买套房子，尽量不打扰孩子的生活。
当然，他们中的绝大多数都不到60（我说的79级的那个刚满60），除了一个上山下乡然后77年上大学的----或许还没到骚扰儿女的年级？？
上面说的77级那位，女儿丁克了，他太太也只敢私下和我们抱怨抱怨而已。他俩快70了吧，自己生活。
==========
即便按照国内的教育方式，中国还有句老话：久病床前无孝子。真到年老失能的时候，你觉得国内的孩子，有?%能床前尽孝，伺候老人几年、10几年？
俺们这边的医院，是不需要（也不鼓励）家人陪护的。医院除了护士还有护工，护工负责给病人洗澡啥的，还有各种勤杂（比如给病人送饭），一切免费。
真老到没法照顾自己了，找个好点的老人院吧----这就要靠退休前自己多攒钱了。
中国存在阶级矛盾，但是毛衣站核扩散，是中国主动挑起的吗？用阶级矛盾来粉饰美国主动挑起的核扩散，视若无睹，天下太平，请问你还是中国国籍吗？
俺的意思是说：
以中国今天的体量（GDP第二、制造业第一），以及人民的勤劳，是不应该怕外部压力的。什么贸易战、核扩散都不是事。我早就说过：只要中国解决好内部分配问题，很快可以席卷全球。
但是，以中国今天的体量和人民的勤劳程度，在老百姓依法纳税、遵纪守法的前提下，如果还要用外部压力来要求普通百姓做额外牺牲的话，那就有问题了：1、如果事实真的需要普通百姓做额外牺牲，那肯定是上层出了大问题，老百姓牺牲不解决问题；2、如果实际并不需要普通百姓做额外牺牲，那就是利用外部压力割普通百姓的韭菜。
《北平无战事》里，最爱张口党国、闭口大局的是徐铁鹰吧。
您在另一个帖子里自称可以拿一个项目挣100万的，敢问一句：依法足额纳税了没有？
通宝推：薄荷糖家族,ccceee,家园 大部分父母都是正常人 -- 有补充 用你的父母和某位河友父母举例
从一个极端走向另一个极端，然后再泛化，您觉得有必要吗？
因为您个人不愉快的经历，全盘否定（或者一朝被蛇咬十年怕井绳？）中国的传承模式，合适吗？不如您再开个楼，集西河智慧大家再讨论一下？
逛天涯的都知道一句话，是包子就别怪狗惦记着，渣男和贱女，总是成对出现的。您的长辈固然有问题，但自己有没有过懦弱纵容，现在您好像又处理到了另外一个极端？
中国老二不需要惧怕外部压力？那美国老大还纠集一群同盟左右护法站队，他紧张个啥呀？
阶级矛盾有那么好解决吗？分配问题不是请客吃饭，二共也是流过血的，中国能那么理想地解决积四十年的阶级问题分配问题，您还何须出国不归呢？
“以中国今天的体量（GDP第二、制造业第一）和人民的勤劳程度，在老百姓依法纳税、遵纪守法的前提下，如果还要用外部压力来要求普通百姓做额外牺牲的话，那就有问题了”
第一，这个逻辑和结论，是否可以适用一下美国？美国的财富总量不够多，人不够少吗？为什么需要全球放水，收割全球来解决他内部问题？放水不够，他毛衣站核讹诈，想从中国得到什么来缓解他的内部矛盾？
老大美国做不到内部矛盾内部化解，中国何德何能不惧外部压力，可以没有翻车的危险清算资产阶级？谢谢捧杀！
第二，没有任何人要求楼主为国牺牲家庭！是楼主主动想要站队建设中国，承担家庭可以调和的困难。我并没有主动赞美楼主，追捧牺牲光荣的理念，所有衍生都来自于你的“不屑”。请不要以此来同时低劣楼主和中国执政党
我是徐铁鹰的话，您又是谁呢？中国籍？建设美国纳税美国，视放弃绿卡分居站队中国的中国人为异类的人？
您会在美国公开视同性恋为异类吗？敢吗？
作者 对本帖的 补充(1)家园 谢谢，站队，是楼主自己写的 -- 补充帖 我不喜欢瞎说，看来您看帖不认真啊
你也别替楼主乱解释了
他心里想站队，只在西河匿名唠唠而已，难道老乐又回来啦？匿名唠唠也会拉清单？
见前补充 4663368 家园 你就别给楼主招黑了， 楼主主动想要站队建设中国站队是什么意思？站队意味着随时随地有可能算账、拉清单。
如果楼主对中美关系的认识是站队的话，会把女儿送回美国吗？
如果楼主对中美关系的认识是站队的话，太太会因为工资高一点低一点回美国吗？
楼主的理想，估计首先是学术上的。估计中国能给他更好的科研条件。
=======
就我所见，有问题的父母一半不止。要不怎么说”家家有本难念的经“呢？
只不过不同组合的博弈，结果不同、后果不同罢了。
通宝推：空中吴钩,
家园 你可不能瞎说，俺对楼主一点意见都没有。俺很佩服楼主， 就像楼下大眼河友说的，
经过生活的折难，磨练还能保持些理想的人还是蛮令人佩服的俺所表达的是：根据俺的经验，这个牺牲很大，是俺以及俺周围的大多数朋友不舍得付出的。
家园 我没有瞎说的习惯，如果你一天一个主意 今天全部否认以往的认识，我也不是不可以接受的，日日新嘛
人以类聚也是很正常的，三观相似的相处才舒服嘛
以下就是您所谓的佩服，显然我更接受大眼的佩服，您的佩服不知道您的朋友能否消受？
我再次请教您，楼主给中国添了什么麻烦？还是您瞎说的，所以不必解释？中国公民的主要义务，不就是建设中国并且给国家纳税吗？
。。。。。。。。。。。。
楼主女儿从5岁开始，绝大多数时间没有正常的家庭生活；夫妻长期两地分居，什么样的梦想，值得这样的家庭牺牲？
。。。。。。。。。。。。。。。
王外马甲的《骑兵团》里曾经提到：反扫荡最困难的时候，一连指导员孔庆忠牺牲后，上级反复强调要避免无畏的牺牲。可见，即便是战争年代，无畏的牺牲也是要避免的。
和平年代，国家蒸蒸日上，除了少数特殊战线的人，绝大多数老百姓做好本职工作、尽好自己作为公民的义务，不给国家添麻烦，就是在给国家做贡献。
得不偿失地做出牺牲、而且还把自己感动得不要不要的，那才是给国家添麻烦。
。。。。。。。。。。
中青年夫妻长期两地分居，恐怕连荷尔蒙分泌都不正常吧。反正我见到的，不少是越来越怪癖。
我想不出对普通人来说，什么样的梦想值得这样的牺牲（非普通人另算哈）。
家园 我什么时候说楼主给中国添麻烦了？ 我有一个同学，丈夫在某中字头的研究院工作（博士导师是院士，属于嫡系部队），11年自己带孩子过来，直到现在。整个过程我比较清楚，非常非常难。由此我才感慨：
楼主女儿从5岁开始，绝大多数时间没有正常的家庭生活；夫妻长期两地分居，什么样的梦想，值得这样的家庭牺牲？因为以我的小见识，我那个同学的牺牲是相当不值的。
=
我发完感慨，你质问我，我才说引申到
绝大多数老百姓做好本职工作、尽好自己作为公民的义务，不给国家添麻烦，就是在给国家做贡献跟楼主有什么关系？
家园 显然，您说分居荷尔蒙异常越来越怪癖 -- 有补充 肯定一定也是跟楼主无关的
我是固定居住在中国的土华，当然也和我无关啦
作者 对本帖的 补充(1)家园 呵呵，谢谢楼下，不必一边作请教状一边拉黑 -- 补充帖 另外，你说分居荷尔蒙异常越来越怪癖是昨天
说给国家添麻烦是前天
不要搅在一起好像我在胡搅蛮缠！谢谢！
见前补充 4663364 家园 我那是证明长期两地分居非常不容易啊！和添麻烦何干？
- 复 父母，夫妻，子女
家园 您这几个问题要砸到90%的人了 不说出国了，在国内的除了一线城市的土著，能做到照顾好自己小家又能让父母老有所依的，不多吧。一年能有几天几个星期回去和父母团聚一下，就算是老有所依了吗？
您提出这样的问题，一定是个孝子，佩服！
家园 我并不想主动冒犯某些人的选择 对于整个家庭的情感和养育责任，在我看来，无谓谁更高谁更低，选择而已，或者说救急，孩子年幼父母未老孩子优先，孩子成人父母失能父母优先
只是有人觉得，对妻与子的情感和责任，不但高于家国，也隐含着高于对父母的情感和责任
现代化家庭碎片化，老有所依没有那么复古，多数老人在失能前，要么自理，要么春蚕到死丝方尽还在扶助养育二代三代。
对应孩子年幼，需要父母扶养，是老人失能以后，需要子女赡养
国内嘛，大部分人，主要年节的时候，要么去父母那里，要么接父母过来，这也是楼主中秋之际才发感慨的缘故，中秋团圆的招贴画，至少也是三代同堂嘛
通宝推：我心安处是故乡,大眼,踢细胞,