主题：【原创】不完美的新冠疫苗也是有作用的，必须的。 -- 吃土的蚯蚓
家园 【原创】不完美的新冠疫苗也是有作用的，必须的。 在生物制药行业干了10多年了。基本上90%职业在疫苗圈里做。
看到有转微博的质疑新冠疫苗的。那文章完全是个科学盲写的。
首先，安全性。第一，对方就提出笼统的质疑，就看出是个根本不是做生物技术的人说的话。新冠病毒是个含RNA的病毒，根本不是朊病毒，开局就胡扯。后面的传染性完全是忽悠了。现阶段各种疫苗是不会有任何传染性的。灭活疫苗的工艺已经让RNA病毒死透了变成尸体，哪来的传染性？
第二，疫苗的遗传影响。临床试验，一期，二期完成了，受试者人群身体各种指标正常，还不够吗？难道再等25年，受试者生完孩子？所有的药物试验流程都要这么改吗？
第三，新冠是否存在ADE效应。二期试验，结果证明没有。现在全世界范围接种，实际上都是三期临床试验，也没有统计学证据。现有科学结论只能是没有。药物上人前的体外细胞实验，和动物实验也都没有明确报道。
有效性。疫苗已经证明了对原始株是有保护力的。对德尔塔这样的突变株，保护力下降，但是灭活苗似乎还是有一点效果的。国内几次爆发，没有大流行，说明在隔离加疫苗是有效果。现有疫苗保证不能达到理想效果。那么后续亚型疫苗再上来补啊。对于重症，疫苗也应该是最经济的效果。一般的行业结论是疫苗可以省下2/3的治疗费用。
大家不要被危言耸听的东西吓到，要冷静下来，读他们的逻辑。
通宝推：大神盘古,梓童,钱六,朴石,海外俗人,红十月,常挨揍,strain2,唐家山,愣头兔,玉米菜,南寒,白玉老虎,夕曦,起于青萍之末,菜根谭,老调重弹,审度,胡一刀,家园 哪有什么逻辑，根本就是反小区变电站，孕妇辐射装 一类的东西，贩卖伪科学和焦虑。
那文章绝对不是科盲写的，而是精心炮制，面向用爱发电群众的。
确实，群众中有一部分落后的。毛主席要求教育他们，共同进步，而有些人呢，根本就是要利用这部分落后，来谋私利，甚至达到自己不可告人的政治目的。
这样的人，该杀之至。
通宝推：logo0,家园 你们鼓吹相信科学，其实只希望人们相信科学家 你们鼓吹相信科学，别人真的用科学原理跟你们较真的时候，你们就急眼了，你们拒绝在科学原理层面的探讨，你们习惯于自高身份，讥他人为民科。你们要是真有水平，写几篇深入浅出的科普文章不是更好吗？
在你们看来，无脑相信科学家的人，才算是“相信科学的人”。
疫苗开发最快也要几个月的时间（这还是最快的mRNA疫苗，其他疫苗需要的时间更长），而在这个时间里新冠病毒早就变异出新版本了。这是进化论的基本原理可以推导出的。你们能推翻进化论吗？如果不能，你们汲汲于疫苗路线的意义在哪里呢？消灭病毒无论从理论上，还是从实践上说，都已经被证明是不可能了。就是为了天长日久地兜售你们的疫苗吗？就是为了持续地从医保里掏钱吗？
《让子弹飞》里，师爷说：剿匪的胆子是没有的。但借剿匪的名义骗钱的胆子是有的。不仅有，而且很大。
疫苗党们明白，用疫苗消灭病毒的能力是不存在的，但借疫苗的名义骗钱的能力是有的。不仅有，而且很大。
家园 从经济学角度反驳你 为了一年多时间内两个人的死亡人数，用得着花上百亿的钱吗？还不包括打疫苗耗费的人力物力。
中国本来是完胜，但是现在只能算惨胜
家园 真的不好说 我觉得你的观点很有代表性：国家画一个线。如果出了事不从严处置（比如撤职），那大家就知道这条线是虚的。慢慢的就形式主义一下。如果从严处置，那么下边就层层加码。国家隔离14天，市里再14天，小区也来个7到14吧。这人就没法走动了。
现实就是： 从国家的角度来说，想做到恰到好处是不实际的，要么过严加码，要么过松形同虚设。过严的确有代价。比如人力物力的花销；政府出钱的检测，隔离；由于第三产业无法正常工作造成税收的减少人员的失业。这些损失都是要从别的地方找回来的。但是这些损失基本是可预测的。过松之后代价是多大不太好说，很多人算出一个天文数字，谁敢说一定就是错的？农业，制造业会不会也受影响？其他的政治成本那就更高（这就不展开了）。而收获却不太好说，也许促进了经济，也许疫情一起来又搞乱了经济。所以除非可以确认风险足够小（国外都消停了），否则政策是不会改的。和完胜或者惨胜都没有什么关系
家园 中国是怎么从完胜到惨胜的？ 疫情还未结束，怎么就下结论了。如果你把举国封闭时取得的全国清零看作是完胜，那么这种完胜是不可持续的，因为中国毕竟不能孤立于世界之外。
家园 您的意思是 不防疫，不打疫苗，中国一年因新冠，死两人？是我误解了？
家园 胜利总比越南这种被迫躺平共存强 你期望的大胜不知道是啥样，难道是内无隔离外不封锁，马照跑舞照跳，病毒自动绕道走？
越南本来也以为可以这样大胜的～～～
单纯经济角度本身也不对，我们搞GDP发展经济提高生产力，归根结底还是为了人民，人民的生命当然是比经济数字重要
看资本主义为了经济不顾人命，反而经济也不咋地
现在我们的70%人口打完两针疫苗，完全占据主动地位，欧美真的开放没问题我们可以随时跟，他们有问题我们继续独善，坐等摘桃子，不败之地呀，不是总有这么爽的机会
大家再稍忍忍，明年春暖花开兴许就尘埃落定了呢……
家园 抱歉，没有感受到贵友反驳的逻辑 稍懂疫苗。经济上大视野，是弱项。
家园 一般的行业结论是疫苗可以省下2/3的治疗费用？？ 你这个结论是基于不隔离的基础上吧，根本不适用于中国目前情况。
全民疫苗，费用几千亿。去年一年，除了武汉以外，其他省市的治疗费用加起来连一亿都没有吧？
如果打了疫苗还要隔离，那么根本不可能节省那么多治疗费用。