西西河

主题:【原创】印第安人曾经发生过什么?为什么会变成现在这样? -- 曲道自然

共:💬184 🌺732 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                  • 家园 1812-1815年战争英国只是暂时胜过,整个战争是彻底败给了美国

                    其实战争双方一开始就不是简简单单的英方殖民军和美方独立军队。而是一方是英军+加拿大民兵+15个印第安部落联盟,一方是美军+3个印第安部落。双方都有争取原住民的支持和兵力参与,明显偏保守的英国殖民者胜出。

                    点看全图

                    印第安人历史上最杰出的军事领袖特库姆塞,便产生于这第二次英美战争之中。这次战争一开始英军只有五千多人,由于争取到多数印第安部落参与,结果实际战争是英方利用印第安人联盟来镇压美国独立的战争。1812年特库姆塞率军攻克底特律,俘获美军2500人。1813年他率部与英军共同作战,多次击退美军对底特律的反攻,全歼美军一个旅。英军把900名美军战俘交给印第安人处置,印第安人将他们全部屠杀。后美军改编后发动反攻,特库姆塞随英军一起撤出底特律,在莫拉维安镇被美军追击,兵败身亡。

                    在东岸战场,英军确实一度攻陷华盛顿,焚毁白宫、国会大厦等全部美国新政府建筑物。在巴尔的摩的战斗中,美军撤换主帅,门罗接任陆军部长率军顽强抵抗,最终打败了英印联军。美国国歌《星条旗永不落》便诞生于这次战斗中。

                    而美国南方的克里特印第安人则配合英军突袭阿拉巴马的米姆斯堡,残杀新移民500余人。随后遭美军报复性反击,从1813年11月至次年4月,共激战6次,克里特印第安人战败,被迫割地求和。8月,在英军鼓励下克里特人再次进攻美军,激战至11月7日,美军攻陷彭萨科拉,英印同盟彻底崩溃,西北地区和阿拉巴马的控制权归美国所有。

                    1812年战争使得美国扩大了一倍土地,而且印第安人同老殖民主义国家的同盟最终瓦解。对于印第安人联盟来说,确实是保卫原住民土地,想利用美英矛盾,抗击欧洲移民成立的新国家。对于新兴的美国来说,则是新兴的独立自由政权和生产力,要抗击和战胜腐朽的殖民主义和落后的原始部落联盟对新生的更进步的政权的围剿。是新的更有生命力的自由独立政权战胜老旧的殖民政权和原始政权。

                    战后,在美国与英国殖民主义战争胜利的鼓舞下,西半球各殖民地纷纷发动了进步的独立战斗,这其中有很多的拉美印第安人后裔参与。而美国出于自身利益的考虑,也积极支持一切殖民地争取独立的正义斗争。当拉美各殖民地国家宣布独立时,美国是唯一立即承认它们的国家。欧洲的俄、普、奥、法等殖民国则组成神圣同盟,形成了对美洲独立运动的直接威胁。

                    • 家园 20年后这几个占在美国一边的印第安部落都被赶去俄克拉荷马
                    • 家园 漏说了英方还有西班牙参战

                      实际就是——

                      英+加+15印第安部落联盟+西班牙

                      vs

                      美+3印第安部落

                      全球最强的殖民大国和最大的殖民大国,加上土地面积全球第二大地区,加上绝大部分北美原住民部落,镇压新兴的分离主义新政权的挑战

                      两个世纪后有没有似曾相识?

                      欧洲多国联军对抗新成立的苏俄?

                      美国率领联合国16国联军和南韩本土军对抗新成立的朝鲜中国加背后的苏联?

                      正是因为美国正面战胜了英国和西班牙,整个拉美殖民统治地区人民都受到鼓舞,纷纷效仿,掀起了轰轰烈烈的拉丁美洲反帝独立运动。

                      通宝推:epimetheus,
                    • 家园 信息来源是哪里啊?1812加拿大建国。
                    • 家园 看两次英美战争交战各方

                      从一个角度看,就是代表新大陆社会觉醒的独立自由进步的发展力量,战胜了反动腐朽的殖民统治和愚昧落后残暴的原始部落联盟。

                      换一个角度看,就是唯恐天下不乱的一小撮有野心的分离狂热分子,鼓动不明真相的乌合之众,挑战破坏现有来之不易的地区和平和稳定统一的发展秩序。

                      再换一个角度看,就是善良纯真朴实的原住民,利用新旧入侵蚕食者的内部矛盾,依靠比较温和保守强大的一方,反击得寸进尺恩将仇报的不知收手的外来敌人。

                      再换一个角度看,就是作为追求自由平等博爱有深厚历史底蕴的国家民族,支持帮助敢于追求独立自由、敢于反抗世界最大最霸道的殖民主义超级强权者的新大陆平民起义的正义要求。

                      不同的立场,不同的利益,不同的看法和解读,这些大致是当时参与的各方给自己以及给我们后人的历史解释。

                      我们华人自然也会有我们的看法和解读。

                      • 家园 美国精英发动独立战争,是维护奴隶制度的反革命战争

                        美国精英是如何欺骗世人的2.虚构美国独立起源

                        2020.10.10发布,但已被清理。百度上只有一处链接,却被删除了。

                        美国精英进行意识形态宣传的更重要手段,是在源头上就造假,也就是制造虚假历史,从而更具欺骗性。虚构美国独立起源就是著名的例子。

                        历史上,英法七年战争后,英国财政陷入困境,英国加大了征收美洲殖民地的税收力度,却遭遇美国精英的反抗。为了在其控制的北美殖民地增加税收,1772年5月,英国大法官曼斯菲尔德勋爵在逃亡到英国的奴隶萨默塞特诉其奴隶主斯图尔特一案中判决,强制迁移奴隶离开英国非法。该案被部分英国人宣传成,要在英国及其殖民地废除奴隶制。英国真正废除奴隶制,是61年后颁布的《奴隶废除法》,禁止奴隶买卖是在1807年3月25日通过的《废除奴隶贸易法案》[1]。此举不过是威胁美国的奴隶主,敦促他们多交税,支持英国政府。当时美国每年输入的黑人奴隶人口约占移民一半,经济主要依赖奴隶种植园,大部分精英的财富来自奴隶的劳动和奴隶在市场上价值。英国政府威胁取消奴隶制,逼迫他们多交税,这是美国精英不愿接受的,是独立战争爆发的真正原因。美国休斯敦大学历史系杰拉尔德 霍恩在2014年出版著作《1776年反革命:奴隶反抗与美国的起源》[2],引用英美大量一手资料,论证美国独立是维护北美白人殖民者建立的奴隶制,是一场反革命。历史上,英国从未在法律上确认奴隶制,但美国宪法却支持奴隶制,致使奴隶制在美国建国后持续实行了88年,直到1864年国会才通过了废除奴隶制的法律,而美国南方各邦正式在法律上废除奴隶制就更晚了,其中密西西比在法律上完成废除奴隶制的时间是2013年[3]。

                        但是,美国学术界传统上对美国独立的解释大都是说,建国之父们在自由、所有人生而平等口号下起来反抗英国君主的暴政,建立了一个为所有人带来自由、平等和正义的伟大共和国。因此,1776年北美白人殖民者对英国的成功反叛,一直被毫无疑问地看作是人类的伟大进步,是一场发生在美国的革命,通常称之为美国革命。这就是所谓的英雄史诗般的美国建国神话,也是美国大部分学者都基本赞成的共识。这是因为真实历史上,美国精英出版了大量著作,宣传美国应该摆脱应该贵族统治,建立自由的共和国。例如,北美独立战争时期托马斯·潘恩发表小册子《常识》,公开提出美国独立问题。小册子痛斥世袭君主的罪恶,主张通过民主议会的方式实现独立。潘恩这本书被北美人民广泛传阅,产生了巨大的影响,成了独立战争时期人民大众的教科书。当时美国境内出版的类似书籍有四百多本。

                        相反,从当时遗留下来的文字资料来看,人们很难找到直接的证据,表明美国精英发动独立战争的主要目的是维护奴隶制。这也是非常自然的,毕竟当时的种植园奴隶主阶层人数很少,要吸引普通白人参加独立战争,不可能没有利益上的鼓动。事实上,当时美国精英以加入大陆军为条件,赦免了很多契约奴,包括托马斯潘恩,在独立战争发起时,就是一名契约奴。独立战争发起后,因反抗英国政府,从英国引进契约奴的活动也就终止了。独立后,也未能大规模恢复,到十九世纪初,基本上停止了引入白人契约奴,等于逐渐终止了白人契约奴隶制度。有了这样的历史史料,历史学家们可以理直气壮地将独立战争的根源归结到当时的美国人是在追求自由人权之类的进步事业了,是一场伟大的“美国革命”了,这是美国人民公认的,都不需要美国精英推销,因为美国精英用谎言推动了历史,哪些谎言已经成为美国人记忆和思想中一部分。

                        参考文献

                        1. Drescher, S., Capitalism and Antislavery. British mobilization in Comparative Perspective. Oup Catalogue, 1987. 14(1): p. 135-141.

                        2. Horne, G., The Counter-Revolution of 1776:Slave Resistance and the Origins of the United States of America. 2014: New York: New York University Press.

                        3. 新华社专电, 美国密西西比州百年后“补登”废奴修正案-中新网 http://www.chinanews.com/gj/2013/02-22/4588753.shtml, in 羊城晚报. 2013.

                    • 家园 这场战争期间英国战胜拿破仑

                      英军挟战胜拿破仑之余威,增兵北美,但最终还是挽回不了战败的结局。

    • 家园 刚刚看到这篇,密西西比河流域也曾经有过印第安文明

      这篇是知乎上的回答文章:

      https://www.zhihu.com/question/25269582

      作者提到密西西比河印第安部落在公元前1400左右就已经具有大型祭礼式建筑。看来大河文明也并不比欧亚文明迟很多。

      点看全图

      可能主要是北美大陆中部是南北贯通的平原地形,没有马可以做运行交通工具,没有更有效的工具生产建设,一旦遭遇洪水、干旱、龙卷风、突发极寒极热气候(这在美国中部相对很常见),连远距离迁徙的能力都不强,更谈不上能够持续长久的在此大河流域发展积累了。

      天地环境对人类社会和文明影响是决定性的。

    • 家园 印第安人当然是人,而且是黄种人。

      印第安人当然是人,而且是黄种人。

      在印第安人土著人口锐减这个事情上,欧美白人肯定是有原罪的,无需怀疑。

      这也是为什么大航海时代欧洲列强在全球范围开展殖民统治时是血腥和残暴的一个体现。在实力不对等的情况下,无需契约,凭实力强权即可。这过程不光是英国人及之后的美国人有原罪,实际是包括所有欧洲来美洲的国家人—西班牙人、葡萄牙人、法国人、德国人、丹麦人、瑞典人等等,都有原罪。

      但同时我们也应该多看看多想想,印第安人真的消亡了吗?或者说印第安人原住民怎么一步步变成新大陆上的极少数族裔的?

      仔细看历史,实际上美洲大陆很多的印第安人并没有从肉体和基因层面上消亡,而是一步步和欧洲非洲亚洲来的人交往共存通婚繁衍,变成了现代的墨西哥人、哥伦比亚人、秘鲁人、巴西人、阿根廷人等拉丁美洲人,融入了现代社会。看看很多拉美人的长相就应该明白的,大部分都有黄种人混血的影子,纯白人或者黑白混血的是少部分。那些不愿和欧亚非旧大陆来的移民共存融合的印第安部落生存空间确实是一步步被挤压,五百年下来一个个被各个击破灭亡。

      说到用传染病来消灭印第安人,可以说有部分的英美人确实有包藏这样的祸心。但细菌病毒的传染病从来不会真正听人指挥摆布的,一旦爆发就是大面积无差别感染。更主要的原因还是在于每个组织每个个体是否重视对待、是否加强防范。不愿接受更进一步文明进化的部落,一旦遭遇传染被外部隔离不说,自己内部还不懂得隔离,又没有相应的救治措施和方法,只能自生自灭。可以说英美人有借助大自然之力来隔离和淘汰没有强大生产力和组织力的部落人群,但毕竟不是血腥屠杀,这和蒙古人土耳其人历史上的屠城、德国纳粹的集中营种族集体灭绝、日本人南京大屠杀三光政策等等纯粹的人祸灾难还是不一样的。应该看到这方面的区别。

      试想,如果那些保守的印第安人部落主动自我隔离,注意改善每个人的卫生,加强医护力量,传染病又怎会消灭那么多人呢?

      通宝推:桥上,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河