西西河

主题:【原创】讲一个大集体的故事 -- Swell

共:💬189 🌺2173 🌵40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
          • 家园 卡车里的生铁块也是从马钢里面偷出来的吧

            这些都是小巫。

            大巫就是某年残联的人过来拉走很大一批钢材,我是听父辈们议论才知道的。至于是没给钱,还是给了,但远低于市场价,我现在记不清了。但钢厂的人敢说半个不子么?

            “让你脱是看得起你,一堆女星说我要脱我要脱,李安还不让她脱呢!”

            • 家园 知道李国庭吗?

              就是和李真搅合到一起的那个烟厂厂长。当年残联从烟厂一条6.5拿山海关一条7.2白发财一次拉5-6卡车,当时这些烟可是紧俏商品。不过这个买命钱值,李国庭后来命保下来了,记得貌似判了15年

          • 家园 看了都叹气

            父亲当时算是处级干部吧,地市的建安公司一把手,你说的是安徽马鞍山吗,在那附近应该有不少工程都是我父亲建的。

            前些年他还能正常交流的时候,我们子女都开玩笑说生不逢时啊,现在建房好挣钱,在其位的时候我们还小,印象中一到年关,家里全是要债的,我父亲当然不在家,他也在债主家里要债,都是国营单位,三角债一堆,能要到啥就是啥了,往往要回一堆货物分分。

            后来退了之后,原单位就改制了,嗯,原先我认识的很多项目经理都身家千万,把原单位都买下来了。按我父亲说法,他就是不想这么搞,矛盾一堆,反正年龄也到了,退了不操心了,原先政企不分是常态,企业还是要承担一些政府的工作的,比如抗洪抢险,这些你和哪个讲钱去,都是先干了再说。

            当年下岗映像深,因为来找我父亲去工地当临时小工的人不少,工地上力工工资低,好歹有点,吃喝都在工地,虽然是水利工程,通常都在非常偏远的山区,总比没活干要好。

            通宝推:广宽,方恨少,方平,朴石,
      • 家园 我经历那一段,只能说你不是当事人

        我一开始接受组织的委派,抱着想拯救一个厂的希望接管了一个老国营企业,但进去又会发现不是那样。他们就是有组织有计划有步骤地让你死去,然后让你承担责任。所以,我看清楚了以后逃了。从此以后,我就做个闲云野鹤,天让活就活,天让死就心平气和地去死,不再对任何人任何组织抱希望。

        通宝推:宏寺,朴石,
      • 家园 不是思路问题吧

        那时政府管得多,这样做很麻烦,要花很多时间,很少能做到,所以才要改革吧。

    • 家园 文章虽短,却把事物发展的辩证法体现出来了
    • 家园 这厂长不止是个好人

      能力应该很强,90年代后期两百块不多,但也绝对不少了。

      • 家园 【原创】

        97年去承德旅游,导游带进购物店,有所谓的玉枕200元一套,团里很多人买了,导游和我们说:你们浙江人真有钱,这200元在这儿快赶得上一个工人的工资了。

        • 家园 作为承德女婿,2003年去承德的时候,在体制内的工资大约在600到1200左右

          承德算一个资源型城市,当地人的工资水平和密云本地人的水平差不多

      • 家园 是的,我记得95年那段时间,因为我特别爱吃

        涮羊肉,所以陪父母买菜的时候,会记得肉价,那个时候,切片的牛羊肉的价格也就是五六块钱一斤,其他的因为不关心,但是不怎么记得了,按照现在牛肉五十一斤,两百块,相当于两千了,基本的生活开销是够的,至少食物开销是够的

      • 家园 不具备普遍意义的特例对于那段历史的认识是有害的
        通宝推:审度,
        • 家园 退休人员问题是当年普遍问题

          这个问题本来不该是问题。退休人员累积的财富,总体上来说足够企业维持正常生产经营的前提下,支付他们的退休费用。问题在于,企业并不能正常生产经营。为什么不能正常生产经营?说了很多,说法很多。

          不能让劳动者老有所依,跟旧社会妓院老板有什么不同?

          顺便请大家回忆,那时候是不是年年提三公消费?年年提机构澎涨?

          几年后公车改革,广州一个处长交通补贴6000/月,很大意见。某老板很不给面子:我的生产部经理,一个月也就差不多这个工资,你白捡6000,有什么好抱怨?难道你还真的要坐公交车?

        • 家园 你这逻辑有点奇怪了

          所有的个例都可以说是特例,都有和人们头脑里的所谓普遍意义不一致的地方,它们是对“认识”的有益补充,怎么倒有害了?什么样的“认识”竟然害怕特例的补充?

          通宝推:唐家山,
          • 家园 强词夺理不讲逻辑的是你

            大下岗大破产,损公肥私的冰棒理论下的每一个个例组成普遍的挖掉了毛主席那一代共产党人建立的人民共和国的社会主义公有制经济基础的现象,是一个好厂长的仁慈可以替代和遮盖的吗?

            如果这种替代和遮盖因此影响普罗大众认识到本应该属于他们的财富被这些厂长们,官僚们无偿无耻的掠夺,对于他们来说,不是有害的吗?

            你的狗屁逻辑在哪里?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河