主题：【原创】我的父亲（前言） -- 菜根谭
- 补 这有两个问题
家园 生命存在是获取和占用能量 -- 补充帖 这应该是生命的原始目的，或者说有能量生命才能延续下去。
能量是什么呢，热能，电能
- 补 这有两个问题
家园 所以，人是一堆细胞的组织，不是一个生命 -- 补充帖 只是这个一堆细胞同根同源，是同一个细胞分裂出来的。当刚刚是受精卵的时候不叫人，这个细胞分裂后，具有特别的形体功能后就形成了一个人的组织。
- 复 生命的含义有两个
家园 生命是一团基于文化，知识，环境培养出来的思想体 生命的记忆生来是空白的，经过成长，读书，口授，故事，形成了具有包含某些文化内涵的思想体，这些思想体互相交流，或者促进发展或者迟滞某一区域的文化内涵；思想体支配人的行为去改变改造世界，又会反过来影响和发展思想体。
通过学习可以快速的提升思想体的内涵，当思想体内容更丰富后，影响着思想体的目标和方法也会进行改变。
基因不同导致性格不同，也会影响行为差异，如果人的思想记忆可以复制，经过拷贝的人行为是否会一致，如果基因也可以拷贝，那么两个都一样的人应该会出现很大可能的行为一致性。
假如把一个人的思想拷贝到一个狗的大脑里，我想除了基因和肢体的限制外，其行为应该是一致的。或者拷贝到一个机器人的大脑里，机器人也会认为其是同一家庭的分子。就如同一个人如果在狼群长大，会认为是一只狼。
生命是一团基于文化，知识，环境培养出来的思想体，大脑是这个思想的载体。
生命的意义是对继承文化的传承发展，。。？
了解一个人，就是从这个思想体的知识构成进行了解，学历、经历、性格，有哪些方面的知识，决定了思想体的行为，构成了思想体的行为规则和处事方法。
- 复 生命是什么？
家园 生命如果只是从自身这个角度来讲， 其实是没有什么意义的。就好像这世界如果只有你一个人，只有你一个生命体的时候，说什么其实都没啥意义，而且很快你会死去，毕竟生命存在的前提是：还有其它的生命体为你提供能量和生存环境。中国古人讲“天人一体、天人和谐。。。”是很科学的。
跟我们大老爷们坐那里瞎想这个问题不同，不少女性在这个问题上其实领悟得比我们好得多。当女性成为母亲时，自然就能明白这个问题的答案：生命的意义就在于带来新的生命和希望！！！
当然，这个答案未必有很多人认为它就是答案.
- 复 生命是什么？
家园 生命的意义是由生命自己构建的 生命是什么？在生命构建出自己的意义之后才会有答案。
生命建构自己的意义大致可以分为四个阶段：学习、实践、反思、自省。
学习阶段，一般学习的目标多是自己的父母。幼年的学习阶段，孩童并不完全清楚自己行为的意义所在，此时意义的确认来自父母的满意与赞许，父母是意义的源头。
实践阶段，青春期的逆反心理。经过学习阶段的积累，人总会尝试将自己行为的意义所在划归回自己的权利领域。这个过程内含了权力的冲突，社会变革前的反父权、西方的弑父情结都同构映射于此。
回到十二岁的少年，学习阶段还未结束，意义源头的突然离去让少年过早地面对了反思、自省的问题。道理上应该是充实实践阶段的内容，开创自己生活的领域。
通宝推：菜根谭, - 复 生命是什么？
家园 人的魂不会结束的 - 复 生命是什么？
家园 能这么问说明你潜意识认同因果律 但这不是事实，只是自然规律的一角。所以你可以去定义，也可以去感受这个世界。
- 复 生命是什么？
匿名 生命是什么？人生有什么意义？ 你是谁？你从哪里来？你到哪里去？
人生终极三大问
迄今为止，我没有找到答案
我个人认为最合理的解释来自于哲学思辨，最终导向了唯心主义。
以下部分完全违反唯物主义，不喜请轻喷
笛卡尔的“第一哲学沉思录”集，有6个沉思，我来引用两个：
世界上可以确认的事：
1. 我思顾我在，“我在”是可以确认的, "I am"应该是一切的基石；
2. 笛卡尔后来又开始证明“上帝"存在, 这一点没有完成说服我，但是我也没法推翻。"God exists."
再引入一点宗教的内容：
出埃及记3:14,上帝向摩西介绍自己的名字，直译为 「我是我所是」，和合本译为「我是自有永有的」，KJV 译为 I AM THAT IAM，我就是「我是」。我是」这是超乎想象的名字，是人贫乏的头脑所不能理解的名，是不能用语言表达出来的名。
耶稣布道是曾言”I tell you the truth“, Jesus answered，"before Abraham was born，I am！”’（约八56～59）;
那么这两个" I am"是否可以等价？也许”I am” is “IAM”，这个就是狂野的演绎了。
我们生活的宇宙，整个世界是什么？
佛教说法是整个世界都是佛祖的一场梦。
心经：“舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是。舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受想行识，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，无眼界，乃至无意识界，无无明，亦无无明尽，乃至无老死，亦无老死尽。无苦集灭道，无智亦无得。以无所得故。”
那么狂野一点：
舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。这个是不是就是"I am", 进一步就是"IAM"。
也许，佛祖就是你？
“是故空中无色，无受想行识，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，无眼界，乃至无意识界，无无明，亦无无明尽，乃至无老死，亦无老死尽。无苦集灭道，无智亦无得。以无所得故。”
这个世界就是你的一场梦？梦中的一切都是空无，自然无法确认。
整个世界因你而生，伴你而亡。
人生唯一可以确定的就是”I am”。 人生的一切恐惧都来自于怕死，生死间有恐惧。
人生的意义是什么？人生没有意义，人生的意义就是走一遭，enjoy your life。
视角转换一下就是：
你是世界的中心，你是一切诞生的基准点，你是一切的创造者和造物主，世界因你而生，世界伴你而亡，“你在”和“死亡”是你可以确定的。你是你的梦旁观者，接受一切，享受生活。
”菩提萨陀，依般若波罗蜜多故，心无挂碍， 无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅磐。“
通宝推：普鲁托,宝特勤,家园 我的看法简单粗暴，彻底的唯物主义 人就是一团原子，生命就是这团原子在特定条件下的组合，去世就是组合的条件变了。
特定条件如此特殊，值得我们好好珍惜。
仅此而已。
通宝推：bluestarry,宝特勤,家园 这不是唯物主义 -- 有补充 这是物理主义，或者说机械唯物主义，也就是高阶科学事件必然等同于低阶科学事件（本体上），也就要忽略背后的复杂性。进而只是原子的组合，没有别的东西。可是复杂性科学已经告诉我们，在一定的组织层次上出现的新特性（涌现）是无法被低阶组织表现的，尽管要受到这些低阶的制约。所以复杂性通常使用演化来解释生命的起源。但是用演化解释仍然不能作为生命的认识基础。因为这些生命的概念，依然是基于特定的科学定义（超验逻辑），注定有所不及。我们只能接受谓之为生命，而不能接受等同于生命。（不是确定对象本体，而是命名对象本身）
———
其实不用复杂性科学，常识就已经这样告诉我们了。一旦规模到一定程度，现象和需求都是之前级别无法比拟的，比如会出现很多新问题。这对于小规模来说完全不存在。不管是学习还是生活，不管是组织还是社会。搭个积木都可以得到这样的感受，别说生命了。
问题只是，到底哪个层面才是生命的本体？我觉得，这是不会有答案的。本体这个思路就有问题。我们可以定义出无数个本体，但都很难说它就是生命。
作者 对本帖的 补充(1)家园 补充 -- 补充帖 说的有点过头。其实大家说的唯物是指理性，理性的认识到世界的运转不随着个人意志而变更，不是想怎么来就怎么来的，要尊重客观规律。就这么简单而已。当然，也和神无关。
尊重客观事实。或者说诚实，说起来简单，实在是最难的事情。怎么就能知道那是事实，那是客观，那是规律，而不是偶然符合，不依赖特定条件，没有系统性前提？用种群生物学的说法，那都是偶然符合（外部条件），怎么就能够获得正确的认识呢？
可是主席的成功告诉我们，这种认识的确存在。主席的成功可不是仅凭偶然就能解释的事情。
唯物是理性的认识到这一点。而上面批判的唯物，不过是学术概念上的“唯物主义”。虽然会导致机械唯物、错误决策，但大家都明白这些问题。
见前补充 4658826 家园 这也是主席的态度,彻底的唯物主义。 若说还有一点点牵挂，那就是见马克思之前对他有点交代.....无非就是对理想和历史交份总结，对错老人家的意思是无所谓的。
永生其实没什么意义。100年都对着人来人往，看都看腻了。
家园 生命如此美好，看法却如此粗暴，不好不好 先奉送懒兄帽子一顶：机械唯物主义。
把兄台的话精简一下就是：生命是组合。这……这……怎么感觉都不对啊。
定义：生命是个体通过新陈代谢，生长、发育、繁殖、死亡的能力或过程。这种能力或过程是分子团在恰当的组合下实现的。
有组合不一定有能力，有能力必定有组合；
组合和能力之间的联系，蛋白质、核酸的组合如何产生生命，这惊人的一跳，自达尔文物种起源以来都还没有说清楚。
===============
上面说了生命是什么，这是生命的生物学定义。
生命还有社会学定义，就如层主所言，生命的意义是什么？
有的人活着，他已经死了……（行尸走肉？混个脸熟？）
有的人死了，他还活着……（成圣？升仙？）
…………(*^__^*)😊