主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

首先说你的比较。你说上海的本土病例死亡率高。但是你只给出了上海的数据，并没有给出其他省市的数据，这并不能说明张文宏咨询下的上海表现比别的地方差。

然后再说输入病例比本地病例死亡率低的情况。首先根据公开信息，去年第一波之后国内的病例都是由输入病例扩大引起的本土传染，所以感染输入病例和本土病例的病毒变种应该是一样的。其次输入病例和本土病例得到的治疗应该也是类似的。那么区别应该就是患者的个人情况和筛出患者的时间点不一样。患者的个人情况可能确实不一样，现在全球疫情这个情况下，国际旅行者的年纪一般不会太大，鉴于新冠对高龄者和有基础疾病者危害特别大的特性，平均年龄比较年轻的输入病例死亡率比较低是正常情况。再谈谈筛出患者的时间点。输入病例入关就检测，隔离期间再多次检测，所以肯定发现得很早。本地传播前期大家不知道，所以第一批查出来往往已经感染几天了，这可能对疗效和死亡率有影响。但是局部爆发后国内往往大规模核算检测，这时候筛出的病例应该没有多少时间滞后了。

但是总起来说，张对患者的年纪没影响，对筛出病例的时间点影响也几乎没有。

死亡率在8-12%会在全球范围内引起恐慌的。前段时间英国的确诊数字急剧上升，七月份的日均感染数大概在5万左右，一个月差不多150万，这其中绝大部分是德尔塔类型。按8-12%的平均值10%的死亡率，英国这一波感染者应该死亡15万左右，平均每天5000左右，这当然并没有发生。