西西河

主题:现在完全具备进行第二次社会主义改造的条件了 -- 迷惑不解

共:💬37 🌺109 🌵30 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 你这是乱贴标签,中国很复杂

        我承认中国存在官僚资本,但同样存在民营资本,民营资本到处都是,还有外国资本。另外,不要把所有的国企都说成官僚资本,大型国企中,高管是拿工资的雇员,国企利润是由国家支配的,这个样子不能说是官僚资本。按说官员是不能经商,不能持有公司股份(股市二级市场买卖的应该不算),但是有暗股 ,有代理人持股,所以这些暗戳戳的官僚资本到底有多少,也搞不清,用这个给中国定性, 肯定有问题。

      • 家园 第一次社会主义改造本来是成功的

        可惜老革命遇上新问题,出了败家子。

    • 家园 现在进行社会主义改造缺乏所谓的程序正义

      对进行这样的改造,老百姓绝对举起双手支持,今上既然屡替不忘初心,而不是说什么和国际接轨,我觉得也是有理想的。然而,这改造如果在国务院会议、人大、政协上正式提出,看这些机构的人员组成,就知道提议绝对不会通过。

      老毛当年想加强自下向上监督干部,也遇到这样的困境。老毛想这样做,大多数老百姓也赞成这样做,但官僚层可以让他政令不出中南海,无奈老毛只得发动文哥。

      社会主义改造我觉得目前阶段只能诱导,比如对国企,集体企业,都进行比较大幅度的政策优惠。只有这些企业才符合共富的标准,理由是十分充足的,如果人大、政协通不过可以拿来公投。

      • 家园 现在保护私人财产写进了宪法

        除非能证明私人企业违法,否则就不可能进行“社会主义改造”。当然,要找到私企违法的漏洞并不难,难在如你所说,各种保护伞的阻力如何克服。

        • 家园 标准在人心,不在私有还是公有

          要是社会主义就是消灭私有制,那就不叫社会主义了,叫共产主义。再说了,国有企业也不一定就是社会主义,秦帝国也有强大的国有兵器工场,管理水平很高呢。

          比如说,如果一个企业,每个员工都发自内心地把他当成自己的企业,它就是社会主义的。不管它是国有还是私有,大的还是小的。而且,这样的企业一定强。

          只要按这个标准去找,去引导,总会有的,研究它是怎么回事,总结经验,然后有意识地推广,该立法就立法,该修法就修法,这才叫以人为本嘛。

          不要老是用“公有”,“私有”这种概念来限制思维。

        • 家园 婚姻法合同法民法典刑法国际法

          我在想有没有哪一部法律是不带有保护私产内容的?好像没有。

          制定法律的初心就是定纷止争,白话文就是“界定这是你的那是他的”。

          国际上领海领土领空都是私有概念。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河