- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《左派右派都搞不懂的小平》 -- Ace
- 复 近来有人爆料
家园 与美国相比，常规武力应该比核武器更有优势 尤其是近海作战，美国要长途后勤
在自身更具相对优势的常规武器，人力，后勤上，都无法攻台，需要动用更不具备优势的核武器？
换个角度说，常规攻台，再怎么损失，也不至于西安以东尽毁，同等损失上说，美国常规武力的相对损失应该更多，收益上肯定比互扔核弹多
再次，中国承诺不率先使用核武器，兔子在国际上算得上信守承诺的，主动开启毁灭世界的模式，是要被钉在历史耻辱柱上的！
所以，这个所谓的爆料，我觉得是假的，把兔子抹黑成好战分子
家园 现代战争 现代战争，据有关人士的总结，应该是在有效核威慑的支持下复杂电磁环境中的常规战争。以战止战，好战之说没有意义。总不能别人说你几句，就羞红了脸，忙着否认对吧？
有男波玩说，中国人最擅长的是做生意，打仗根本不行。
我说，你说的是中国人？
我心里根本不认为台湾人是中国人，当然台湾是中国的。
家园 美国其实也只要熬十年 十年以后，中国将没有足够的年轻人，估计连一带一路都会无疾而终，更不要说和美国全面争霸了。
只要美国到那时候还没出大乱子，那中美是可以坐下来好好谈谈维护太平洋和世界的和平呢。
家园 哈哈哈哈，十年后美国靠黑人称霸？ 你以为打篮球呢？
家园 不带这样笑话人的 踢足球不香么，有阿米哥
家园 河里贴过一张图，美国人口比例的图 1980年时白人占比是79.9%左右，2020年在61.2%左右，2030年时白人占比在55.4%。有人预测，白人占比到55%时，美国社会的稳定就成了严重问题。到时，中国还没怎么动，美国自己内部就已经先乱了。
你这静止地看问题，中国虽然人口下降，只是相对数量问题，总量还在。而美国是人口结构问题，种族问题。哪个更严重？
家园 美国统治者是来自北欧的海盗 普通白人和黑人都曾经是美国精英治下的奴隶，在美国精英眼里，是没有多少区别的。对外政策上的区别，是为了分化这两个种族，方便美国精英的统治。白人人口下降，让拉丁裔人人口增加，对美国精英来说，没有多大区别。
家园 美国白人少数了，会不会像南非一样 均田地等贵贱
家园 不会的 美国白人会挑起内战的。
当年南非也就差一声枪响就内战了。
当时是退役军警挑衅，现役警察去
镇压，双方是老熟人，这才免去一劫。
美国白人就没这个问题。美国白人在
圣经带和犹他有足够的年轻人，又有
那么多枪，只要找到思想武装，挑起内战
毫无压力。
家园 两家问题都挺严重的 两家的问题本质上是一样的：工业人口快速萎缩。在中国表现为总人口和适龄劳动人口的迅速下降，在美国表现为白人占比的快速下降。
两家各有优势，又各有难念的经。中国的优势是有一个共产党，当这个党找到正确的解决问题方法的时候，就能调动社会力量来解决问题。但麻烦在于，在找到正确方法以前，问题可能会变得很严重。更糟糕的是，目前反馈机制已经接近失效了，看看河里就知道。哪怕你完全客观地分析，只要说出中国面对的困难，都会有人不爱听，然后把你当做敌我矛盾。
而美国正相反。美国由于人均资源丰富，问题的恶化会比较缓慢。但是也找不到解决的办法。懂王看到问题，说出问题，结果就被搞下去了。
但是中美，可能还有日韩，其实是世界上问题最不严重的了。其他地方的问题会严重得多。例如，宗教战争就是欧洲一个现实的危险。
所以我觉得中美互相折腾一段以后坐下来谈，各自解决自己的问题比较好。维持太平洋的安定与繁荣，然后让欧洲非洲西亚打成一锅粥算了。可能他们需要一个战乱时代减少人口。
家园 呵呵，你这夯货现在回复也正常了。 给你点个赞！
"在中国表现为总人口和适龄劳动人口的迅速下降"....
哈哈，是谁总是为持续30多年的强制“一胎制”辩护？你大牙就是其中一员。或者说你一直都清楚怎么回事，只是习惯性为邓希贤辩护而已。
另外，对于中国，你还是有些乐观了，中国的主体民族在可预见的未来，占比下降的会非常迅速。强制一胎制（是汉族被强制）以来，历次普查、历次统计等只看到总的占比，80后、90后、00后、10后们这些各民族占比各是多少？查不到任何数据。相信等到中国婴儿潮出生的那批都过世后，主体民族占比到时会很难看！连续30多年的强制一胎制，也破坏了人口结构...
不扯了！
家园 我坚持1980-2010的计划生育没问题 1980-2010的计划生育完成了控制人口总量的历史人物。2010年也没有出现显著的老龄化问题。这一切都符合《公开信》的预期。你凭啥说它有问题呢？
问题出在后来。不过我们大家为尊者讳罢了。