主题：【原创】一言兴邦，国运无穷 -- 西瓜子
家园 【原创】一言兴邦，国运无穷 百年大庆，大领导在发言时，讲到不代表任何利益集团。有此一言，胜于千军万马。
前面在西西河说，大领导上任以来的作为，可以将国运延长百年。然而，这句话一出现，就更加乐观了——只要执行这一路线，国运可以无穷无尽。
本党诞生以来，形势就是无比残酷而复杂。较之历史上一切开国，我们面临着有史以来最强大的反动力量，不仅有国内传承千年的封建集团，还有勾结了列强的买办集团，其上，更有全球列强。
而开局之初，我们的力量极其弱小，唯一能够依靠的力量就是人民。
所以，穿着长衫的早期领袖们脱下长衫，换上短褂；抛弃之乎者也，换上老百姓能听懂的家常话；抛弃“牧民、救民水火”的高高在上的思维，换成了动员民众、发动群众一起参与社会改造的大事业。
一言以蔽之，先进的知识分子把自己从高高在上的老爷的地位上降了下来，跟满腿牛粪的泥腿子打成一片，这才获得了超越一切前人的力量。
即使如此，我们依然斗不过敌人。
留学莫斯科和巴黎的留学生们住在上海的楼房里、喝着咖啡、靠暗杀和刺探情报以及飞行集会进行斗争，牺牲了无数志士，结果搞到最后，自己却连上海也呆不住。
朱总和彭总百战之将，自信满满地单纯搞军事，攻坚城，结果损兵折将，处处碰壁。每次不可收拾之际，就得喊被他们撵走轰下台的老毛来解围，直到二人心服口服。
更不用说上海领导迁到瑞金，学老大哥搞正规化，结果没几年功夫，就把家底赔得精光了。
所以如此，是因为没有正确的操盘手。
这位操盘手在所有其他法子都试过、并且被证明是失败的以后，在仅剩的力量被十倍敌人团团包围在赤水河畔，在所有人陷入绝境之时，才被推上来解决这个烂摊子。
操盘手不是神仙，他也犯错误，但是他犯了错误立刻总结，然后将教训变成理论财富。不仅如此，他还把这个本事这个思路写进文章里，不厌其烦地讲给所有的战友听。
几十年后，有人以新派武侠小说走红华人世界。其套路，大约就是所有人为了一两本秘笈而打得头破血流。最后某个幸运儿由于“不争”而独自取得了这份秘笈，于是建成了绝世神功，继而，再凭着这神功赢得美名、地位、美人和财富。
在这一叙事场景之下，从来没有一位主角慷慨无私将秘笈分享给他人，哪怕是性格最柔和的张无忌也没有——他把秘笈藏在山洞里，自己心里记得的秘笈也绝口不外露一句。所以如此，乃是因为大侠们要靠这吃饭的家伙维持自己的地位、美名、美人和财富。
然而遵义上任的这位操盘手，却反其道而行之，他不是大侠，他就是人民的教员。他把自己掌握的秘笈教给人民，他号召大家要斗争，要主动——这一点，正好与写了无数大侠的文人所写的情节截然不同：张无忌大侠全靠了“与世无争”，才能得到真经、泡到郡主、轻而易举拿到天下第一强的明教之领导权。
所以，文人教导我们，大家只需要认定自己是主角，坐在家里等着，不要斗争，不要主动，那就能发达。
文人还教育我们，千万不要学努力进取的慕容复，主动进取的都是野心家，都是坏人，没有啥好下场。
文人还说，自认为不是主角的人儿，可以坐在家里，耐心等着大侠来救自己。正如陈家洛会回家带着丫鬟晴画穿墙跳户四处飞行一样。
这一点不同，使得创造了所有大侠的文人将教员恨之入骨，因为文人再也无法垄断秘笈的秘密，这不仅是因为文人的秘笈在操盘手的学问面前不堪一击、不值一提，而且因为他们再也无从获得劳动者的敬畏和服从，然后获得劳动者主动孝敬的劳动成果。
教员教了我们什么？一是以人民为根基，与人民血肉联系在一起，二是实事求是，辩证唯物。为了长期目标，可以牺牲短期利益；为了整体利益，可以牺牲局部利益；为了集体利益，可以牺牲个人利益。
我们的胜利就是这样一路走来。
为了抗日，我们可以团结常凯申的买办集团及其背后的英美。
为了打败常凯申，我们可以团结民族资本家。
为了迅速工业化，我们与革命战争时期坑了我们很惨一直致力于控制利用我们的苏联合作。
为了独立自主，我们又跟苏联撕破脸，转而对美国以打促和，逼得老牌反华分子尼克松跑来北京求和，甚至不惜以一国总统之尊，为一直敌对的总理脱大衣，向教员低头求教。
当细数这些历史之时，有人如同抓住了宝，质问说，这是自曝其短，说我们朝三暮四，利用一切善良的集团，用完了就丢，把一切旁的集团当夜壶。
这就是立场不同带来的分歧。我们站在进步一边，站在全力推进中国人民福祉一边，站在全力推进中国发展生产力一边，分阶段团结一切可以团结的力量，分阶段对团结对象做出让步，让渡部分利益，有何不妥？
而一切阻挡在中国人民获得幸福生活前面的力量，阻碍生产力发展方向的力量，就应该成为被历史潮流碾碎的对象。
这些对象，在1945之前，是穷凶极恶的鬼子；
在1949之前，是签下卖身契《中美商约》把民族利益卖得精光的常凯申集团；
在1949之后，是西方列强；
在我们初步建立了重工业骨架，需要全球资源、市场和技术的时候，是企图把我们绑上争霸全球的战车的北方邻国修正集团；
在我们争取进入WTO，获得前所未有的发展机遇之时，是一切阻碍对接WTO的旧体制、旧利益集团。
为了打破自己内部的掣肘，我们自我动刀，用了重手，牺牲了老工业基地的利益，牺牲了众多基层民众的利益，得到的，是全球最低的生产要素价格，这对于全球资本来说，意味着超越全球其他任何投资地的利润率。
于是2001年年底到2008年金融危机爆发前的七年时间内，全球资本离开其他一切国家的制造业，集体涌入中国，这就是中国迅速工业化的背景。
同时，这也是全球一切其他国家迅速去工业化的背景。
于是金融危机甫一落定尘埃，全球各国一片动荡，美国人2011年发动了占领华尔街运动，2020年又发动了“黑命贵、零元购”运动。
欧洲在欧债危机的背景下一地鸡毛，法国发生了“黄马甲”，还把巴黎圣母院一把火点了。
德国发生了成千上万难民大闹科隆火车站的丑事。
北非、中东国家，在突尼斯小贩的悲剧发生之后，就乱到现在。
中美洲各国，在吃土，在吃五美分一个的土饼，在吃明朝历史上反复出现的观音土。
而我们的蛙湾，闹过向日葵，冲过伪立法机构，正如一月份的米国花生屯一模一样。
我们的港村，从2014年前后，一直闹到现在。图就不上了，怕伟大的微信再封我的文。
由是，我们看出，整个世界乱成一团，有人在我们力量的边缘地带煽风点火，一直致力于将这股邪火引进来，但是一直没有成功。
这个“有人”，立刻废物利用，把印刷着繁体中文的尖头雨伞、防毒面罩、棍棒、激光笔和无线联络器等装备运回国内，调头就用在了美利坚自己国内的黑命贵上，也算是秉承了新教勤俭持家的好习惯。
为啥我们国内没有如同国外一样？为啥发达国家乃至于全球那个独霸都逃不了的动荡，一到了东亚大陆就烟消云散？
原因很简单，全球就业机会都集中在此了。这就是中国迅速工业化和全球各国迅速去工业化的结果。
这就是未来的大趋势，全球大乱，我们独好的规律。这就是我们七十年努力得到的回报。这就是国运蒸蒸日上的基础。这就是我们牺牲部分利益，牺牲局部利益，牺牲短期利益得到的回报。
这个回报只是开始，这个趋势只是开始。我们有底气这样说，原因很简单，大领导说了，我们不代表任何利益集团。
那么，我们代表什么？
答案就是，我们代表生产力发展方向，代表人民的根本利益，代表历史发展方向。
为了这个目的，我们已经碾压了无数敌人，我们已经获得了无数成就。
而且，在未来，我们还将碾压无数螳臂当车的反动势力，还将获得更大成就。
而中华民族的光辉未来，中华民族引领人类而闯出的新路，就建立在这个基础之上。
共同富裕，共同发展，不是说说而已，而是未来全人类幸福之所系。任何为了一己私利，企图阻碍这个前景的集团，无论其名字里有个美字，还是有个丑字，都会被历史的滚滚车轮碾压得粉身碎骨。
又，果然某信极度忌讳大领导的发言，因此而封了第一次发的原文，只好换了称呼再发一次，某信威武！
接下来，要被收拾的、歪了屁股就是它了。
通宝推：迷途笨狼,黄序,红军迷,witten1,路远无轻,老惰,adrupal,Ace,purplue,zen,一个土豆,拈花虎,坐言起行,潜望镜,清风居士,东方青木,龙驹坝,吴头楚尾,楚天,老陈70,anne2607,梓童,醉寺,mezhan,lsgongl,微笑问天,happyyuppie,金台夕照,胡一刀,夜雨行歌,白玉老虎,柴门夜归,尖石,陈王奋起,老王,nettman,尚儒,脊梁硬,chuchong,风起,yaodao,老调重弹,武侯大道,天马行空,菜根谭,真理,ziyun2015,三笑,领班军机,野芹,白浪滔天,审度,家园 【鉴定】这是个神仙贴，神仙楼 贴主洋洋洒洒写得好，写的明确！
楼下跟帖的一帮大佬辩的明，有理有据！
大家水平都很高，展现了我坛高水平交流的冰山一角！
水平有限，洒家就不多嘴了，
在此，
我代表【氨基酸浓汤】向大家致敬！
祝大家中秋节快乐！
家园 你这个氨基酸浓汤是啥来头 看着很有料的样子
家园 仔细一看，错误多多，文风轻浮，逐段反驳 第一段：不代表任何利益集团这句话当然是正确的（还需要对利益集团进行明确的定义），但这句话与历任领导提出的共产党代表最广大人民群众根本利益，意思基本一样，也就是说习的发言是延续了过去的正确表述而已，不像毛泽东当年提出枪杆子里面出政权 ，星星之火，可以燎原等等是前人从未提出的，要说习的那一句话是一言兴邦，过了。
第二段：
国运无穷无尽这句话不符合事物的螺旋式上升规律，不符合否定之否定规律。
所谓运气本来就是中国古人类比于春华秋实冬藏而提出的概念，即万物有一个从初生到繁盛到衰弱到灭绝的过程（参见周易预测学的基本内容），这个过程也是事物进行否定之否定的过程。
哪里可能一种运气无穷无尽？
留学莫斯科和巴黎的留学生们住在上海的楼房里、喝着咖啡、靠暗杀和刺探情报以及飞行集会进行斗争，牺牲了无数志士，结果搞到最后，自己却连上海也呆不住这一段对上海的党中央的领导工作概括得很不全面而且也有严重错误
1，注意周恩来制定了中央特科的基本原则，不搞暗杀
2八七会议之前，中共主要精力用于领导工人罢工，不是什么飞行集会
八七会议以后，上海中央领导中共武装力量首先是夺取广州，后来是试图夺取武汉，以后看到毛泽东领导的红四军的成果卓著，将红四军经验向全国红军推广等等。
不能说上海的中央就只喝了咖啡搞了飞行集会，上海中央做了很多很多事情，特别是在王明没有获得领导权之前。
把上海党中央说得太低可以衬托毛的伟大，但并不是事实，毛的伟大不需要通过对他人的贬低进行。
这位操盘手在所有其他法子都试过、并且被证明是失败的以后，在仅剩的力量被十倍敌人团团包围在赤水河畔，在所有人陷入绝境之时，才被推上来解决这个烂摊子。这段话不符合史实。毛泽东重新获得军事指挥权是在湘江战役失败以后的乌江边，而不是赤水河边。
毛泽东在黎平和通道会议上建议向贵州进军，这个时候他获得了发言权，然后红军强渡乌江，占领遵义，召开遵义会议，这个时候毛已经获得了领导权。
红军没有被包围在赤水河边。
四渡赤水，第一次是摆脱土城战役失利后的敌人的追击第二次是杀了个回马枪，再次占领遵义和歼灭吴奇伟部第三次是国民党大军压境，林彪等主张进攻打鼓新场的弱敌 毛泽东认为不妥，指挥红军进攻周浑元部，然后在敌军靠近之时渡过赤水河，然后红军掩蔽埋伏在赤水河边，派出一个团携带总部电台向前攻击，敌人被该团吸引走了以后，红军再次渡过赤水河，甩开敌军。
因此红军从来没有被敌军在赤水河边包围过，主动权一直掌握红军手中。
然而遵义上任的这位操盘手，却反其道而行之，他不是大侠，他就是人民的教员。他把自己掌握的秘笈教给人民，他号召大家要斗争，要主动——这一点，正好与写了无数大侠的文人所写的情节截然不同：张无忌大侠全靠了“与世无争”，才能得到真经、泡到郡主、轻而易举拿到天下第一强的明教之领导权。所以，文人教导我们，大家只需要认定自己是主角，坐在家里等着，不要斗争，不要主动，那就能发达。
将武侠小说的秘笈和毛泽东思想拿来对立没有意义，秘笈就像专利，商业秘密军事秘密，政治秘密，这些都是需要隐藏起来的。
毛泽东从来也是保护军事秘密政治秘密的高手，例如红军电台为什么敌人很难破译？
再比如张国焘叛变这种政治秘密不是一下子传达到基层的。
庐山会议毛泽东检讨一个最大的失误是不该传达到公社一级而应该只传达到省（最多到地区一级，庐山会议批判彭德怀应该作为政治秘密有限传播）
再说金庸写了几个人物成功了，怎么就变成他教导人民在家里坐着就能够成功？
人家武功修炼也经历了千辛万苦，而不是只坐在家里。
再说小说里失败的身死的多了去了，那又怎么说是不是金庸告诉人们坐在家里就会有祸从天而降？
为了打破自己内部的掣肘，我们自我动刀，用了重手，牺牲了老工业基地的利益，牺牲了众多基层民众的利益，得到的，是全球最低的生产要素价格，这对于全球资本来说，意味着超越全球其他任何投资地的利润率。生产要素包括很多，例如人力，例如资源例如土地价格等等，不能简单的说中国的生产要素价格是最低的，很多穷国的工人的工资比中国更低，因此他们的人力生产要素价格低于中国。
中国的能源资源价格也不是最低的。
再说要素价格低不意味着利润率就最高，现在台积电的利润率非常高，远比中芯华虹高，是因为他们的工资比中芯华虹低吗？
再说了，大下岗与中国的要素价格低之间因果关系不强，中国人力要素价格低是因为人口多，政治稳定，人们吃苦耐劳，相关的土地以及配套设施价格低是因为政府招商引资，零部件价格低是因为中国在毛泽东时代有相对完善的重工业以及轻工业（相比苏联而言）。
于是2001年年底到2008年金融危机爆发前的七年时间内，全球资本离开其他一切国家的制造业，集体涌入中国，这就是中国迅速工业化的背景。中国迅速工业化主要还是靠中国人自己以及靠毛泽东时代打下的基础，而不是靠外国资本。
再说全球资本也没有离开一切国家的制造业，这个一切说得也太满了。
中国制造业仅仅是发展得最快，与此同时整个东亚东南亚经济发展也很快，欧洲制造业空心化也并不严重，没有多少资本离开欧洲，昧国英国资本离开本国确实比较严重，但也不仅仅是因为中国的吸引力，也不是只到了中国。
为啥我们国内没有如同国外一样？为啥发达国家乃至于全球那个独霸都逃不了的动荡，一到了东亚大陆就烟消云散？原因很简单，全球就业机会都集中在此了。这就是中国迅速工业化和全球各国迅速去工业化的结果。
不对，中国的政治稳定原因多多，与什么全球就业机会集中到中国没有关系，再说中国进入下行通道，经济也是一年比一年严峻（见官方相关措辞），失业率也不低，所谓全球就业机会集中到中国这个说法，还是看看各国就业率吧，是不是世界其他国家就业率为0了？
政治稳定一个重要原因就是习的领导例如反腐，这才是真正具有历史意义的而不是前面说的习的那一句话。
这就是未来的大趋势，全球大乱，我们独好的规律。这就是我们七十年努力得到的回报。这就是国运蒸蒸日上的基础。这就是我们牺牲部分利益，牺牲局部利益，牺牲短期利益得到的回报。说得轻巧，你以为中国面前就是一片坦途了？
恰好相反，还面临着非常严峻的挑战。
那么，我们代表什么？答案就是，我们代表生产力发展方向，代表人民的根本利益，代表历史发展方向。
中共不是什么都懂的真理直接交给他的那种政党，他是在不断的摸索过程中，在不断失败的过程中逐渐接近真理。
而在摸索和失败的过程，怎么代表生产力发展方向？
代表生产力发展方向是中共的志向而不是现实。
最简单的半导体制造，中国大陆怎么就代表生产力发展方向了？
高性能材料，精密设备中国怎么就代表生产力发展方向了？
EUV光刻机中国行吗？
EUV光刻胶中国行吗？
EUV光源中国行吗？
半导体产业链上哪一点中国世界领先代表先进方向了？
要不要谦虚一点呢？
正如我以前一直说的中国在产学研协作方面就是做得不好，比咱台湾同胞都差很多。
中共领导的政府对产学研协作重视度就是不足，还需要学习还需要改正过去的错误。
中国的前途当然是光明的，所谓五星临中国，现在国运在中国这边
但是
1国运不是永久的（有时间窗口，你说国运永久不就是说现在大家在家里天天呆着都没关系反正国运永久不怕耽误那点时间
）
2顺天承运，承担中国的国运，依然需要面对严峻的挑战，而不是轻描淡写的说我们代表了先进，别国都不能就业了，只有中国才能就业了。
3，别顺带着批判金庸，难道你是想通过批判金庸来带起流量来？
人家就写了几篇小说，让大家开心开心，搞大批判是不是想扼杀中国目前的百花齐放的良好文艺环境？
还有要海外华人站队，是不是要伤害海外华人的爱国心。
就像你父亲要求你签字说明你支持不支持家庭，你觉得有必要搞得这么严肃吗？
通宝推：燕人,假日归客,家园 摘抄官方通稿的吧,大,泛,虚,空,熟极而流.怪不得那谁说这是炼刀笔呢 -----
"有此一言，胜于千军万马。"
"这句话一出现，就更加乐观了——只要执行这一路线，国运可以无穷无尽。"
一句顶一万句!
能这样捧的,都是地道的坏人.
通宝推：七天,老科学的家,响水湾,家园 慷慨激昂，不知所云 一言可以兴邦，某些意义上是对的，当民族陷入迷雾中，一句话让人民拨开云雾，确实是一言兴邦。
如同毛泽东提的人民战争，实事求是，邓小平的发展就是硬道理（人家又没说不需要其他软道理，不要过分解读）等等都是一言兴邦的典型。
但是在现代条件下，怎么样的一言可以兴邦，说具体点？
就看到你在批判武侠小说。
确实慷慨激昂，但是至于吗？
写个大侠救人就是隐含着作者麻痹人民，不要人民起来斗争？
八路军新四军救人是不是也一样，就是麻痹人民了？
武侠小说而已，就是娱乐，放松，就是像相声一样的让人家乐一乐，开开心就行了，一根斗争的弦拉那么紧，是不是要学当年全国只允许演那几部样板戏？
否则就是麻痹人民的斗争精神？
从文艺争鸣来看，建国前后本来就有鸳鸯蝴蝶派新月派代表人物胡适，徐志摩与左翼文学的争鸣，建国后到改革前，左翼文学占了主导地位，改革后左翼文学依然作为主旋律被宣扬，然后鸳鸯蝴蝶派诸如邓丽君的歌曲首先在全中国传播开来，这本来就是对此前的文艺过分强调主旋律的一种矫正。
我们需要弘扬时代精神的作品，同时也要让人民放松的娱乐，歌唱什么爱情啊，烦恼啊，在武侠小说中体验英雄情结啊等等。
这样两种文艺一刚一柔，共同促进中国文艺的进步。
否则拿起大棒，硬要找出人的政治立场，你说这样好吗？
通宝推：燕人,响水湾,家园 这个回复不仅是给落花生的，也是给下面应和的白浪滔天 邓小平的发展就是硬道理（人家又没说不需要其他软道理，不要过分解读）一字之差谬以千里。
一个字的背后，隐藏的是对整个时代的歪曲和否定，是对一个时代整个的世界观人生观的歪曲和否定，是对一个政党的真正初心的歪曲和否定。
而事实上，那个时代，那个初心，如果不是歪曲，也确实是无法否定的。
一个“才”字，就是这样一个否定一个时代的号角。
没有人过分解读，是有些人眼睛睁不开或者脑子生锈。
通宝推：赤之忤逆,家园 那你说社会主义和发展之间的关系如何表述更好？ 家园 我不知道你这一问从何说起，首先， “才是”是对前代的否定你应该没有异议了吧？
其次，在马克思主义和毛泽东思想的语境里，社会主义内在地包含着发展的因素啊，至于具体时代，任何“发展”都是应该在马克思主义的社会主义也就是科学共产主义框架下进行，不能违背他的基本原则、基本初心，我觉得如果你是个理性讨论者，也应该没有异议。
具体的有关社会主义发展的表达，只要不违背上述内容，应该都是可以的吧，好像从来也没人说过什么禁忌啊。
有争论的不是“发展”本身，而是借着“发展”之名，行其他坑蒙拐骗之实。只要杜绝这个东西，我看，任何表达都是可以的。
家园 毛为什么要让年轻人大鸣大放大辩论？ 就是要让年轻人自己教育自己，自己通过大辩论搞明白什么才是真正的社会主义
什么才是真正的马克思主义？
搞社会主义哪有那么容易，根据马克思的书列宁的书就行了？
大家都是在摸索。
马克思作为一百年前的人物，他的很多观点本来就不适用于一百年后的社会。
经过大鸣大放，社会出现了很多不同的对马克思主义毛泽东思想的理解形成了不同派别，这些派别先是辩论，后来发展到武斗。
发展和社会主义的关系社会不同派别也有不同的理解，邓的话就是对那些派别的回答。
毛并不是全知全能，对于全新的社会主义，他也不知道怎么搞 所以让年轻人进行大辩论，否则他早就用他通俗易懂的文风阐述社会主义该怎么搞了。
家园 第一个判断是对的： 就是要让年轻人自己教育自己，自己通过大辩论搞明白什么才是真正的社会主义但是你后面的东西很无厘头：
搞社会主义哪有那么容易，根据马克思的书列宁的书就行了？谁这么说的？
大家都是在摸索。一个“大家”又把主席对社会主义建设的指导给否定了，蛮高明嘛！马克思作为一百年前的人物，他的很多观点本来就不适用于一百年后的社会。更有甚者，毫不结巴地否定了马克思，厉害！经过大鸣大放，社会出现了很多不同的对马克思主义毛泽东思想的理解形成了不同派别，这些派别先是辩论，后来发展到武斗。发展和社会主义的关系社会不同派别也有不同的理解，都是口头上一套，背后一套，并不是真的做到了听从毛主席的教导，对吧？这个认识有进步。
不反对这个说法，邓也是人嘛，也有自己的认识嘛。不过这“之一”的意思你当成“全部”，自己认为妥当吗？不过，用这种解释来证明邓是在维护主席的教导的，让我真是大开眼界，差一点让我忘了用“实践检验真理”之名指责“两个凡是”的指桑骂槐！邓的话就是对那些派别的回答。
毛并不是全知全能，既然都“并不是”了，那前面你又否认邓针对的是主席，只是对那些小青年的，就没觉得前后不一致吗？
对于全新的社会主义，他也不知道怎么搞 所以让年轻人进行大辩论，哦，原来主席搞大辩论是因为不懂啥叫社会主义，是要把年轻人当工具获得答案啊？
你这把主席的作为心性降低到邓的让大家连个小船都没有“摸着石头过河”的水平，你以为有几个人会认可？
真是不看不知道，一看吓一跳。你的无中生有、诽谤伎俩还有多少啊？真是让人心惊肉跳啊！
否则他早就用他通俗易懂的文风阐述社会主义该怎么搞了。不说全部指导，原来连“语录”你都没听说过啊？难怪。那五卷一定也不知道啰？好吧。理解你了。
不过你不要指望我背诵选集和语录，因为我不会背。