西西河

主题:【讨论】怎么消除焦虑 -- 审度

共:💬88 🌺373 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 所谓的资本集团,就是权力变现的先富们的黑手套和白手套

          苏联解体给黑猫们提了个醒,于是把苏联轰塌式的私有化巨变,绵延成了渐进式的私有化

        • 家园 我毫不怀疑中国的国力会全面超越美国

          但如果只是以资本主义方式超越,而不是以社会主义的方式超越,我还是希望中美今后相爱相杀,不分胜负,而不是中国胜出。

          按照现在这种方式,依靠剥削、牺牲国人,以低价掠夺外国市场,破坏外国生产链,国人固然付出重大代价,外国人不但不会感激,还对这恨之入骨。像米国的钞票就是用白纸来印的,他们和中国贸易还是觉得自己吃亏了。中国劳动人民累死累活,搞得产量过剩,换来中年危机。按照目前发展形势,如果中国全面获胜,这种危机更会深化。

          在整个人类历史上,劳动人民地位最高的是冷战时期,就是因为美苏都害怕自己在冷战中落败,劳动人民才有好日子过。美苏争霸结束,苏联的劳工首先完蛋,米国劳工平的好日子也很快就到头了。

          现在中美争第一,看上去历史就在重演。

          通宝推:太伤脑君,踢细胞,empire2007,瓷航惊涛,广宽,ccceee,潜望镜,四十千,pyrefir,
          • 家园 拜登的一点二万亿基建金马上要下来了

            劳动人民可以考虑学好英语,再到’金山‘卖猪仔当苦力,无论是蓝领苦力,还是白领苦力。

          • 家园 你这两句话看着很别扭

            “以低价掠夺外国市场,破坏外国生产链”

            中国没有时,他们垄断,高价,封锁,中国自己搞出来了,他们马上降价,甚至低价掠夺中国市场。他们无理打压制裁中国企业,断供华为芯片,破坏生产链。怎么一转身,这锅又中国背了?

            • 家园 他大概不是这个意思吧

              按照现在这种方式,依靠剥削、牺牲国人,以低价掠夺外国市场,破坏外国生产链,国人固然付出重大代价,外国人不但不会感激,还对这恨之入骨。

              他的意思应该是中国存在剥削,才能做低价,才能去占领外国市场,才会导致外国人对中国恨之入骨。

              我想说的是:

              1. 能占领市场的,人力已经不是关键因素,生产技术才是,技术进步的情况下,人力成本比重越来越低。如果人力是关键因素的话,很多年前印度东南亚的人力成本已经低过中国,我们并没有看到他们的产品占领大部分的国际市场。这点,我最近跑厂也能确认。

              2. 只要你的产品打赢了别人,无论你是用社会主义制度,还是资本主义制度,别人一定会恨你,友邦惊诧论大可不必,坦然受之就是。

              • 家园 躺平的人想的是躺嬴,躺嬴的人想的是别人躺平

                不干活也能拿到不少的钱,干少的活能拿到多的钱,这是目前很多人的想法。资本家和业主都是TMD万恶的,最好是把他们干了,把他们钱分了,然后去躺平花光,然后再去干了,继续分。其实这也是想想罢了,连去干那些万恶的资本家和业主这样冒险的事,他们也不愿意去干,只想着别人干了,风险别人承担了,然后他们去无偿占有。

                望文生义就能看出来,满满的文字都是怎么讲自己的收入,没有一个愿意讲自己的劳动和付出到底创造出了多少价值,这些价值到底让万恶的资本家和业主获得了多少罪恶的剩余价值。

                要想公道,打个颠倒,如果你在一个单位创造了100个价值,老板只给你发了80个工资,那还是不错的。如果你创造了80价值,天天逼逼着要发100个工资,那老板也会让你哪远就滚到哪去。这是价值规律在起作用,规律是对抗不了的,如果你满意可以自己走人,也可以自己当老板。

                这世界人一生下来就分三六九等,只有自己慢慢地努力往更高的等级上奋斗,这中间即使付出了也不一定就有对等的收获,因为即使种庄稼,天也有不测风云。所以牢骚多,不满意还是少一点,既没有用处,也不起作用。帝国时代要么做干电池,要么你革命,除此之外,尽是瞎逼逼耽误瞌睡。

                通宝推:夏侯,
          • 家园 严重不同意

            我们并没有冷战中美苏双方讨好劳动人民的样子。

          • 家园 “回到正题”那一段才是主旨

            我同意你这贴的意见。但是事实并不是我们想怎么样就能怎么样,这需要条件的。比如说如很多了吹的涨工资,这就需要条件,如果国家规定现在所有人工资翻一翻,没问题,对正常有点规模的企业来说,翻一翻也就是几个点,就是产品不涨价也顶得住,但是他们肯定会裁员;对于小微企业,赚钱的裁员,原来微利的就做不下去了;然后国家财政支出,马上大增,比如加50%吧?我没查过工资占财政支出的比例。然后大量企业裁员,倒闭,大量人员失业,政府财政开支可能工资都承担不起。那么全部收归国有?再来一次农业支持工业么?

            抗美援朝志愿军是厉害,没有吃没有穿还是不行的。很多话我们听着爽,一做就扑街。所以要联系实际,所以要看力量对比。也就是要分蛋糕,也要做蛋糕才行的。从最低工资标准和实际工资收入来看,这些年工资水平是在不断增长的。但是,钱永远不会随便花都够的,王健林都不行。至于总是说的三座大山,固然是可恶,但认真看看,群众三座大山的消费水平其实是在不断上升的。

            还是那句话,量力而行。

            通宝推:瀚海黄沙,红军迷,
          • 家园 感觉不是美苏,而是英德。
          • 家园 完全同意

            只是目前中美两国的民众,还远远没享受到冷战期间的福利。

        • 家园 这个已经接近极限了。据说,据说啊,一个国家的进出口总额

          占到世界进出口总额的13%就是极限了。有的说极限是15%,不知道谁对。

          中国现在的进出口总额已经占到世界的13%左右了,再进一步的大幅度提高,确实很难了。联合国大约200个成员国,中国现在已经是130多个国家的第一大贸易伙伴了。还要怎样?

          这么多人口要吃饭,还是想挖掘出口的潜力,但确实难。

          又据说,2001年中国加入世界贸易组织WTO之前,美国的纺织品大约65%是墨西哥生产的。到了2007年左右吧,这个数据下降到了25%。这失去的40% 的市场份额,都被中国的纺织品抢走了。大量的墨西哥纺织工人应该是失业了。

          全世界的底层劳动人民,为了一份实在是不怎么样的工作,都是争夺和奋斗。所以,某种意义上,996确实是福报。这确实是个悲哀的事实。

          所以啊,不止是我们中国人在焦虑啊

          • 家园 提升第三世界国家的购买力和消费实力

            从提升第三世界国家的基础建设开始,开发第三世界国家的资源开发、服务与贸易在世界经济循环中的参与程度,提升第三世界国家的经济购买力,做大世界经济有效参与人口和消费实力。

            这是中国在非洲和一带一路中,去扎扎实实要做的事情。就是做大蛋糕,造福世界人民,世界人民大团结万岁!

            毕竟世界人口中,真正有效参与倒世界经济循环中的比例能有多少?难道是第三世界国家人口都没有消费的欲望吗?不过是没有消费的实力罢了。但是这些国家资源、人口都没有真正发展起来,他们的人民也希望发展和消费。

          • 家园 中国人口占世界20%有多,为什么占进出口总额15%就是极限呢?

            按说我们效率比世界平均效率要高,而且产品单价随着产业升级可以继续提高嘛。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河