西西河

主题:【商榷】土华是否有资格要求海华站队? -- muiaao

共:💬128 🌺805 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 在一些极端人士看来当了海华本身就是站队了
      • 家园 当然是违反的。即使是敌我矛盾,对个人也不是要站队

        而是教育、开导、批判有代表性的思想表现……

      • 家园 根据我身边的海华同学与朋友观察

        下次发生中国的问题,他们大部分都不会大规模寄物资回来了。当初寄物资没有考虑到本国的情况那么恶劣,下次考虑到自身利益,就不会那么积极踊跃了。海华还是有自己的屁股的。

      • 家园 西方法制社会人民拥有沉默权

        必要时“白皮”一下什么的,不符合毛泽东思想,除非你想打入北平站天津站梅机关之类单位。

        我们在香港也只是要求公务员表态站队没要求群众站队。

      • 家园 稻(盗)亦有道!
      • 家园 您这要求也太高了

        大多数海华,那不用说,能出国的水平都不差,高于土华平均水准是必须的。从抗战到抗疫,不管是爱我中华的态度还是行动力,远胜今日欧美社会,让土华我更加为中华文化自豪,我们中华真真是一等一的优秀文化。

        这篇站队,就是说给大多数海华以外的少数。中美开战,今日河友,或许变成白刃不相饶的战场敌人。枪口抬高一寸可好?

        我对海华站队的要求其实就这么一点点而已,没有您那么高。

    • 家园 海华最终一定会站队,不论是自愿的还是被迫的,相信 -- 有补充

      大多数海华会选择站在中国一边。

      只不过现在还远远没有达到需要站队或不得不站队的时候。

      站队之前是选择,选择之前是感到压力。从我的感知看,国内对美国压力产生的危机感大于忙于生活的海华。对大部分海华来说,还没有感受到压力,更没有足够的压力迫使他们进行选择,再进一步站队。

      另外,海华离开祖国在海外生存多年,一直在西方文化氛围中打拼发展,价值观中或多或少会有西方的影响。西方价值观中很重要的就是选择、决策的自主性,就是自由的本质。即使简单的事情,也不希望被指导、被教导。这是和国内差异非常大的地方。

      所以“土华是否有资格要求海华站队”,现在时机不合适不说,这种强制也是对海华冒犯。

      就像杨洁篪训斥美国官员的:“美国没有资格居高临下同中国说话”。中国有自主的权力。

      当面临大是大非的时候,海华是有决心有勇气站在中国一边的,是海华自主的权力。只不过现在还没有到这个时候。

      西瓜子的帖子讨论海华的选择,主要集中在香港。香港已经回归多年,早已经走过压力、选择两个阶段,现在是站队了。不论是自愿的还是被迫的,做为居住在香港的中国人都必须站在中国一边。西瓜子的帖子主要讨论了香港人在选择阶段中的纠结,主要特点就是摇摆,一会儿反中国,一会儿又示好,并且反复多轮。这个过程正好反衬了祖国的尊重、包容和战略定力。西瓜子:【原创】海华面临选择

      通宝推:夜雨行歌,yaodao,
      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 -- 补充帖

      终于发现可以修改了。

    • 见前补充 4632703
    • 家园 外籍华人所在国会要求站队的

      参考偷袭珍珠港之后的美国日裔集中营,

      参考美国现在对亚裔的歧视和侵害。

      当然某位海华归咎于他们自身不小心。

    • 家园 绝对有资格

      不光有资格要求站队表态,您也有资格要求把海华消灭,这是您的权利。

    • 家园 前两天无聊,看美剧法律与秩序

      其中有一集,讲一个穆斯林恐怖分子,怕被告密,杀了一个守法同胞灭口,唯一能证明其是否有作案时间的是一个清真寺的阿訇。

      阿訇无论如何选择,结果都是里外不是人。

      海华其实也是这种状态。

    • 家园 其实站队不分海华土华!

      土华里也有汪精卫嘛!这种叫海华站队的帖子就是一个坑,一般人围着坑绕几圈就罢了。河里还真有人往坑里跳的,简直笑死人了!我觉得海华们也应该发个帖子问问,土华们你们站队哪边!难道是河里土华没傻子!?我看不见得嘛!这样公平点至

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河