西西河

主题:【原创】击碎和升华---科技和社会一波三折的互动故事(上) -- 史文恭

共:💬70 🌺472 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页
    • 家园 一点随想

      头脑有点乱,轻拍。

      本来想说货运有先天障碍,地方不会给你这种便宜的,不然国内物流也不会这么贵了。也要进行新型路网建设,地下或者开放部分低空(当然这个基本不可能)。但后来想到的是……人口会显得多余。又想到前两年看到的驴车,真的是两个世界了。

      然后回到正题。可能是废话,但是很想知道:

      调度如何实现?独立路网运行?能否全权控制?问题如何响应?需求预测靠谱?是否放弃隐私?

      假如乘客没有控制权,谁来负责?假如乘客改变想法,如何调度?假如渡让部分控制权,比如手动应急处理,或者只是提供异常提醒和逃生工具,如何在路网调度中实现?(这里是说提供逃生口和弹射或者气球之类的东西,但是密集路网等于只有低空可以操作,不然会装车。另一方面,过于密集,一辆车出问题会引起整体车辆问题。因此必须过可靠性测试,还要路面安排本身预留空间。诸如此类)

      送快递的话,进出投放点呢?会不会对现有小区造成影响?是否需要每个小区的具体数据进而干涉隐私?储物柜怎么管理?怎么避免损失……感觉这个设计就像是把供应链反过来做,算法解决了吗……

      还有车辆充电呢?电网建设与占地呢……好吧这些就是没话找话了。

      感觉这个项目会被地方政府折腾没了,除非是新区。

      • 家园 你觉得人命关天是乘客的想法,但无人车的车主不是乘客是资本家啊

        乘客不过是无人车的短期租客。资本家只考虑风险,成本转移和资本流动性。智能拼单,起步一公里免费的车,90%的人会抢着坐,能拉到风投融资就够了。烧三年风投的钱,上市完结就是有良心的企业了。

        • 家园 如果只是骗风投,那也太可怕了

          资本家也要想的,不然谁敢尝试……至少要给个说服大家的理由。上个保险也行啊。

          安全认证、调度中心、算法模型……门槛高、周期长、投入大。路网、车站、变电站……还有这些的土地产权,没有地方政府支持不可能做到。只有生产线和供应链“简单”,改下就行。有实力走完认证流程并做好配套基建的,很难相信只是用来骗风投的。

          如果是真的,那也太可怕了。

          又及:之前想厦门,是因为有路段,而且是车路协同+实时响应的方案……还有地方采购的公告(CCGP有各地区采购无人驾驶车的公告可以参考普及程度)。可以说是政府出手,不考虑安全是不可能的。无锡之类,则有测试中的半开放道路可以使用。作为半测试项目运营也未尝不可。现在这么看似乎不是了……

      • 家园 您已经很深入了。。。

        下一篇里,可能有部分内容可以回答您的部分猜想。。哈哈

分页树展主题 · 全看
/ 5
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河