西西河

主题:论鸿蒙 (序)先说结论 -- 大山猫

共:💬115 🌺1407 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 空调的智能化应该很有前途

            目前空调的一大痛点就是很多人不愿意睡觉时候开空调,因为人在睡眠过程中有不同的睡眠状态,需要的舒适温度是不相同的。

            简单来说刚入睡时体温较高然后逐渐减低,而人的最低体温大约是凌晨5点,即醒来前两小时,然后开始逐渐升温,醒来后体温恢复正常值。所以就需要空调在人体入睡时和快起床时吹冷一点,深度睡眠时别吹那么冷,温度要高一些。

            而现在有些空调号称能自动调节晚上的温度,实际使用起来没啥屁用,半夜冻得要死,早上起来又热得一身汗。因为每个人入睡时间不同,睡眠状态也不同,空调只能提供预先设定好的定时温度,自然没法满足个性化的需求。

            如果有了智能控制系统,可以通过红外线摄像头和AI算法来判断每个人的睡眠状态,即时判断出非快速眼动睡眠(NREM)还是快速眼动睡眠(REM),马上调整温度,那一定会很舒服

            通宝推:唐家山,
            • 家园 不是睡觉盖被子的多吗?

              和手环通讯更精准一些。其实都不用检测睡眠状态,直接监测体温就行。空调的主要问题是温湿度分布不均匀,如果能够检测室内状况进行自动调整是最好了。

          • 家园 灯泡是个很有意思的东西

            它的特点是基本覆盖所有的生活空间,如果灯泡和灯泡形成一个mesh network,大概可以成为家庭物联网的骨干网。再加上各种传感器,灯泡可以把智能铺满全家。

            • 家园 可能会用电力载波吧

              不过首先想到的是以后灯泡就买不起了,或者被用来制造闪光刺激……然后想的是如果要处理数据显然远程不安全也不靠谱,只有相关性分析需要上传,本地依然需要一个简易处理终端协调。会是灯泡总控么。

              以后的BOSS级人工智能有了!

        • 家园 使用功能上,可能懒人有需求,还有就是生活逐渐不能自理的老人吧

          万物互联,对于劳动力断崖,服务业逐渐升高的群体,非常有意义,将来物联网养老大概要承担不少可以替代的人力服务

          冰箱比如自动库存管理。。。。。尽可能将人的体力和心力解放出来

        • 家园 会形成不同的生活方式

          冰箱之类的,很可能只是完成一项任务的某个节点而已。比如冰箱自己拥有大量传感器,和人工智能结合,可以自主判断食物的种类以及新鲜程度。而食物消费可以接入现在的线上采购,当然也可以和个人健康系统结合,成为一个信息节点。灯泡现在可以调节灯光强度,但能不能联入物联网,使用AI,根据视觉识别你的活动,来动态自动判断你所需要的最佳灯光强度和角度呢?比如我躺在床上看书,就需要灯光亮一些。如果是看手机,就可以暗一些,如果是接近睡眠状态,就可以接近全暗。甚至如果墙壁可以自动调节颜色(类似OLED),那墙壁可以从灯泡那里得到指令去调整某一块的颜色来影响光反射。

          • 家园 想起一个有点好笑的事情

            智能冰箱这事,大概在20年前就有设想了。

            那时大概是为海尔的招标而做。那时的科技不发达,所以设想是食物用扫码进入冰箱。然后主人不用打开冰箱,直接就在冰箱门上就可以查看冰箱里的情况,知道哪些食物快要过期了。这冰箱门里实际上是塞进一个笔记本,所以冰箱后面可以插网线,设想是直接连超市,在冰箱门上指指点点就可以从超市买东西了,超市送货到家,主人可以不出门就搞定一切。现在送货上门实现了,而冰箱还没有实现。

            还有另外一个功能,设想是主人回家,两手抱着东西,不用弯腰放东西开冰箱门,而是喊一声“冰箱”,冰箱滴的一声响应,再喊“开门”,冰箱开门后,主人不用弯腰就直接把东西放进冰箱里。这东西是用单片机做的,怎么提取声音指令的特征值为难死工程师了,我在现场听了一晚上的“冰箱”,有时候有滴滴声,有时候没有,但是能成功开门的次数不多。后来也不知道他们是怎么搞定的。

            所以在家庭智能网络里,网络中心自然是电视和冰箱,因为它们内部空间够大,可以塞进各种各样的东西。特别是电视,既可以接入机顶盒,天然的信息通道,上面又可以接摄像头,呵呵,像不像某些米国的惊悚片,或者日本的恐怖片的场景。

            通宝推:桥上,真历啊,
            • 家园 握手,当时在中关村给海尔冰箱做物联网适配,用的是庆科的模组
            • 家园 智能家电的最大功能还不在于奶头乐而在保健

              比如智能冰箱的最大功能在于计算你这个月吃了多少肉和菜,并根据保健医生给出的指导计算配比后给你建议,如果肉吃得太多,就会建议你未来几天少吃肉多吃菜,如果近期红肉得太多,就会建议你未来几天多吃白肉,水果吃太少会建议你多吃水果。或者一次性买得菜太多,有腐败的风险,会建议你下一次少买一些。

              • 家园 我们现在看物联网

                就像49年的中国人看电。那个时候你如果意识到楼上楼下,电灯电话,那就是极有见识的人了。问题是后来真来电的时候,是仅仅只有电灯电话吗?那不过是落后限制了你的想象力而已。物联网会让信息采集和对信息的利用比目前高几个数量级。物联网前和物联网后的时代的生活,很可能是有电以前和有电以后的区别。

                • 家园 这是用猜想证明猜想

                  比喻本身也是猜想。“楼上楼下,电灯电话”是已经实现的,但是5G或者物联网的期待功能并没有。因此这个比喻【5G或者物联网=“楼上楼下,电灯电话”】本身成立前提不存在。

                  就我的经验,5G在可预期将来没什么用。4G普及这么多年了,我没有用到它的任何功能,我的全部需求3G完全满足。我缺的就是钱,网费电话费降下来,即使回到3G时代我也会很满意。生活主要场景固网+wifi解决绝大部分需求,极个别场景(如外地找路)需要电话上网的,3G足够了。

            • 家园 那个时候这种概念很流行

              微软做Xbox,Sun Micro也专门给智能设备做了一个Java版本,都是这个想法,后来都没做起来不了了之了。再后来有了智能手机移动生态,全部降维打击给打死了。

        • 家园 It is very useful

          I have a "smart" oven, I can set up the temperature, cooking time etc. And when the time is up(ready to cook, or when the coking is done), I will get a notice on my cell phone. I can also interrupt or cancel a preset procedure.

          Of course this doesn't need 5G os far , but think of things that may interconnect: smart windows, desk lamps, your bed etc

    • 家园 (四)从革命党到执政党

      前面说到鸿蒙如果要成功,不一定真的一开始就需要头部企业一起来支持。它成功的关键,在于让物联网真正成为一场革命,让各行各业的新秀都加入到这场革命中来,等新秀们(推小推车的农民)都把自己领域的大哥们(地主们)都颠覆了,那鸿蒙也自然就成功了。

      这个条件,在美国是不具备的。一哄而上,至少法律上(比如专利)就不能十全十美,在美国八成是要出师未捷身先死的。更重要的是,美国的小企业(农民)其实也是不种地的,因为去工业化,它们也大量依赖中国的生产乃至设计能力。也就是说,这种模式下,美国会的,几乎必然是中国已经会的。在后互联网时代,双方如果都搞一次大变革,一方在相当程度上却必须靠另外一边的枪炮打仗,几个月一两年的差距,就足以决定胜负了。而这个问题,本身还可以分为两个阶段。第一个阶段,是中国知其然而不知其所以然。这个因为中国是代工甚至来料加工起家,作为一个历史阶段非常正常。拿华为来说,它起步阶段一直模仿甚至抄袭思科,就是这个阶段的必然。

      到了第二个阶段,就是抄着抄着中国也有很多创新了。这个阶段华为早就达到了,而不少美国精英似乎还没意识到,以为制裁一下华为华为就会死了。其实现在中国不只有华为这种财大气粗的巨头,很多小企业也开始能做到创新。本猫认识到这一点大约是五年前,在亚马逊上买东西,有时候会非常佩服其精巧的设计,而不仅仅是价格低廉。此外如果本猫今天发现了一个创新产品,过几个月就会看到一群厂商拥上来,并且出现了各种各样的变种。这些小产品,是美国现阶段根本不可能有条件做出来快速投产并迭代的。而只要这些小产品开始搭载鸿蒙进入物联网(因为它们能快速迭代,本猫认为这并不是一个难题),那鸿蒙革命就成功了一半。这也是本猫认为三年内就可以见分晓的一个重要原因。

      拥有了这些农民支持自己闹革命,华为自己也要进步到下一个阶段。因为生态圈竞争,有足够多的支持者本身就代表了胜利。对于华为来说,如何维护一个生态圈将是一个巨大的考验,而这对于中国的公司将是一个第一次,没有太多经验可以借鉴。从革命党(单打独斗,个体成功)到执政党(打群架),会是一个巨大的考验。这些考验会是方方面面的,而不会仅局限于技术。这里举个例子,华为鸿蒙发布会上场景演示全是白男配亚女,本猫当时就觉得这是一个大问题 - 任何一个在欧美混的人,马上就会意识到这是政治极端不正确。这样的安排居然没有在第一时间内被枪毙掉而是一直做到了产品发布会,可见华为公关宣传在解决这种很低级的问题上都还有很长的路要走。

      通宝推:GWA,钱六,脑袋,狂草舞茅,唐家山,梓童,审度,一着,心有戚戚,
    • 家园 结论到底是啥?

      不知道是不是真的随着年纪增长理解力下降。我归结为两个选项:

      1 华为会胜利,并且NB。

      2如果华为胜利,华为会NB。

      你的意思是哪一个呢?从本篇文字看是第2条。但是后面几篇论证又好像是在说第1条。

      btw:你对NB的定义我似乎是清楚的:(华为营业额和利润/苹果营业额和利润)*苹果市值>十万亿美元。期限是三年。这种有时间,有明确可操作定义的预言最良心,到期大家一目了然。比那种我们一定会胜利之类强多了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河