西西河

主题:论鸿蒙 (序)先说结论 -- 大山猫

共:💬115 🌺1407 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 说的好
        • 家园 真正的程序员

          会因为鸿蒙系统带来的强悍的系统级能力感到高兴.

          可以轻松的实现FA,数据,服务的跨设备流转.

          一个简单的FA就能是自己的程序拉起来,谁会不高兴使用呢?

          一个程序员不去研究新系统带来的新能力,只顾一股脑的说是套壳,只是说明自己没有动力去学习新的技术,也想忽悠别人跟着他一起不去学习.

          通宝推:五藤高庆,曾自洲,ton,
        • 家园 也不是,减少套牌带来的风险也是贡献,只有了解深入才知道怎么避免

          可能的风险和烦恼,增加我们的自主化比例。当然是越高越好。

    • 家园 (六)总结

      本猫边想边写(其实大概的框架还是昨天晚上遛狗时的灵感),写了一些对于鸿蒙的思考,里面应该有不少东西并不连贯,这里本猫总结一下。

      1. 鸿蒙本身只是一个巨大系统的一部分而已。这个系统应该至少包括下一代网络,下一代存储,甚至下一代计算结构。在此之上,鸿蒙作为一个界面和应用服务交互,在用户看来体现为物联网,万物互联。当然AI大数据这样的,早就属于基础设施之一了。

      2. 万物互联本身会是一场革命,大致相当于从PC到移动。鸿蒙本身不是万物互联,它只是借助万物互联的东风产生的一个新型操作系统。所有说鸿蒙是安卓套壳的除了某些水军以外,大概都是脑袋确确实实地只有水。因为安卓套壳这个论点连错误都算不上(not even wrong),大家在讨论两个不同的东西。一个在讲怎么构建物联网和人类沟通的界面,另一个在说这个界面的某种实现(甚至可能都不是最重要的实现),是不是用了某个开源项目的代码(这还是在很多码农是靠stack overflow编程的情况下)。

      3. 因为这个物联网的东风,会在各个产业进行大洗牌。其洗牌力度,平均值很可能要超过现在汽车业的洗牌力度。而中国因为目前占据了全世界制造甚至(逐渐进入)设计的核心地位,在这次洗牌以后很可能会在几乎所有值得一提的民用产业上都占据统治地位。而对于产业从业者来说,鸿蒙很可能发展成完成这个转变的一个重要路径。比如说白色家电,任何一个白色家电公司自己搞一套系统都是找死,没有任何意义。而投靠小米模式也是放弃自己的发展前途。真正有戏的,就是加入一个开放平台,自己做好自己产品的智能化,融入物联网。

      4. 随着越来越多的产业加入物联网,用户的使用模式乃至生活方式都会产生巨大改变。这种改变会完全颠覆目前的所谓移动生态,就像移动生态颠覆PC生态一样。在6G的时代,我们也许没有什么App,我们人本身就是网络的一个节点,大概重要性比其它节点重要点,毕竟是个生命,但仅此而已(其实我家养的狗如果活得足够长,也可能可以变成一个有生命的节点)。鸿蒙说不定也成为操作我们自己的一个系统呢。

      5. PC时代的微软做到了5000亿美元(当然现在市值更高,但它已经不是一个PC公司,在产业界的地位也大大下降)。移动时代的苹果前几个月的高峰接近25000亿美元,本猫估计它最终达到并超过这个数字很有可能。华为如果占据了物联网时代的高点,超越10万亿美元并不是一件不可能的事。

      通宝推:老调重弹,蓝鸟,狂草舞茅,唐家山,梓童,贼不走空,nanimarcus,心有戚戚,
      • 家园 北平无战事

        扎克伯格接受国会质询被问到为什么不搞个支付宝那样的玩意,几年后相同的一幕会重演。

        蒋介石也知道要反腐,建丰同志也努力了,终究学不会,所以,鸿蒙无战事。

      • 家园 纠正一点华为不是上市公司

        所以谈论华为市值没有意义。

      • 家园 这是一个大考验

        既能保持系统的开放,又能促进系统的有序升级和管理,这是一个大难题。

        如果能较为高效的运行十年以上,以中国的生产能力为基础,再搭上中国消费增长的顺风车,鸿蒙发展是没问题的。

        但是不能有效有序的升级,做时间长了,就算鸿蒙统治了世界,也不能说成功。

        当然先统治了世界再说,主要是现在统治世界的系统实在是太危险了,鸿蒙在糟糕不会比他们再糟糕了。

        通宝推:真历啊,
    • 家园 (五)一些对技术上的猜想

      美国清剿华为,一个重要的原因是5G。而5G现在到底有什么用,大家似乎争议很多。一般人都承认,5G好像对个人没什么太大的影响。如果搞什么工业4.0,对于绝大多数人来说就太遥远了,大概也不足以支撑几万亿乃至几十万亿的投资。而少数几个消费者使用的场景,比如说体育场里能同时服务几万个终端,看上去有些类似于扯淡,纯粹是为了场景而场景。甚至还有人研究,什么样的手机app才能用到5G的能力,这就纯属射了箭再画靶子了。

      本猫认为,5G乃至6G,真正的用途只能在物联网。而所谓几千几万个终端在小地理范围内密集使用,也不应该是在体育场这种绝大部分人几年也不用几次的场景,而是真真切切地,你我他每天都需要的。也就是说,每个人家里就会有几百到几千甚至几万个终端。如果是这样,现在你在家里所能看见的几乎所有东西,比如一个杯子,一只笔,在十年或二十年内都会逐渐变成电脑。如果说现在大家能想象的使用场景还是手机连接电脑和耳机协调操作的话,未来的使用场景可能是你的衣物和水杯交换信息,然后水杯再和冰箱及炉灶配合,炉灶又要和温度计及健康服务协作。这种大规模的智能化,基础是网络,但根本上是各种硬件软件以及服务的大联合。在这个模式下做到中心位置的公司,它的前景又如何是苹果这样的公司能相比的?而这种使用场景下的一个家庭,实际上对软硬件的要求达到了现在一个数据中心的水平。把数据中心的能力微缩进一个家庭,那不仅是网络,也不仅是操作系统或者服务,对于能源材料什么的都会有新的要求。至于有人问什么样的app才需要5G或者6G,那根本不是一个问题。真正的问题是,在这种情况下,什么样的服务传送(delivery)方式才适合5G或6G能达到的技术水平。显然大型机的时代不会运行Excel,个人PC的时代不需要100个App来订外卖打车刷直播,物联网的时代为什么需要App?

      如果这么看,华为的很多所作所为就非常可以理解了。比如多内核,比如软总线,比如任总所说的需要各种基础研究人才。本质上讲,之所以现在5G找不到太多民用用途,并不是5G发展太超前,而是人类生活的其它方面发展得太慢,跟不上IT业的摩尔定律,现在还不能并入IT业。这就好像当年比尔盖茨和GM打嘴仗,比尔盖茨说如果汽车业像计算机也一样发展,那汽车大概只能卖二十五美元。GM反驳说如果汽车像计算机一样,那隔三差五就会自己熄火需要重启。最后大家发现虽然历史不是像盖茨说的那样更便宜更节能的汽车,但本质上汽车业也要被IT吞噬掉,变成IT业的一个分支。现在汽车业吃掉了大量的投资才能开始智能化,大家发现这个发展得还不够,那个还需要改进,太多地方实用后才发现问题所在。特斯拉这个月和下个月生产的汽车,外表看上去是一个牌子一个型号,其实里面已经迭代几次了。如果不仅仅是汽车,而是整个交通甚至生活里的各个方面都要智能化,那缺少的人才,只怕用亿计算都是低估了。

      最后说一下5G会不会成功。本猫的看法是,5G大概要和3G一样,变成一个过渡性产品。真正下一世代的应用,要等到6G成熟。以历史为鉴,iPhone是2007年才上市的(虽然iPhone一代连3G都没有),但4G当时已经在敲门了。这个时间点,本猫认为很大程度上是大家要3G完全成熟后,才能换个思维方式想很多问题,而这些问题的解决或者思维方式的改变,才是拼图上最后缺失的一块。如果历史重复,那我们大约在5G的末期,也就是5-7年后,才会看到真正有革命性的应用。而革命性的应用大行其道,取代现在我们所知的iOS或安卓生态圈,是要等到6G时代的。

      通宝推:GWA,大眼,钱六,狂草舞茅,尖石,钓者任公子,唐家山,梓童,审度,白玉老虎,ton,xhUserI,心有戚戚,
      • 家园 没有AR之前,这些东西都看不到明确的场景需求。

        没有AR之前,这些东西都看不到明确的场景需求。但是AR又需要很多技术的突破,所以几年内暂时能看到的只是替代一下现在的LOT生态,市场想象力没有那么大。但是AR出来后的确是翻天覆地的变化,以AR为中心,所有的东西都需要给AR传递参数以供决策。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河