主题：【原创】鸿蒙与盘古 - 智业时代的蒸汽机端倪已现 -- 泉畔人家
- 复 我一点都不急
家园 不急，你追着我问，恨不得每个帖子后面都问。 不急，你追着我问，恨不得每个帖子后面都问。
特想知道这个出处？呵呵。
家园 我在看你的表演 我还真的很少在西西河见到你这么没脸没皮的人。你以为我追问你是我着急想知道证据吗，明白告诉你，我是在打你的脸呢。
本来不想参与这场猴戏。你既然不收敛，那就来吧。
- 复 我在看你的表演
家园 然后再去举报，反正你可以审查的，玩不过别玩。 然后再去举报，反正你可以审查的，玩不过别玩。
- 复 我在看你的表演
家园 怕了吧？我小时候最怕的就是 蚂蟥。 家园 建议你这种拱火的话也少说几句 大家来西西河是来交流的，不是论战的场所。
我是看不惯nanimarcus这种穷追烂打的做派。他既然不收敛，那我就以其人之道还治其人之身，让他尝一尝被追着打是否感觉难受。我这样做是亲自下场演猴戏，应该会有不少人笑话，我觉得值就行。
但是，这并不代表我对你就没意见。你的鸿蒙主题帖，上来就打击了一大片，完全没有必要。你如果不想被别人攻击，那就不要攻击别人。
通宝推：ton,- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 看来你准备转移战场了 没问题，我查了一下我的发帖记录，应该是这一帖。
之前我转发了WXMANG的原帖。当时他的身份还比较敏感，为了不给他惹麻烦，我删了我的原帖。在删帖前被你引用了，为了澄清，我重发了原帖。
澄清一下我不想再费力气说服你，也不想让人借题发挥，我已把我的帖子删除。我曾给你发短信请你删除此帖中我的引文，但是你没有回应。既然如此，我把我的原帖重新贴于此处，避免你转述时信息失真。
***********************************************************
这是WXMANG的原帖，可信度应该很高，虽然他自己说是演义性质的。
下面我想讲一个在马路上听来的故事，演义性质的，大家当笑话看即可，千万不要当真。...
一到总钱庄，傻儿就露一手。开始在部分汇报时，某人提出来必须再做点汇率和利率波动的风险分析和稳健性测试。傻儿立即说：找把尺子来，我马上算给你看。当时这个部门的头疑惑不解：我们算这些指标都是必须用花旗国的IBM算的，还要用复杂程序，你要尺子做什么？
傻儿笑道：程序也是用牛顿迭代法，我用尺子也是牛顿迭代法，只是直观而已，这在以前我在国子监学习算学是雕虫小技。此言一出，这个部门的负责计算的工程师立即脸色难看，说：恐怕不这么简单罢？部门领导说：都算算看，看谁的精确。
结果傻儿用几分钟就算出来（实际是画出来）所有结果，待计算工程师从计算室拿来计算结果，一对比，发现傻儿的结果竟然没什么误差，有也是在小数点3位以后了。立即轰动，认为来了个奇才。其实这点手段对于会计可能有点神奇，对于学过计算数学的不过是最低档的常识罢了。
首先，使用牛顿迭代法画出结果WXMANG自己说是演义性质的故事，我觉得真实度很高。到现在我也坚持这个观点。WXMANG是一个很认真的人，他即使在说故事时细节一般也不会有问题。
他说的这句话“其实这点手段对于会计可能有点神奇，对于学过计算数学的不过是最低档的常识罢了”不是随口说的。
人与人的智商差别比人与狗的智商差别还大。你自己做不到，不代表WXMANG做不到。我不是搞计算数学的，我确实不会用牛顿迭代法画图。但是在你和WXMANG之间二选一，我选择WXMANG。仅此而已。
家园 哈哈哈，有攻击吗？我本意是希望西西河说话多少 要有点责任感，不是街头胡侃。
因为有些人在这里那么多年，错了一次又一次，还是在重复无聊的废话，这是西西河的价值吗？不是。
我哪里是主动攻击，我是在希望错了的人学会反思。
- 复 我在看你的表演
家园 你就是想知道出处呗，憋死你。 你就是想知道出处呗，憋死你。
家园 这个应该不至于 qdst2008 河友写的文档我上去看过，虽然不是什么高深的技巧，但思路清晰，一步步照着做，后来者确实是可以少走弯路的。
我可以赌5块钱，他很快会把“Hello World！”打印给你看😎😎😎