主题：【原创】海华面临选择 -- 西瓜子
家园 美国衰弱就是巴西化 美国衰弱后，就是三倍的巴西。
人种相近，都是Amigo+African American, 地大物博，资源丰富。
政策上关税保护，关起门来，自己过日子，一年不如一年。
家园 是的，历史进程中变数太多 不容易预测。
我也认为美国的衰败是个漫长的过程，不过，只要他们不再折腾（或者说，没有能力折腾）这个世界，对我们来说，终归是个好事。
家园 这个世界，不是你上，就是我上，美国差不多了，就下去吧 担当不了责任了。
所以中国还是得上，这是没办法的事情。
这是历史趋势，但是肯定不拿那么容易，需要自己努力战斗的。
家园 你家准备出几个烈士呢？ 我的观点是，中国未来没有足够的人力资源全球争霸。
全球霸主也不是那么好当的，需要向全球投送人力资源，去驯服当地人，搞不好就和当地人发生冲突成烈士了，或者断胳膊断腿的。美国搞了上百年帝国主义，积累了丰富的经验，最后还是在阿富汗流血不止，灰溜溜滚蛋。你打算顶替美国的位置，那你准备在海外每年出多少烈士呢？落实到微观，你家里出几个呢？总不能说全球争霸烈士都是别人家出吧。
我觉得咱们还是稻学，就把中国建设成不可战胜的社会主义好了，不要搞什么革命输出解放世界人民的。我们的下一代能在人口萎缩的形势把全球前二的中国继承下来就不错了，不能对他们要求太高。毕竟他们每家上面要管四个以上的老人，下面还要争取生三个娃。
通宝推：广宽,西安笨老虎,家园 这个说得不错，要在海外开疆拓土，那是一定要牺牲的，比如 巴基斯坦、缅甸、南苏丹，恐怕还不止。
现在看来在美国，要进去一些也有危险。
中国人是最胆小怕事的。
家园 元朝元帅伯颜拒绝宋使求和 说宋朝“得国由小儿，失国由小儿，天道如此，夫复何言。”，如果天道喜欢按这种模式运行，那用之于美国，是不是可以说美国”得国由移民”，也将“失国由移民“，最后死在移民手上。
虽然这么说有点神神叨叨，不过看美国族群矛盾越演越烈的现状，这个说法还真有点一语成谶的味道。
- 复 我的看法非常俗
家园 与其说是衰败 不如说美国上世界90年代的如日中天才是昙花一现。
美国的问题之一就在于把历史的非常态当常态了。
目前美国正在回归其应有的估值，这个过程尚未完结，问题在于美国是否会在回归估值后进一步下跌。
从这个角度说，英，法，德，日处理的都不错，都没有进一步下跌，处理的不好的是苏俄。
- 复 与其说是衰败
家园 毛子死性难改 咋呼呼地就起来了，吓死个人。搞得周边一圈都瑟瑟发抖，结果哪天突然就自己嗝屁了，让人大跌眼镜。
不管它还好，要是有人忍不住去欺负它，一个愣神，就能看到一只血盆大口张牙舞爪的北极熊正以八百码的速度碾过来……
- 复 与其说是衰败
家园 美国90年代的中兴，有一定的偶然性 仔细看一下，那个年代的中兴，主要是依赖互联网与IT业的蓬勃发展。
互联网与IT业的发展，又有赖于硅谷。
硅谷能够发展起来，有赖于风投。
风投能够发展起来，不得不感谢里根。
故事说起来有点长，要从70年代的石油危机说起，美国政府为了抑制油价，出台了各种政策，其中一条是反暴利税，打击石油行业的投机者，但是这么一来，顺便把半导体，IT行业风投也搞死了，风投做法一般都是投十个，有一个成了，就把其他九个亏的给赚回来，账面上看，妥妥的暴利，于是就被这个税法所限，没人愿意去投。
到里根上台的时候，一来他跟石油行业的大亨关系好，二来油价也下跌，就把这个反暴利税给废了，于是风投的资金才重回硅谷，这才让美国在90年代中期迎来IT业的大爆发。
里根原本是想帮石油业的，结果无心插柳帮了IT业。所以说，历史真的充满了偶然性。
家园 90年代美国中兴就是中国韬光养晦，苏联崩溃解体 否则美国绝对无可能这么美好几十年的。
这是历史的悲剧，带来的是几亿人甚至更多的非正常死亡。
- 复 正面探讨一下
家园 中国有句成语叫穷兵黩武 强大的军力能让别人看到其军实力，按从林法则它能成为“肉食动物”欺负别人。
但是一个强大的国家只有强大的军事实力是持续不久的。美国强大的时期与其实体经济强大时期是一致的，有强大经济实力支撑的军事强大又反辅并保护其实体经济并维护其美元地位和币值，如果倒过来用一流的军力去扶殖一个二流识经体去争霸世界，肯定是事与愿违不可能实现。美苏竞争苏联的原子弹输给美国了吗？
没有与其相对应的经济实力的货币是不可能长久地用武力为其背书的，美元的水份越来越大，美国的国家维持必须越来越大规模地依赖美元扩张来实现，而没有实体货币锚的美元扩张基本到了极限值，美元会在较长时期存在，但汇率，地位会下行，这意味着什么？
- 复 正面探讨一下
家园 大厦仍在，外壳依然威风 但是支柱塌了。
经济循环无以为继，良性正反馈反转，变成了恶性正反馈。