- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】桌面操作系统的选择 -- 铁手
家园 都用过，能用就行，不纠结 最早是DOS，Windows3.1啥的，这个改变挺大
后面Windows系列，使用习惯上单个看不大，累积到现在，Win10和XP还是有比较大的区别的。
因为工作关系，一段时间基本就用Unix like系统，作为日常办公邮件啥的倒没遇到啥问题，Office是个问题，还得换台机器搞。
Ubuntu我用了四五年，Office， IE啥的要用，通过Wine吧，只要不是重体力的玩法，基本还能凑合。工作类的操作，Ubuntu对我来说完全够用了。
然后做手机APP开发，开始用Mac了，然后一直到现在，差不多有10年了，居然就用了两台MBP，质量实在是好，我一般买就买当年顶配的，早起那台我还自己换了更大的内存和磁盘，现在苹果电脑要自己换部件，麻烦了，内存都焊死了。
现在Office就用WPS，挺好用的，如果不是做Office开发，嗯，微软的Office对于一般办公来说，属于功能过剩。
只考虑工作需要的话，我是倾向于用苹果电脑的，因为一个电脑可以做很多种类型的开发，iOS, Android都可以，服务器开发也没问题，实际寿命比较长，日均使用成本其实更低。
最近也买了华为和小米的本子，裸机自己装Ubuntu，还行，不考虑手机上的应用，桌面应用中也就是IDE和Office比较重，非工作相关的很多服务都云化了，都是浏览器去折腾，哪种操作系统差别都不大。
通宝推：桥上,铁手,家园 你说的很对 ===本来是回复shuyong网友的，好像是弄错了回成了主贴===
Office是windows最大的利器。但是Linux还有一个缺陷，就是驱动太麻烦了。年轻的时候周围大家以用M$Windows为耻，都装酷用Linux，但是各种驱动配置太折磨人了。现在一个常见组合是，个人用mac，主要运算服务器是linux。mac上弄好到linux环境下跑。这样兼容了mac的方便，和Linux的高效。反正服务器是专业人员维护，为驱动头疼本来就是他们工作。
家园 老老实实用Windows吧 Linux上的Desktop开发基本上可以认为已经失败了，也很少有人继续在上面投资了，在这种情况下很难期望有太大改进（其实整个Desktop开发基本上都是夕阳产业了，主要集中在某些行业，比如程序开发，CAD等，离普通消费者越来越远。现有桌面程序大多处在维护阶段，而且还在不停往云上转）。基于Android-x86的方案软件更少，主要就是浏览器、办公和游戏，而且大多有坑。
所以Windows几乎就是唯一的选择。如果不喜欢不停的升级，可以选择LTSC版；如果偶尔用一下Ubuntu和其他Linux，可以用WSL和WSL2，性能也可以接受，后者还支持桌面和GPU，而且比虚拟机方便一些。
虚拟机也是可以考虑的，现代虚拟机实际上和直接跑在硬件上差不多了，也就是说很接近一台机器在同时跑多个操作系统（WSL2其实已经是基于Hyper-V了）。
最后实在不行只能装多系统了。
家园 Linux桌面就不要想了，不可能给普通用户用的。 Linux桌面就不要想了，不可能给普通用户用的。
加个皮在上面号称易用性，就是骗国家的资金的。
最易用的是iOS，然后Windows，然后苹果。
苹果也算投资巨大，开发那么多年，比Windows还是差太多了。
iOS不用说，大人小孩随便用，分分钟学会。
Linux桌面那是不可能做到的。
桌面看上去也没技术含量，但是让人民群众用它，那是真难。
非要用Linux桌面，就针对办公机器做出收银机那种，限定死几个功能，几个软件，那倒还有可能，非要做成通用平台不可能。
家园 iOS是手机上用的吧 和桌面系统没关系。还有你说的苹果是MacOS吗？这个比Windows可不差，只是市场占有率低。但这个主要是历史原因造成的，也就是IBM和Wintel联盟时期造成的。
家园 我说的是iOS的易用性，让大家接收。 我一贯的观点就是 MacOS 比 Windows 差远了。
不仅仅是个市场占有率的关系，就是不好用，你不能说用户你不懂这个不懂那个所以你觉得不好用。
用户当然不懂这个不懂那个了，这时候还要让他用起来才是本事啊。
家园 不能理解你的思路 iOS再好用也是手机上好用，和Desktop根本是两码事。iOS对标的是Android，这两个目前来看也是各有千秋，不能说哪一个绝对的超过了另一个。Android还是基于Linux的，也就是说在Linux上也是可以做出漂亮的用户体验，然而由于某些原因在Desktop上这个机会错过了，离Windows还有很大差距。这可真是“错过了这个村就没这个店了”。所以后来才有了在Desktop上装Android-x86的想法，试图曲线救国，把Android在手机上的影响力延申到Desktop上来。
至于MacOS和Windows两者的体验肯定也是各有千秋的。在某些设计类软件，MacOS还有些优势，甚至还有像Sketch这样Mac独占的优秀软件。目前苹果已经形成了iOS, iPadOS, MacOS三个大的操作系统生态，将来彻底打通后利用iPhone和iPad的优势逆袭桌面上的Windows也不是不可能的。
- 复 不能理解你的思路
家园 我仅仅是讲易用性，就是说要让用户接受是个什么样子。 我仅仅是讲易用性，就是说要让用户接受是个什么样子。
那么如果要用Linux平台，就把办公机器就做成类似收银机得模式，功能特定，程序特定，那是可行得。
所以像现在这种思路，非得在Linux通用平台上再复现Windows不可能。
最后再来一句，MacOS就是比不过Windows，呵呵。
家园 看来你根本没看我在说什么 只给结论却不给证据。
以下总结一下我的观点，以后不再废话了。
1. 不同平台上比较易用性没意义。
2. Linux通用平台复现Windows功能是可能的，但已经错过了。
3. “MacOS比不上Windows”只是你个人看法，不代表实际情况。
家园 现在的LINUX桌面选择不少，功能也很好很稳定 习惯Windows初始菜单的，有相应的桌面，习惯APPLE的，也有相应的桌面。硬件够硬的，可以找绚的，不够硬的，可以找素一些的。我大致都用过一些，现在觉得都没什么问题。而且为了更方便普通用户使用，大部分的LINUX系统，在安装上面，应用软件安装上面，桌面易用方面，都有了巨大的改进。
通宝推：DDDgva,家园 你实际上已经有相当的编程经验。 你实际上已经有相当的编程经验。
假设Office整个完整的搬到Linux上了，然后用户写了一个Word文件，存一下，存到什么地方去了？
然后我们告诉他在你的home下面，ok，什么叫home？
你当然可以说Windows下不也有My Documents吗，是的，但是我知道的大多数人是在C：下面再建一个目录放文件的。
Windows下的用户目录和系统目录是平行的，并没有强制分离，而Linux下是强制分离的。
在Windows平台上除了登陆那一下子，一般用户根本没有账户这个概念，整个机器都是我在用。
iOS下人人用的那么欢，我可以说没有任何人意识到自己是在用一个账户登陆进去的。
顶多是需要设置一个苹果的账户，这个跟系统账户时两回事情。
iOS下绝大多数情况下的文档是放在程序自己的沙盒目录里面的，和Windows完全两个概念。
iOS用的好的一个原因就是它把账户概念给完全掩盖了，账户这个概念在Linux系统中是个非常重要的基础性的概念。
我到现在为止没有看到哪个Linux桌面系统在这个上面下功夫，反而要强调这个概念，安全吗。
在Linux下光教给用户这个/home/username这个概念都不是一件容易的事情。
Linux上面还有那么多稀奇古怪的设置，程序员都搞不定。
还是我说的，把这个办公机器做成收银机还有戏，非要做成通用平台没戏。
实际上从系统角度讲，iOS就是个收银机的做法，所以好用啊。
家园 本来就是定位办公的 不知道有没有用过即时（真的很久远了）或者红旗，那才是摆设。基于深度的这个可能不是。因为常见功能和习惯都做过适配了。办公用途问题不大。非要说通用，各种小玩意或者说广义的娱乐……那肯定是不行。
其实现在大多数人用电脑，也就这么几个功能。
欧洲不也有Liunx桌面版配政府单位电脑？
家园 德国慕尼黑那个已经改回Windows了。 德国慕尼黑那个已经改回Windows了。