主题:【原创】桌面操作系统的选择 -- 铁手
共:💬89 🌺399 🌵1 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页
家园 【原创】桌面操作系统的选择

桌面计算机,包括笔记本,现在不如以前那么流行。它里面的操作系统,关心的人也不多了。但是作为用户来说,多一些选择总是好的。

WINDOWS是其中主要的操作系统。对我来说,没有什么特别用处,主要是一些游戏需要。

APPLE自家围起来自己玩,买了它的硬件就绑死了它的软件,没得选择。

作为个人用户,主要的第三家选择大概就是LINUX系统。

LINUX 里面,现在比较流行大概是UBUNTU一系的,主要原因还是因为比较方便。特别是对一些设备,比如WIFI、打印机的支持,不用太化时间就可以搞定。个人感觉不是很好的地方,是UBUNTU的定制带来比较多的限制。比如现在有好多桌面系统,UBUNTU基本上各种都一个专门的版本。如果你喜欢某一种,那很好,但是对于想要试试不同桌面的,似乎不是那么方便。

相对来说,我更喜欢一些 DEBIAN。基本上我有一些比较古老的笔记本都能很流畅的运行。而且,如果需要试用不同的桌面,只需要安装就行,比如KDE就执行

sudo apt -y install task-kde-desktop

然后退出。登录时选择KDE就可以。我最老的一个笔记本,用 LXQt ,跑起来也很顺畅,虽然基本没怎么用。不好的地方,就是对新设备支持起来太麻烦。稍微旧一些的笔记本,基本上都没问题。倒是新买的笔记本,安装后,就是没办法让WIFI正常工作,当然,可能也是因为厂家开源方面的问题,但是UBUNTU就很容易解决了这个问题。所以现在看起来,稍旧一点的计算机,DEBIAN不错,新一些的,恐怕UBUNTU更方便些。

CENTOS主要是作为服务器用,桌面中规中矩,感觉没有特别的好或者是不好,能用就好。可惜现在它要慢慢的朝向FEDORA转变,作为REDHAT的上游开发,很难再作为服务器来使用。

其他的各种不同风味的LINUX系统,作为终端用户来说,大概最主要的区别是它们不同于主流的GNOME,KDE的桌面操作系统。我是想试试几个来着,但是暂时没机会,不知道MINT什么的,用起来感觉怎样。

前一阵子听说 DEEPIN 的桌面相当漂亮,长的和APPLE类似,兴冲冲的想装一个来试试看。结果安装时,一开始就是一些声明要搜集一些信息,让人很扫兴。没继续下去,效果到底怎样,也就无法知道了。我觉得吧,至少让人有个选项可以选择不允许,要远远好过没有选择的好。完全理解开发者可能需要搜集一些使用数据来优化系统,但是没必要每个用户都必须参与。前面提到的UBUNTU和DEBIAN,我印象中都没有这个问题,至少它们提供选项可以选择不允许搜集数据。

还有更多的LINUX系统,没试过。

LINUX之外,还有半个选项,ANDRIOD X 86。是ANDRIOD在PC上的版本。我的主要希望是哪怕老的PC 硬件,性能上也许要超过最新的手机或平板。大致试验了一下,看起来至少速度不差,APP也能跑的起来。唯一的遗憾就是有些游戏的要求似乎在PC上没法实现,至少我没找到解决方案,所以也就删除没用了。但是挺有意思。

关键词(Tags): #桌面操作系统#UBUNTU#DEBIAN通宝推:住在乡下,尚儒,mezhan,蓝鸟,落木千山,nettman,
主题:4629913
家园 CentOS要停止维护了
帖:4629948 复 4629913
家园 国内在全面推进统信UOS替换Windows,安卓软件可以直接在上面运行。

统信UOS全面兼容CentOS,有商业版,家庭版,服务器版,专用设备版,老铁可以试一试。

https://www.7uos.com/

鸿蒙明明可以上电脑,华为为何要帮UOS,倪光南一语中的

经常可以在网上看到一些关于鸿蒙的消息,诸如鸿蒙的研发进程到了哪个阶段?鸿蒙系统比原先的安卓系统,运行速度要提升多少多少,如果鸿蒙问世,又会给谷歌带去怎样的重创?但因为很少能看见正大光明标着鸿蒙两字的产品,很多网友便产生了“鸿蒙是不是概念产品”的质疑。尤其是在华为宣布研发UOS之后,很多人纳闷了——鸿蒙明明可以上电脑,为何还研发UOS?

通宝推:nanimarcus,
帖:4629954 复 4629913
家园 用过几个桌面版

Fedora、Ubuntu、Linux Mint、Arch、Elementary OS、凤凰、深度、PC-BSD(现在叫Ture OS)、安卓的Remix OS之类。对了还有便携版的slax。

由于大部分使用的一个桌面环境,比如KDE,所以除了应用商店,差别其实很难感受出来。对于一般办公和上网需要来说,完全胜任,操作习惯也很容易适应。

问题在于:一、长期稳定方面无法胜任。除非换用CentOS之类商用系统。二、需要一定操作经验,比如音乐需要解码器,字体有限,配置可能需要shell,浏览器需要详细调整,适配IM困难等等。之前还有输入法等问题,不过现在普遍为UOS适配,应该补足了这个短板。三、扩展功能困难。不管是Windows还是Mac OS,应用都非常丰富,尤其是Windows下的小软件数不胜数。许多硬件也只有Windows适配,日常中几乎无法绕过。所以之前用过很多Linux桌面版,最后还是无法离开Windows。出于个人习惯,各种功能的大小软件加起来数百个,想要找到等价替代极为困难,即便Windows现在越来越难用也没办法。

虽然现在大部分时候是移动设备,PC使用越来越少了,但高效并行操作,还是绕不过去。

帖:4630005 复 4629913
家园 政府那帮人根本对Windows+Office的难度根本没概念

政府那帮人根本对Windows+Office的难度根本没概念

搞自主,我一千个赞成。

但是对 Windows+Office 的功能和易用性要有充分的理解。

我们可以假设 Office 的格式是公开的,即便在这种情况要做到人们接收自己的自主系统都是非常困难的。

另外一个的思路就是把办公机器的功能裁剪到收银机这个水平,完全定制,那倒是可行,因为办公机器确实可以做到这个地步,安全性也好。

帖:4630065 复 4629954
家园 Office很好解决,WPS足够。问题还是系统。

除了偶尔要用Access,其余WPS完全胜任,而且也已经普遍采购。

问题还是系统。许多地方或者单位的特定软件,依然只有Windows平台的版本,但其实早就可以不用了。无非是承包商水平的问题。比如医保系统,二维码传感器、身份证/社保卡读卡器、用户端、服务端等等,其实都没必要非得Windows。比如类似的档案系统。虽然做的很烂,但是用户端本质是一个浏览器,就像Electron封装的一样。服务端数据库也不过是MySQL之类。多平台毫无问题。

但是开发者因为开发成本和用户能力,还有更关键的,维护成本和稳定性测试,基本没办法选择Linux。说实在的,崩溃实在是常事。国产系统,不管是什么类型的,这都是最大的短板。

通宝推:审度,nanimarcus,
帖:4630070 复 4630065
家园 目前起码政府机关和国企在全面替换。看河里讨论鸿蒙和儒家有点啼笑皆非的感觉

因为驴唇不对马嘴。

很多事情自己看不懂的时候,耐心等一等,看看别人在做什么,很快就就结果了。

帖:4630083 复 4630065
家园 统信UOS就是Deepin的政企版

统信UOS就是Deepin的政企版,我用过deepin,界面挺漂亮,随之而来就是比较吃硬件,微信等等常用软件都ok,办公能用,其它就只有呵呵了

但是我觉得操作系统根本不是问题。未来云PC之后你喜欢用啥操作系统,习惯用啥操作系统都是OK的,反正都是虚拟机

帖:4630093 复 4629954
家园 这个事情确实比较烦

我估计很多原来用CENTOS作服务器的现在都得另外找系统,估计多数到UBUNTU,不少到DEBIAN。

帖:4630401 复 4629948
家园 我在主帖里对DEEPIN有点微词

暂时是不会去试了。当然这是我个人习惯,所以手机坏了,通讯录也丢了,因为没在网上同步。

同样的原因,我绝大部分情况下只用FIREFOX浏览器,不用其他的,包括一些手机自带的浏览器。

帖:4630407 复 4629954
家园 操作系统其实就是个生态环境

里面东西(软件应用)多了,自然就会让人离不开。新的系统,如果没有特别之处,但就软件应用这一块,再好的技术也没法施展开。

现在的LINUX系统,我感觉除了一些硬件支持和游戏支持上面的问题,大部分的应用都没什么大问题了。不过,软件的确还是少一些。

帖:4630411 复 4630005
家园 是啊,现在玩游戏都可以视频播放的方式了

将来随着网络速度的增加,客户端服务器端硬件软件水平的提高,怎么搞都不是问题,但是很明显就是将来必定是每个人都象是被蜘蛛丝粘着了。

帖:4630439 复 4630093
家园 Debian9升级到10,本来WiFi在9里已经可用,

升级10后不行了,已经忘了当初怎么解决的,好像要自己编译驱动,现在已经没有动力,对Linux理解不到位,应该不需要重新编译,因为进入到9的版本还能继续支持WiFi。

帖:4630589 复 4629913
家园 系统善于崩溃,那是Linux从娘肚子里带来的问题

一般这种Linux系统崩溃,都是图形界面的锅,而图形界面的结构,Linux的老娘Unix就不咋样。

帖:4630612 复 4630070
家园 有人搞centos的替代品

不过长远来看,IBM做RedHat,八成要做死。RedHat死了,它的clone也就完了。

帖:4630613 复 4630401
全看 树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页