主题：【讨论】国内高校养蛊模式终于结出了恶果...... -- mhymark
家园 我记得这三篇文章有一篇是伯努利啊 他在复旦期间，发过三篇文章。据复旦数院的教授介绍，有两篇是发在国外声誉很差的期刊上面，另外一篇，发的期刊能不能算专业学术期刊都是打问号的，文章水平非常低，引用为零。
————————————————
伯努利怎么也不算是他说的这么差吧？王小东用的是什么标准呢？
家园 我觉得这个王小东这么说是很不明智的 他好像要把姜文华说成是一团臭狗屎，一个恶魔。我觉得这就很不明智了：
越是这样，复旦的问题就越大，包括那个王书记的问题也就越大。
家园 这可真是瞎说了，姜文华的三篇文章怎么就质量差了 人人都在看着呢，这种瞎话也编。
这个王晓东干嘛的？
苏州大学的教学事故给大家说道说道？敢不敢？
两次续聘直到今天也没个说法，怎么个意思。
牛的数院，为啥让化学系当书记？这位书记的升教授的论文怎么来的？是数学系还是化学系的论文？
家园 看了这个图片 再回头爬楼看回复贴…
家园 ”事发前，院党委还在研究是否给姜某安排一个行政岗位“ -- 补充帖 ”手法极其残忍，影响及其恶劣“
”在校六年的有什么学术成果“？
”数学重视师承传统，类似老师带徒弟“
”是走是留也不是党委决定的“
对非升即走的制度有意见，对个别高校有意见，对高校的某些书记有意见，无论是不是非升即走制度的当事人，都没问题：科技劳动者也是劳动者，所面对的制度都有压迫与训诫性，总是希望获得更多剩余价值。但是姜某没有剥夺他人生命的权利，希望嫌疑犯依法判处极刑，受害者安息。而借题发挥为凶手赞歌，则近乎人血馒头：窃于反抗自身面对的压迫，用无辜者的生命发泄不满，这种行为令人不齿。
家园 这个吧，要杀杀大头，当然杀比不杀强。 这个吧，要杀杀大头，当然杀比不杀强。
中国人在美国混的，被人欺负额经常是自杀，简直匪夷所思，都自杀了，干嘛不把欺负你的人杀了。
这位老兄也是一样，杀的对，但是看上去，这个党委书记不是主要责任人，这位仁兄应该去杀院长和校长，他们才是欺负他的人，而且那样影响大得多。
家园 君子一怒，甚感痛心，唉！ -- 有补充 可惜了两个人才。
何必呢，何必啊！
作者 对本帖的 补充(1)家园 这事校长要没责任，我真字倒着写。 -- 补充帖 书记就是糊缝的，估计是做解释工作，擦屁股没擦好，也很难擦干，复旦搞这么多人有啥必要嘛？！就是学霸学阀治校，党委书记全力配合的必然成果，这事恐怕有了第一个就会有第二个。
党委书记糊缝，不谋求职工利益，怎么可以？
一定是让这位觉得没有为自己争取利益，否则为何捅他？
何至于此啊！！！唉，死的太可惜了，太不值得了。
因为能进入复旦的普通学人对于中国其他学校部门也是必需的吧！！！
这需要多大的绝望呢？呵呵呵，这就不是悲剧啦，地位低呗。