- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】河里有人关注过卢麒元吗？这也是一个猛人。。。 -- 起于青萍之末
家园 【讨论】河里有人关注过卢麒元吗？这也是一个猛人。。。 经常在B站“国仁全球大讲坛”里布道。
他直接把中国特色社会主义定义成官僚垄断资本主义，还说中国终于活成了自己讨厌的样子。
他把中美的竞争定义为：金融垄断资本主义与官僚垄断资本主义的竞争。
他把国内的反腐败放到阻止和反抗官僚垄断资本攫取国家政治权力的叙事框架里来描述。
他好象认为，不管哪种资本主义都走不通，都要改。
不过，他的策略性建议好像还是有点道理，他强调中国目前最核心、难度最大的改革是税制改革，他一直强调加强直接税：诸如要收房产税、遗产税、资本利得税、资本离境税。。。。
通宝推：独草,青青的蓝,家园 类似的知名左派 都可以组成一个加强排了。
他们看不清现代社会运行的本质，更不懂社会发展的趋势是什么，以及驱动社会发展的机制是什么。
他们其实是一群狭隘的、以小群体利益至上的、甚至有点肤浅的伪共产主义分子。
这些人还有一个重大特点，就是一直号称自己是和人民站在一起。有人会问，这不是优点吗？可是，他们一生中的社会活动，从来没有证明自己是人民中的一员，他们只是以人民的名义在兜售自己的狗屁膏药。
在他们的社会活动上，他们既不去参加一线劳动，尝试一下被剥削和被压迫的感受，嘴里却从头至尾都是唠叨老掉牙的、从不和现实相结合的剥削或压迫理论；
在生活上，他们也是享受着和劳动人民不一样的物质待遇，吃撑着了之后，就出来“替”人民发声。
其实，这批人，连贯彻996那批吸血鬼还不如，吸血鬼的剥削，被国家割了韭菜，我们还可以收获社会财富，而这批在伪理论上做弯弯绕，靠嘴上的功夫来生活的寄生虫，他们的一生，除了在思想上误导过民众，在其它方面，基本是零贡献的。
家园 最近看到分析比较好的是这篇 《宁南山：是谁掩护了中国崛起》
看文字版本感觉差点意思，我是在电视上播放的，配合音话，话外音读起，特别有感觉。
链接：http://www.kunlunce.com/e/wap/show.php?classid=176&id=152484
家园 这个当初看了也是很吃惊 能在B站通过审核我觉得也是一个信号。我记得他的原话是这个活成了自己论述中最不应该的样子，美国活成了自己讨厌的样子。
有兴趣的河友可以看看，尺度够大的。
家园 是不是已经修改了？ 跟比初版柔和了一点点
家园 去掉主义就更准确 金融垄断资本与官僚垄断资本的竞争。
主义是一种路线，而路线或者成为规则的固化需要人力实践、物资积累，主义创造资本累积的路径，而资本积累形成动能，强化这个路径，是一种正反馈。没有经过资本强化的路径本身是脆弱的，没有战斗力。有战斗力的是资本和对应人群。
主义或者路径本身各有所长，谈不上谁对谁错，但资本动能攒起来以后，缺少能够刹车的机制，赢家通吃，过犹不及，难以互补配合。这里需要一个资本之外的机制来进行协调。所以标题更准确的表述应该是：
(膨胀的)金融垄断资本与(膨胀的)官僚垄断资本的竞争。
家园 马马虎虎 从好的角度说，是个经济/金融方向的鲁迅吧。我觉得就指出问题来说，他倒是敢说，但是水平比陈平还差点。
我佩服的是温铁军。有人认为温铁军坏。不论好坏，温是有一个体系的，而且这个体系能把历史和现实解释得很好。
关于经济/金融的，我还看一个我认为的牛人——张捷。