西西河

主题:天朝火箭 -- 胡里糊涂

共:💬38 🌺323 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 给想跑的人一个通道

        没有通道,这些人的负能量会极度放大

        不过确实应该给他们减资源

      • 家园 让愿意为国家拼命的人,领导这个国家。

        这半年多到一年,网上热议的一个话题是,清北为什么没有上鬼子的制裁名单。国家投入那么多资源,真正抗起国家工程的,都是普通的985/211学校的毕业生。

        引申一下,干部选拔的唯学历论,唯考试论,该适度收敛了。让愿意为国家拼命,为民族做奉献的人,去领导这个国家。从军队中选,从扶贫干部中选,特别是高级干部,应该有扶贫救灾的履历。

        干部都是一帮智商高情商高学历高的精英人士,不一定是好事。

        通宝推:瀚海黄沙,真历啊,
      • 家园 无怪乎清北有“留美预科班”之称号

        不过这也是前段时间宣传的导向所致,而且清北隐隐形成利益集团之嫌。当然我不相信中国的学霸都是心向美欧,但是都以人上人自居,不肯到科研一线为国效力也是个大问题,国家应该加以引导。如果情况没有改善就应该削减经费。

        • 家园 清华原任校长王大中

          搞小型核反应堆的院士,获提名一个重要奖项,我猜测和反应堆上大型平顶船有联系。别一竿子捅翻一船人。

          • 家园 这是在沙中找米,是少数和多数的关系

            现在美帝对中国多个高校的制裁其实从反而证明,这些高校才是真正的对国家作出了巨大贡献。这敌人对他们核发的荣誉”勋章“。

            不管如何辩护,结果是国家花天量巨资投资在清北的全中国尖子学生,与从清北学生身上收到的回报完全是不成比例的。既然如此为什么不能分出一部分支持真正对中国科技和发展有贡献的高校?如果清北真的对中国发展贡献巨大,请问美国是怎么放过他们?

        • 家园 主要是事实为欧美服务很挠头,这是为欧美科技大厦添砖加瓦呢

          适当留学肯定是要支持的,但是清北这么大的资源下的留学欧美绝对不正常,也不合适。

      • 家园 最合适的人才就是最好的人才

        啥是最好的人才,德才兼备,无德不可以持久,无才不可以突破,留下来的大多数未必是绝顶聪明的人,但到最后就是最合适的留下来。某一领域领军人物一二即可,更多的基础科研工作其实到最后不是靠智商,是靠耐力,实验设计好之后就是体力活,一遍遍的重复,一遍遍的验证,成年累月的积累,耐的住寂寞,耐的住枯燥才行。现在条件好了,理想主义者当衣食住行无忧,但孤独感仍会存在。

        另一方面,高等教育要避免赢家通吃的现象,啥都有个边际效应递减的情况。清北在漂亮国的出口管制实体清单上么?在名单上的高校估计没少得经费,当然咱们也不知道

        通宝推:瀚海黄沙,
        • 家园 在当今的环境下,经过抗疫洗礼的环境下,留下的大部分还是

          被迫的。

          这种情况确实需要改进,要对自己国家有着怎样的程度的自豪感才合适呢?

      • 家园 不必苛责清北

        尖子大学生爱出国是国内小气候大环境使然,不必苛责清北。只要慕洋风气占上风,没有清北也会有浊南什么的来收割尖子生们。

        这事总需要个过程,日本、韩国、包括台湾都走过这样的路,中国也不能免俗。我一位台湾深蓝忘年交曾经给我讲他当年上大学时,入学第一课就是台上的老教授说:“你们这些人在台湾也就算三流人才,人家一流二流的都去了台大清大交大等等大学。但是台湾就是要靠你们这些三流人才来建设,因为一流二流的毕业了都跑去国外了。” 现在再看,日韩台留美不归的少多了吧。我曾跟着朋友混过一次两岸交大校友线下聚会,大陆交大的都是年轻的学子或是新移民,而新竹交大的都是一帮四五十朝上的中年人。形势变迁可见一斑。

        • 家园 不苛责,但也不能放纵

          国家天价培养一批批美分的意义是什么?对国家和尖子本人都不好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河