主题：哈哈，今天长安网微博号发了张对比 -- 鱼与渔语
家园 不管有多不喜欢印度，发这样的图是愚蠢的 你可以宣传自己的强大可以非常自豪，但绝对不应该将之与他国人间惨剧放在一起做对比，哪怕是这个国家你很不喜欢，且刚刚发生过冲突。这是违背人类基本道德准则的。这样的图被转载到世界上，你想有多少人内心会生出一股寒意和鄙夷？对中国友好的人会皱眉；不了解中国的人会选择相信中国威胁论；即使是印度的敌人会爽，过后也会对中国人的价值观和德性发出怀疑——这种鼓吹这种价值观的国家再强大，是否值得信任？这是在全世界为中国树立敌人，做亲者痛仇者快的事情，是独轮运做梦都想要的事情。即使是有一天中国真的独步天下，睥睨众生，怕是也会高处不胜寒，成为孤家寡人，因为你发现身边不再有朋友和信任你的人。中国汉唐为世界仰视并非只是武德强悍，更是泱泱大国的包容气度和仁爱精神。己所不欲勿施于人和以直报怨向来是中国人的价值内核和道德精神。我反对非此即彼、极端的世界观，要么跟我立场一致，要么就是敌人；只要不是盛气凌人就是下跪谄媚。她么的我站直了做人不好吗？站直身体不见得一定要傲慢，越是强大越是自信谦和。在别人遭受巨大不幸时，表达人类同情心或至少保持沉默，这并不妨碍平日我们软硬兼施，用手段来实现自己的目的。不管他人如何不堪，我们走自己的路，尽可能地多交朋友，甚至化敌为友，这样才占有道义的高地、得道多助，才有望真正领导人类。
通宝推：燕人,预备役师的防化,一着,四方城,家园 应该是非常愚蠢的 很遗憾这个结论也有争议。
无论如何，长安网微博也应该定义成官方媒体。官方媒体的第一准则就应该同中央保持一致。中央对印度疫情的态度和这张图所表达的意见是不同的。
其次，就这图本身逻辑也有问题。左边是中国科技发展（也可以引申成国泰民安），右边是印度疫情蔓延。我认为这种比较并不恰当。比如说美国在过去的一年既有科技突破(飞船上天)，但又疫情拉跨。稍微恰当的应该是中国的严格防疫对比于印度的松懈防疫， 或者是中国积极防疫的结果同印度消极防疫的结果的比较。作为官方媒体，天然享有了权威性，同时就承担了严谨的责任。
如果要发一些牢骚，那就是所有的官媒，包括环球等媒体坦率的说都是很拉跨的。不在于想说什么，而是使用的技巧，语言和逻辑的严谨，以及通过措辞引导读者情绪的能力。 同国际同行之间有着质的差距。 坦率地说，在提高自己能力之前，保守一点其实是一个好的策略
家园 友邦又惊诧了？ 家园 俺的看法与你相反：有时候就要剑走偏锋，正奇结合 话语权掌握在西方手里，所以西媒报导中国从来就是报忧不报喜，能黑就黑。
如果这图能在西媒传播，你说西媒如何去黑？无论他们如何去黑，也改变不了抗疫成功与失败对比的事实，反而成为咱们的一次有力宣传。所以俺想西媒会对这事很是纠结的。
当然这种奚落他人也要适可而止，别把奇当正来用就行。
家园 话是没错 前提是大家都理解。
古代包容的结果是外来意识形态占尽上风。这里不是说事实上，而是舆论上。公开贬低和暗戳戳的记载不计其数。国内是大度了，却被认为是傻子。不管看佛子著史（比如佛道论辩）、海外传教士笔记（比如利玛窦）、商人见闻（比如安森）、还是海外新闻（楼上贴了）和现代在中东的遭遇（央企先行队）都可以说明这一点。以上例子现在的宣传和普遍认识上也全都是好的，甚至是需要学习的，明目张胆去中国化的。
道义一定要保持，毕竟我们不是他们。但是有人认为不应该太谦谦君子觉得也可以接受。毕竟这里还没有到扭曲事实的程度，只是发布者的身份并不合适。
从个人角度讲，不应该幸灾乐祸。从国家角度讲，应该坚持道义。但是从规范角度讲，只要不过分即可。
看上去上面观点似乎是相反的，一方面认为不该说，一方面又认为可以说……其实夜炎火说的很好，还是太在意外人了。只是，不管怎么做，外人都会认为是不怀好意的。
家园 这不就是儒家的二傻子观点么 通宝推：猪啊猪,家园 我记得流沙河他爸是国民党的兵役科长，喝兵血的。 我记得流沙河他爸是国民党的兵役科长，喝兵血的。
家园 用一个否认拉壮丁史实的文人名字做ID是愚蠢的 家园 我这名字来自西游记，跟四川作家没有关系 天天大胖子沙发才无聊
家园 瞎扯 汉唐盛世是卫青霍去病侯君集等我汉族铁血将士打出来了，让那些酸儒用泱泱大国包容和仁爱去说服匈奴和突厥，匈奴突厥会把这些酸儒脑袋砍下来当夜壶。对比去年我们疫情时印度做的那些恶心事，我们只发两张图片，我们才是有仁爱精神。
通宝推：newbird,家园 不知道去年新冠疫情刚爆发的时候，整个西方国家和它们的狗奴 才们对我们一片幸灾乐祸冷嘲热讽抹黑妖魔化，那时候流沙河河友在哪里？在干嘛？也这样义愤填膺地批判西方白皮国家及其附庸狗腿子了吗？
白左圣母真恶心，简直就是世界上最恶心的生物！
家园 这个世界畏威而不怀德 仁义道德是对同胞讲的，用到外面一点用也没有。舜执干戚而舞，重点不在武舞而在干戚。千百年来，儒家认为道德仁义为先，说的自己都信了，但可有五百年不灭的王朝？可曾有一次成功的教化了蛮夷？有人用我们重回联合国的过程来说明真诚交朋友的重要性，但那只是用援助换来的，你我应该明白，交易而已。胡萝卜加大棒才是外交的真谛，说什么阶级友谊传统感情都是空话，二战到现在也几十年了，有哪两个国家的关系可以用这一点来解释？既然国际现实这么黑暗，那何必在意外国人的感受？你强大，放个屁也会有人说是香的。美国这些年在国际上干了多少坏事，只要他不衰落，照样有人上去舔，即使现在有衰落的迹象，舔的人还少吗？舔的自己都信了，真的以为屎是香的，大有人在。我们的核心仍然是自己的强大，外交的目的只不过是减少外部阻力，是末不是本，不要弄错了。人类命运共同体说穿了，是我们洗脑外国人用的，不要自己也信了。
通宝推：kekepei,鱼与渔语,家园 确实愚蠢 大批平民死于疫情，无论在哪个国家都是悲剧。拿这种事情做调侃，无论以什么理由什么情绪做借口都是错的。有人会说特朗普制裁我们，莫迪入侵我们，这是报应。但是这些统治者不会缺一针抗体，不会缺一张ICU病床，更不会被露天烧尸或者被扔在尸袋里流水。姑且不说什么谁是我们的朋友谁是我们的敌人，仅仅从一个996的平民社畜的角度来考虑：如果我们认同国内媒体可以肆无忌惮地嘲笑外国平民的苦难，那如果有一天国内的平头老百姓碰上什么压迫了，这些已经击穿道德底线的媒体会站在哪一边？
通宝推：相信逻辑和常理,燕人,一着,