西西河

主题:【讨论】1840到1949年国人不善良勤劳吗?某位河友说 -- 真历啊

共:💬18 🌺97 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【讨论】1840到1949年国人不善良勤劳吗?某位河友说

    苏联援助印度,他很失望。

    话说那个时候,或者之前的中国,老百姓不吃苦耐劳勤劳伟大吗?

    当然回答是肯定的,然而,结果怎么样呢,中华民族到了最危险的时刻,那个时候中国人真是惨啊,不仅国家糟糕透顶,被人欺负啊。

    而是中国人被人瞧不起啊,今天啊,国人瞧不起这个民族,那个民族,等等等,但是呢,当年的中国人在世界上是什么地位?

    自己嗨皮啊,说好啊,自以为是啊。而其他国家怎么看中国啊。

    至少比我们看阿三还要蔑视啊,而且,糟糕的是我们的人民真愚昧啊!!

    那些所谓温良俭让只会助长敌人的残暴啊。

    所以,苏联人选择印度作为亚洲共运的中心很合理啊,很现实,印度的基建比我国好上四五倍啊!

    如果换成我们,我们就一定会选中国吗?比如类似缅甸?

    所以,不要那么气嘛!!

    • 家园 横跳一下回罗化生河友 -- 有补充

      就问你1945年,你要选择谁?

      你说的儒家是什么?包括哪些内容?

      呵呵呵,你真的想清楚了吗?

      忠于党、人民等于儒家?这就是你的理解力?

      @罗化生。

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 我去,没有儒家,中共取得不了国家政权,这逻辑也真是离奇了 -- 补充帖

      话说苏联建立政权和儒家有一毛钱关系啊?

      这逻辑也是精彩极了,怎么不说国民党更儒家呢?

    • 见前补充 4628432
    • 家园 那些个设计狗改方案从早上改到凌晨

      改了几十版上百版,然后甲方说,还是用原来的吧。

      然后老板说,甲方不满意,不付钱,全怪你们不努力,这个月没奖金了!

      问:

      这群设计狗到底努不努力?!

    • 家园 两大顶尖政治高手都反对美苏共治支持美苏决斗

      对于赫鲁晓夫提出美苏G2友好共治的政治倾向,毛主席果断给予double kill:反击印度与炮击金门。

      (赫鲁晓夫几乎丧失了起码的理智和礼节,全程都在发泄情绪甚至是叫骂,他指责中国不顾大局、他指控中国不应该反击印度、他指责中国不应该炮击金门……)

      英国就更不用说了,发表铁幕演说,拉开冷战序幕。我们不用怀疑英国人+毛主席的政治智慧,可以直接得出毋庸置疑的结论:

      美苏有商有量友好合作的局面不利于当时的英国和中国。再抽象一点:“强国合作不利于中小国家,强国对立有利于中小国家”。现在时移世易,地球两强由美苏变成了中美,那么就有了一个至关重要的问题:中美是应该多搞对立呢还是应该多搞合作呢?或者明对立暗合作?

      你知道这么多历史真相,还2025,不如请你来八一八。。。

      通宝推:达雅,
      • 家园 借地谈下拜上帝教,实际上确实有相当的实用需求,维系团结

        聚合农民团队力量。

        但是,杨秀清一时糊涂设计的权力和宗教思想架构是有缺陷的。

        主要就是东王天兄的地位设置,不仅如此,还有时不时上帝附身,号令全军的职责。

        时不时一附体,连天父洪秀全也要跪,这就不好办了,对权力平衡产生了巨大的职务责任冲击。

        这是一个严重权力政治责任不平衡的结构体。产生垮塌都应该是大概率的,尤其是萧朝贵和冯云山的牺牲,更加促进了东王的一人独大。

        这实在是有问题的。

        陈胜吴广起义后应该是很快就混乱了,然后是刘邦和项羽权力军事集团的逐鹿。

        所以太平天国出现问题,实在是很难避免。

        这个问题不算腐败导致,而是行政经验不足,和强行建立拜上帝教体系能力不足导致的。

      • 家园 不利于中国?说不上啊,当时并无这个实力

        当时和苏联应该就是亚洲革命代理权的严重分歧,而不只是毛主席要独立自主。

        当然,也不会是毛主席要国际共运权力,那僭越了。

        毛主席确实有雄心,但是不会考虑自己的实力的。

        毛主席也没有那么疯狂,强行索取。

        我们注意到,中苏决裂后,越南的主导权逐步转移。

        印度还是独立自主的跟随苏联。

        我们的管理范围被压缩了。

    • 家园 印度:医用氧气没了可以使用工业氧气吗?

      常理推导,印度是不分工业用氧与医疗用氧的,也就是说印度患者们一直以来吸的都是工业氧。凡是与纯度有关的商品,不要相信印度。

      当然我的常识性推断也偶有出错的时候,例如石油变汽油这种高科技,很多国家是不会的,尽管本国出产石油但是要进口汽油。常识推断“别国不会的印度应该也不会才对啊”,我也不敢问。后来知道跟咱们是同一个师傅教的,人家也有了自己的中石化中石油,当然更高科技的航空燃油还是基本靠进口。

      对印度疫情飙升怎么看?爆是正常的,不爆才不正常。

      最后,回顾了那段历史,当年印度的确要比中国风光,人家还是不结盟运动创始国,赫鲁小夫还需要赫鲁小尼的国际支持,中国撤走的苏联专家稍作休息就去了印度发扬国际主义精神了,解放军1962年打过去那次,说不定还带回来几个。

      顺便还发现:

      G2这个概念那时候就出现了。

      1959年苏联报刊铺天盖地地宣传“美国戴维营精神”,认为从此以后就是苏美友好共治世界的新时代来临了,同时表示苏美已经开始了“国际关系的新纪元”。

    • 家园 主要是三哥畏威不怀德

      大毛援助印度,援助了三十多年,快要解体的时候,印度欠了苏联一百多亿卢布,那个时候卢布的价值大体与美元相等,后来三哥趁着卢布贬值,用了几百万美元,“名义上”把债还上了,我反对投资印度(当然,我反对也没啥用),也是从这个事情得出的结论,三哥这种国家喂不熟,太缺德了,说句不好听的,土共对三哥帮助的力度再大,还能大过苏联吗?看看苏联援助印度是什么下场吧

      • 家园 给夏天到了,他绝对是故意的,可惜他忘了是毛主席

        @夏天到了

        投票是确实存在的,因为作为毛主席这个人,一定不会乱说话,一定是大家决议表决通过的。当然了,这些选择通过的内心怎么想的,就不是大家需要关注了的了。

        比如,著名的违心的周总理。

        这个过程实际上是说官员和群众、红卫兵、造反派的见面过程,其实有一些冲突、肢体冲突一般是在所难免的。

        所以,毛主席每次都强调要文斗不要武斗,尽量避免肢体问题,确实这点执行的不是极为完善。

        而孟词宗先生显然就是利用这一点来攻击批斗。

        因为批斗的重点是斗批改,这点是在一开始就明确了的,斗也是文斗,但是总有一些势力引向武斗,尤其是刘少奇也是其中之一。

        试想一下,如果是哪些受害者的家属进行对刘少奇的批斗,会怎样?而刘少奇对于工作组,在他的检讨里面说得很清楚了。而在批文革的话术里面,也叫刘少奇违心承认错误,解释云云。

        其实,只要是看得懂汉语的人清楚的知道,这事是错了,刘少奇等脱不了干系。

        对于这些面对面的交锋,也就是批斗,这事文革初期就既定了的,毛主席也说的很清楚,你们不能斗别人就生龙活虎,到了自己身上就畏畏缩缩。

        但是我也承认需要有个过程,比如从低级的开始,等等。

        而这个直接指向刘少奇,可能有两种,对工作组问题、四清承担责任,同时面对质疑;或者就是有人故意要做。

        从毛主席对刘少奇的检讨来看,是欢迎的,也没有太追究,当然错误是肯定的了,可是检讨没通过,怎么说呢?

        如果10月23 日的通过了,就不应该有继续的了吧?

        而从后来的检讨来看,也是围绕工作组和四清问题。

        除了出大汗,按了脖子,不准坐着,刘少奇遭受了残酷虐待了吗?有喷气式吗?

        没有,就是按了一下。

        其实大家在心里都知道怎么回事,只因为他是第一人,是被毛主席所谓迫害致死的人,才要追究是不是投票搞死他嘛。

        从毛主席在中央级别会议上的说法来看,很可惜,应该是大家一直举手表决,或者默许的结果。

        就是这样。

        而在武汉720事件之后似乎是没有参加中央会议了,这点需要更强的证据证明。

        至少在1966年12月,他还有参加。接受对方面的舆论攻击。

        至少在7月,他还能对外通讯。

        他的通讯被掐掉的,是39通讯局做的,我在想,这是文革的安排还是毛主席的安排呢,确实需要更多的证据。

      • 家园 在批判文革的话语体系下,毛主席的讲话统统都被认为是权术

        皇帝心机,心计,都是在玩弄大臣或者学生,正如我前面的发的那帖子,里面高干子弟认为毛主席发起了他们,玩弄了他们,抛弃了他们。

        那么在今天,舆论已经如此变动的今天,如何理解这些高干子弟的话,如何理解毛主席个人的话。

        他到底在没在说反话?假话?到底是不是在玩弄刘少奇?

        是不是不说、沉默,就表示要搞死刘少奇,或者拿刘少奇做个玩弄的对象,像所谓传统批评文革的话术里面的说法,树个反面靶子,就是要整刘少奇而不死?

        那么,为什么王光美向毛主席致敬?为什么说王光美要感谢毛主席,他感谢毛主席什么?

        看了我摘录的文章,我想大概应该都能有点感觉了吧?

      • 家园 继续给孟词宗先生毛主席讲话图片

        点看全图

        点看全图

        通宝推:东方白,
      • 家园 给孟词宗先生几张图片,请问您如何解读啊?

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        第一,您如何理解批斗?

        第二,您认为这些讲话是无中生有,还是确实存在?

        第三,您认为这些讲话是毛主席在向政治局施压,还是就代表政治及其扩大会议一致通过的总结性发言和结论啊?

        有关于刘少奇支持工作组打死人的问题,您是不是依据也没回应啊?

        所谓投票怎么了?只有原来的政治领导人投票才叫投票,加入的新人就不是人了?就不配投票了?

        敢问您老是共二代嘛?

        您如何理解毛主席说的,作为大领导们有没有勇气面对造反派直接回应批评?

        能直接回应一下嘛?

        有没有一直投票通过,从这些说法您是真看不出来么?

        通宝推:东方白,
      • 家园 你这个说法我非常认同,对于印度人需要一定的压力,让他们恐

        恐惧,他们确实有些奴性,既然他们有这个特点,我们操作确实需要强硬,中国的温文尔雅很不适合印度,友好也不适应印度人的思维。

        需要一定的震慑。

        我个人支持有限投资,获取一定的利润,重要的是,私下说啊,扰乱他们的市场,其实也不用扰乱。

        印度趁着卢布疯狂贬值占便宜符合商业规律,也符合印度人思路,也没啥好说的。

        当时的叶利钦的俄罗斯就是那个熊样,让人不禁想踩啊。

      • 家园 我主张国与国之间只谈生意,不投入感情

        有良心的国家就合作愉快长久一些,没良心的就case by case,该赚就赚,该坑就坑。有良心的很少见,值得珍惜,但绝大多数都非常渣。现在有个流行词叫吸渣体质,中国就是。

        中国人的错误是不能区分国内国外,国内人际交往非常讲感情,讲真心。对国外也同样,就成了吸渣体质了,被伤害感情就正常了。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河