主题：望大家能给点意见，我该不该劝这位小朋友. -- 漂漂2号
家园 望大家能给点意见，我该不该劝这位小朋友. -- 有补充 在美国亲戚家有一位小朋友最近面临决择，方向与家人相左，要我提意见。因为我不知道美国现况，不好提，只提出自己的见解让他参考一下。希望在美加的河友能给点建议。
亲戚在美算是困难家庭，小朋友很听话，读书很努力，基本全年奖学金，去年被保送到英国剑桥进修，因为疫情，上了半年回家上网课，在家里找了份政府临时工。现在他想不再回英国，继续上班准备转正式雇员。家里希望他继续读书，导师也希望他继续读书，但他希望赚钱帮补家庭，并认为下半年开始美国的经济衰退加剧，将会更难找工作。过去一年他打暑期工赚了不少，现在自己存款都比家庭的存款多几倍。我觉得他就是块金子，放在哪儿都可以发光，所以我认为现在他不合适去工作。下面是我写给他的内容（有些做了改动）：
。
。
刚才与你家人谈论了关于你选择读书还是工作的事情，有些感想，在这里整理一下，发给你，希望能为你提供一些参考。
近日我与老婆在争论一件事：就是她的侄子是应该继续读书，还是去工作的问题。这个与你现在的情况比较相似。
侄子今年将要本科毕业，现在已经考试通过了继续读研究生的录取。但同时他找了一份工作，一家世界500强公司里新成立部门的员工。这份工作很有发展前途，而他的学校属于211类别：华南理工大学（大概是哥伦比亚大学这样的名牌大学类别）。
我老婆认为应继续读书。
因为在中国，人生的学历在将来是不能改变的，大学毕业出来后的再次读书，拿到的文凭是不会被社会承认的（当然工作后可以通边工作边读书来提高自己的工作能力，这是个好选项，但这文凭对工作没有用处）。
这个从历年公务员和企业的招工情况就能清楚知道。今年有个报导：腾讯公司招人，现场人员收到所有人的履历后，只挑选出985和211的类别的大学毕业生的履历表后，就把其他人的履历表直接交给了清洁工。在中国，读书行，不等于工作行，但读书行，表明你学习能力强，值得企业花资源培养，这也是企业的法则，谁也不愿无缘无故把资源浪费到没有能力证明的人身上。所以更好的学历能找更好的工作，而名牌大学的高等学历会伴随你一生。
。
我则认为应去工作
因为这是一家很好的世界500强朝阳企业，而且是新部门，有更好的发展空间，和更多的工作经验。好的公司很难找，读完研究生是两年后的事情，你确定将来能以学历找到比现在更好的公司，又能进入与学课对口的部门吗？
学历在中国就是一块进入行业工作的敲门砖，把门敲开后，这块敲门砖的价值就减半了，后面就是你的工作履历。而世界500强公司的工作履历，比高等学历更有价值。所以我认为去这个企业工作比读书进修更有前途。
。
和你家人谈论后，我认为你更应去读书
因为剑桥这个品牌会让你将来获得更多机会。是的，西方经济在走下坡路，新冠疫情更加快了危机到来，将来会有可能出现大量裁员的情况。但人才到哪儿都可以发光的，越到危机到来，企业越需要人才来帮忙度过难关，新生的人才可塑性比社会旧有人才更强，更有活力，所以裁员潮最大的影响是三十五岁以上的人员多些吧。
美国公务员的招聘情况，我不了解，但对中国这边的公务员招聘还是知道的。中国这边，临时工是不可能成为公务员的，公务员是需要通过统一考试，以分数线进行第一阶段筛选录取，再通过面试最终淘汰去留。与你家人的对话中感觉你作为临时雇员，要成为正式雇员机会较大。
但希望你判断一下，这份工作的履历的价值比剑桥这个品牌价值，哪个会大一些。这份工作里头学到的东西，会给你将来有多大帮助：在公务员这条升迁道路有多大帮助，或将来去其他地方工作时，能有多大帮助。相比剑桥的品牌效应和后面在剑桥里学到的东西，哪个更大一些。
现代社会，自身能力是生存基础，但社交能力是发展的力量。在中国，大学里交的朋友比在社会上交的朋友的友情含金量高得多。同事间的友谊比大学同学间的友谊是差一个等级的。在高等学校里，大家的才能都是最优秀的，因为没有太多利益冲突，交朋友更容易交心。你要思考一下，参与这份工作所结交的人与学校里结交的人，对比一更哪边更优秀一些，哪边更容易为你提供帮助。因为将来你在社会上发展，是离不开朋友帮助的，能交结交更优秀的人，就能更容易进入胜组。
。
这就是一种“赌”，应是一次没法回头的“赌”吧。
。
我的父母曾经与我这样说：人的爱是从上到下的，父母爱孩子，孩子爱自己的孩子。所以将来你首先要爱你的伴侣，再爱你的孩子，最后才爱你的父母。因为伴侣是你后半生的陪伴，孩子是你的未来，而父母则是陪伴你长大，最爱你的人。因为爱你，所以更希望你好好爱自己，更好地生活下去，所以不要把这种爱视作负担，你生活得好，就是对父母最大的欣慰，就是最好的回报。
所以现在我把精力主要放在老婆和孩子身上，并且把父母这一套理论教育给孩子。这是忘本吗？不，这就是人生吧。
如果因为家人现在的生活问题，而左右了你的选择，相信他们会内疚一生的。所以在做这选择时，请抛开这份感情，以自己将来的利益出发做选择，这是对他们最好的回报。你这样选择，无论选择什么，对错与否，我相信他们始终是最支持你的人。
。
。
内容大概是这样吧，不了解美国的情况，只能以自己的实际出发，提出相应意见。不知道各位有什么看法，提供参考一下。
通宝推：桥上,真理,胡一刀,审度,作者 对本帖的 补充(1)家园 感谢各位的出谋划策与支持，而刚传来好消息 小朋友与英国那边做了沟通，对方同意可以在美继续上网课。这样他就可以边工边学了，不过就是辛苦很多，既要工作，又要倒时差上课，我想这是最好的结果吧。
感谢各位的出谋划策与支持，希望他能有更好的前途。
就是不知道美国公务员的招聘情况，如有哪位大大有了解，万望能在此分享一下。
谢谢大家。
见前补充 4610327 家园 支持一下 用美国人的话说，千鸟在林不如一鸟在手。现在已经有了好工作的话应该就去做，不然读书出来以后能不能找到好工作还不一定。
家园 我觉得不该劝。 -- 有补充 这要是过去中国的高考作文题目，按评分标准，得分会很低的。
你不能直接了当地给出单向明确的建议，不如不说。
让孩子决定。
但剑桥这个东西，是没有什么分量的。
通宝推：漂漂2号,作者 对本帖的 补充(1)家园 我认为七天劝亲戚的方式最正面。 -- 补充帖 见前补充 4609922 家园 内容看得有点乱，需要整理一下信息 简单来说，这个孩子面临着继续求学和毕业后进政府部门工作两个选择。去剑桥应该是个exchange program, 我猜测应该是有可能在剑桥读研的机会，所以才有了选择这一说。
我想这个孩子最需要具体的建议，而不是一些空泛的道理。如果我是孩子家长，要提醒他搞清楚几个问题：
1. 目前工作的政府部门，属于哪一类别？联邦？州？地方？不同层级的政府部门对于雇员的要求不同，有些是明面上的，有些是暗地里的。
2. 目前工作的政府部门，属于什么性质？行政管理/执行部门？监督/策划/咨询/决策部门？研究机构？不同性质的部门，对雇员的要求，特别是学历和能力要求各有侧重。
3. 目前的临时工作，属于什么类型？实习(intern)? 外包雇员(contractor)? 所属部门属于什么性质与级别？人员构成如何？很多政府部门从上到下都是外包雇员，没有正式/终身雇员。
4. 目前工作的部门，其人员平均学历如何？是何种学历？比如同为计算机相关学历，有的是CS/compupter science，有的是CE/computer engineering，有的是information scienece/IS。从这个部门人员的学历的大致构成，应该能估计出对学历的基本要求。同时应该考虑到，随着社会发展，同一个职位对学历，能力的要求会水涨船高，有需要再教育的可能。如果这样的可能性很大，先继续求学取得更高学历也不是一件坏事。
5. 政府的“正式雇员”是个很模糊的概念，带有很大欺骗性。从联邦政府来说，绝大部分“正式雇员”不是公务员(federal civil service， 俗称GS job, 是终身制的，所谓permenant job)。 本科毕业到成为联邦公务员(所谓的拿到GS)，路很长很长...... 州和地方公务员我不清楚。
通宝推：漂漂2号,家园 某年某月某日，俺在一塌糊涂的外面溜达 忽然生出一个念头----此生若不能进去读上几年书，必是一件憾事。于是乎，好好用了用功，完成心愿。
家园 这个情况显得还是很模糊地特殊 他这个本科第三年到英国进修、还有个导师，在米国这种学制下起码我见到的不多。你要是方便的话，能说说他现在哪个学校（大概的档次就可以，比如说米国前二十名以内的私校，前二十名以内的公校、还是其它学校），读什么专业，他到英国是去拿那边的本科学位、还是学一年就回来、还是接着读硕士或者博士？
不知道这些具体情况，很难说出个名堂来。一般来说，我感觉在米国本科学位是必须有的，再往下读决定于你要不要搞研究。
家园 先工作再读研 美国政府没啥工作压力，大把时间读书，完全可以在职读研，两不误。怕的就是公务员当得太舒服就没向上的动力了。。。
美国很少讲究按资排辈，年轻人只要愿意学愿意折腾机会大把，俺有个学生，本科经济学，大四突然对化学感兴趣，但这么一年硬补显然来不及，然后他就拿着经济学位满分的毕业成绩去了世界银行工作，工作几年后觉得没意思，又跑去读化学博士，现在已经是教授了，n多学生好奇他的简历是不是写错了，为啥是经济学学士。。。
家园 先试试转正式雇员，同时通过网课完成剑桥学位 可能是比较理想的结果。如果不能通过网课完成剑桥学位，可以暂停上课，先完成转正式雇员再做选择。
家园 美国政府临时工和正式工是两条线 比如斯诺登，那就是临时工，社区大学水平。他那个系统里，可能他头的头的头都是临时工，就是地位高些，account manager之类的。
如果他冯诺伊曼附身，去斯坦福什么的拿了个应用数学博士，那就会被NSA招进去当正式工。这就是正式工和临时工的区别。
家园 我觉得你的很多想法只是国内的想法，不一定符合国外的情况 先说我的建议，回美国藤校把本科读完然后工作。
我在德国，对美国也不理解，仅仅说说德国和中国的区别来说明你的中国想法在国外不一定适用。
第一，在至少本科毕业的前提下，好的工作经历比牛校学历更重要。你自己也说了，学历只是敲门砖，进门后的表现对后续的雇主比原始学历更重要。
第二，高学历对走专业研究线路有帮助，对升官的帮助很难说。
第三，国外的同学情没那么紧密。美国还好一点，大学有围墙，德国的大学没有围墙，住学生宿舍的才30%左右，还一人一间，另加完全自由选课。我们国内的紧密同学关系是四年本科同寝室，同食堂，同课堂逼出来的。
第四，国外，至少是德国，读书，工作，再读书，再工作是很正常的时期，并不一定要像国内那样一路读上去。雇主往往还更喜欢这样有实际经验的新员工。当然这对家庭计划和生活稳定是个挑战，但是在德国什么年纪一定要干什么的压力比较小，比如成家生小孩买房。
通宝推：漂漂2号,家园 分两个层次 一，政府雇员和剑桥都是机会。
二，政府雇员能否获得，能走多远，取决于人；剑桥，取决于己。雇员，前景有限，除非有神话；剑桥，无限可能。
结论：家里不等他的钱籴米的话，读书。
以前八九十年代，国内，临时工转正，给了无数人希望，又毁了无数人的青春。