主题：中国知识分子真是先天跪拜欧美 -- 陈王奋起
家园 你说反了，这是一定会成功 正如你说的，“因为 8 年后那些机床甚至技术，都是可以转让的”，就是说，哪怕光吃饭不干活，8 年后基本上也可以花钱把技术买来。
这位老师啊，真是老成谋国之言，把手下一大堆人的饭碗都找好了。所谓蝇营狗苟，那岂非西方老牌资本主义国家的常态？ 大家都想着往自己碗里扒拉，所以德国一个机场才能修上十几年，那真是众志成城，各方都不想完工，都想捧着这个金饭碗多吃几年。
所以我说，中国现在赶超欧美，大家还算齐心协力地建设社会主义，真算是最美好的时光了。一旦欧美衰落，中帝登顶，之后堕落起来肯定比美苏更快，二十年都不用。
家园 陈王，这个八年攻克难关，我听到过的原因有两种 第一种是纯技术上的，毕竟一个从工程角度上讲，成熟的技术至少要占到百分之七十，如果成熟技术比重太低，在研发过程中会遇到太多不可控的因素，所以可以把整体进度控制在八年内，第二种是领导的任期一般有两届差不多十年，超过十年的项目是没办法在领导任内出成果的，在决策的那个环节就被否定掉了，我因为级别太低，也不知道真实的情况是什么样子，这个你能多说几句吗？
家园 我习惯于把工程分为三类 第一类是知道怎么干的，能干的，会干的
第二类是不完全知道怎么干，但知道关键点在这里，主要问题是什么
第三类是连个系统性思路都没有的
对于第一类工程对于参与人员只要有才华有水平就可以，主观意愿方面没有太高的要求
第二类工程，参与人员才华和意愿，有一样过硬就行，有才华，但意志力，拼搏精神稍微差一点，没有关系，有拼搏精神，意志力，进取心强，才华稍微差一点也没有关系
第三类工程，三观的重要性要大于才华，
况且这类国字号的项目，大家都是重点大学出身的，比才华，谁又能比谁差多少呢？
第三类项目成功的模式，大多数都是这样
领导：这个项目难度很大，你知道吗？
工程师：我知道
领导：这个项目我们的起步条件很简陋，你知道吗？
工程师：我知道
领导：这个项目在你的任期内很可能不会有突破性的进展，你知道吗？
工程师：我知道
领导：那你打算做吗？
工程师：我打算做。
功成不必在我，功成必定有我
产业升级的成功，需要有文化革命的成功做支撑，这个世界上没有天才，我们的成功也不是靠天才，是靠无数对无产阶级，对中华民族有感情，有信心，是明知山有虎，偏向虎山行的英雄之气
通宝推：黄锴爱李莹,empire2007,审度,青青的蓝,土地革命,家园 回归普通时代 改开靠的就是普通人们干出来的
不是xx人的功劳
集体主义传统推动出来的
向努力奋斗的一线劳动者致敬：你拼搏出饭碗、打造出下一代继续和平接着的饭碗
家园 谈谈我的一些看法 这里并不是直接回复陈王的帖子，只是借他的宝地用用，属于蹭热度的一种行为。惭愧！！
教员常说，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。。我常有误解，以为西风就是指西方，东风就是指西方，最近才知
道这个出处是来自红楼梦，所以和冷战下西方东方的竞争没有直接关系，不过被教员拿来用用而已，那么这段话怎么发生的呢，（为何又被教员拿起来把玩呢）倒是值得玩味的。大致讲讲，尤二姐被王熙凤弄死了，然后袭人深为震动，联想宝黛的关系，觉得有必要试探林黛玉的口风，然后就找林黛玉尬聊，林黛玉于是说出了那话，也就是说，尤二姐的悲剧，就在于她太软弱，你一味的拿低做小，未必可以得到应有的位置。
说到现在的知识分子也好，海华们也好，我觉得这句话要掂量。对这句话的解读，很可能和你的未来命运关系密切。
我倒不是鼓励海华们去搞什么亚命贵的运动，这解决不了问题，而且也解决不了个人的未来，家庭的未来面临的问题。我希望给各位提点建议，所谓的"Unsolicited Advice", 我确实骂过海华是死到临头还在地上打滚，但是现在也要哭口卖卖好人，没什么，因为我被西西河光泽浸润多年，收获很多，对各位河友，不多说几句，心中不平。
回到那句话，“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”， 正是当下的时局，中国与整个西方的矛盾已经尖锐到现在这个地步。中间派，拿低做小之阶层，没空间了。在我看来，各种抱怨，比如抨击站狼，老川，没有意义。因为个人在其中，不能决定时局的走向，我们只能跟着走，争取自身的利益最大化。
关于时局多说几句，因为不把这个说透，怎么争取自己的利益最大化，也是空话！现在大家都觉得中国美国在台海和南海针锋相对。其实关键处不在此，因为这个大家都看的到。问题在于，台海和南海问题对于中美各自意味着什么。我认为，台海和南海，都是中国的牌，而恰恰是美国，整个西方（包括台韩）的包袱。那么西方的牌，在南亚和中亚，甚至中东，还有一个就是中国的三独，当然，现在台独是不干弄了，但是藏独和疆独，都是有操作空间的，但是需要有以下的国际环境：
1）伊朗，俄罗斯被西方同化
2）天下共同针对中国
到时候，海路陆路被全面封锁，中国国内的各种矛盾就会被激化，但是中国是不会允许时局发展到那一步的，在之前，中国能发力的地方，就是台海，南海。所以，从逻辑上来说，台海与南海不是西方的牌，我们看到的美国各种挑衅，都是假的。动物世界里头，对峙之下，主动攻击的一方往往都弱，注意是有对峙，因为只有弱，才要视之以强。
对海华来说，我说的可以当作屁一样，确实，我个人对错一点都没意义，只是背后的逻辑希望大家能思考一下。我也算是海外中国人，不过我要对自己说，当初来美国是错了，因为美国这个国家通过侵略全世界以自肥，我个人受益者，事实上是拿了这种不义之财，所以现在开始还债，合理。。
最后，对于那些涂脂摸粉的小粉红们，我也要说几句，中国现在国内阶级矛盾之剧烈，恐怕不是各位能够抹杀的。这次恐怕不把血流成河，恐怕是完不了的，这全人类的血，不是单单中国人的。改革开放有许多受益者，在这次也要开始还债，合理。
真要说怨有头，债有主。那么就是猫爷爷，不是毛爷爷。局势到了今天这一步，中国人是有一定责任的，因为毛爷爷说了，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，一味拿低做小，如果不被直接弄死，就是今天的局面，合理。
万物都有逻辑，人世难封开口笑，上疆场彼此弯弓月，。。我们要看着别人流血，争取自己不流血，或者少流血。海华们，还是小粉红们，您以为呢？？
通宝推：心有戚戚,- 复 谈谈我的一些看法
家园 两个怂蛋说武统-观二李对话有感 （居然无法修改！请将上一同名帖删除）
不好意思，继续歪陈王的楼，不过这次还有点联系，所谓的二李，就是李毅和李肃，说这二人是知识分子，恐怕不会有人否认，那么就从他们最近的一个YT视频说起, 看看这二人是怎么先天跪拜欧美的。
https://www.youtube.com/watch?v=o-V1HW4Ire0
我估计很多人没有时间看这个访谈，说实话，两人商业互吹着实肉麻，我就列举一下李毅对李肃论点的总结如下。
1。解放台湾，近在咫尺，就在2021到2022年 （李肃原话），然后李毅说“两年之内统一台湾”。李肃纠正“解放台湾”
2。解放台湾的方式是“武统台湾”，没有别的选择。（基本上是李肃原话）
3。从香港的治理，看台湾的解放，毫无悬念。（基本上是原话，而且李肃强调，无论从军事手段，还是从政治需要，以及时候的统治，毫无问题）
那么，难道二人说的不是当下中国最为强硬的武统派的心声吗？可问题就是，武统就是为了收复台湾，然后和美国哥俩好的一场交易吗？武统台湾的本质是对旧的国际经济政治体制上的最后一击。天赐不取，反受其咎。而中国背负的责任，不是一个小小的台湾，而是道路之争，是要结束西方帝国主义把整个人类带向死路的这个过程，而绝不是与西方私相授收，交易霸权！任何不从这一角度看问题，反而一厢情愿的认为台湾是美国从某种角度上可以出让的筹码，甚至幻想在某种程度上的与美共治世界，在当下是对于中国人是最大的误导。如果中国的决策层是这么看问题的，那么很可能在即将到来的非常残酷的历史变动中，血流漂橹之后，中国人的生态环境反而越发艰难。
上面的话可能显得脱离现实，我想说的是，诸位，武统如果仅仅是一场中美统治层的交易，那么和普通的中国大众有多大关系呢？这难道不是庙堂之上的一场决胜千里之外的运筹之功吗？近些年搞得反腐倡廉，千里扶贫，甚至重操群众路线，难道真是所谓的初心萌动？？我看来，这是要告诉诸位，每一个普通中国人要准备付出代价了。
付出代价也没什么，首先，我们不能忘记历史教训，遥想当年，猫爷爷用尽期满手段，用涨工资收买国企工人，用蝇头小利分化农民，然后不可避免的在九十年代启动了全面的工人大下岗，让农村经济进行菏泽而渔。这是一个最坏的例子，我们付出了代价，但所得极其有限。然后，我们不应该忘记教员对我们的要求，其实他说的很简单和直白，如果你不去抗争，捍卫自己的民主权利，你其实一无所有！
也许，二李只是术业不精，他们本身并不是真要误导民众，不过他们对欧美强权发自内心的的恐惧与崇拜，说他们是两个怂蛋，恐怕是不冤枉的！
- 复 谈谈我的一些看法
家园 两个怂蛋说武统-观二李对话有感 不好意思，继续歪陈王的楼，不过这次还有点联系，所谓的二李，就是李毅和李肃，说这二人是知识分子，恐怕不会有人否认，那么就从他们最近的一个YT视频说起。
https://www.youtube.com/watch?v=o-V1HW4Ire0
我估计很多人没有时间看这个访谈，说实话，两人商业互吹着实肉麻，我就借用一下李毅对李肃论点的总结如下。
1。解放台湾，近在咫尺，就在2021到2022年 （李肃原话），然后李毅说“两年之内统一台湾”。李肃纠正“解放台湾”
2。解放台湾的方式是“武统台湾”，没有别的选择。（基本上是李肃原话）
3。从香港的治理，看台湾的解放，毫无悬念。（基本上是原话，而且李肃强调，无论从军事手段，还是从政治需要，以及时候的统治，毫无问题）
那么，难道二人说的不是当下中国最为强硬的武统派的心声吗？我的看法是，武统台湾的本质是要在旧的国际经济政治体制上给与最后一击，任何不从这一角度看问题，反而一厢情愿的认为台湾是美国从某种角度上可以出让的筹码，甚至幻想在某种程度上的与美共治世界，在当下是对于中国人，甚至全人类都非常危险的。如果中国的决策层是这么看问题的，那么很可能在即将到来的非常残酷的历史变动中，血流漂橹之后，人类的文明反而后退了。譬如当下中国崛起，大家会追溯到抗战的胜利，但是可否想到，如果没有接下来的解放战争，，则必无今天的中国。在历史上，拨的是龙种，收获的是跳蚤的例子，还少吗？但是中国为什么一步步崛起了呢？是因为普通民众不但在抗战中流了血，而且全面动员动员起来了。而这一思想启蒙不断持续着，历经抗美援朝，大跃进，文革，以及四十年的否定之否定，终于要迎来一个阶段性的节点了。
在最终的答案出来之前，二李这些人已经开始出来抢夺这一历史事件的解释权了。他们二人的主要错误就是没有从根本上看到，武统台湾，只不过是旧的国际政治经济秩序大崩盘的一个小插曲而已。在这一过程中，中国被中美共治
通宝推：审度,家园 武统真的是必要的吗？ 我出两个主意，就能直接让台湾垮掉，就让央行直接宣布，统一之后，新台币废除，或者对台湾年轻人喊话：统一之后，他们的信用卡欠款或者个人与企业贷款一律免除，我就要看看台湾金融系统怎么办！
家园 您这个问题好 记得周总理曾经对外宾解释过中国为什么要搞文革，大意是说，可以从行政上解决官僚（刘少奇集团）问题，但是发动群众可以对群众进行教育。(毛主席说，这是一场触及灵魂的大革命，左派，中派，右派都将从中得到各自的教训)
那么，您看我们的意见就很不同了，实际上您的问题是提给二李的，而我甚至是对二李都不认同的。习大大们应对当下局面是的到了一共的某些真穿的，虽然不够。不过，我认为当年的右派（某一部分，但也是关键的一小撮，：））是的真切认识到了自己的教训的。
- 复 谈谈我的一些看法
家园 国内的形势是变好了 或者说，最困难最危险的阶段已经过去了。
以中国这么大的体量，从外面搞是很难搞倒的，如果出大问题的话，一定在内部。最怕的就是上层分裂，下层又有支持，于是陷入混乱无序甚至内战的局面，走到那一步，中国的什么大局都算完蛋了。
天幸中国，出了个今上，当然往远了了说还是主席给打了个底子，有足够大量、头脑清楚、看得清关键的群众。于是今上借助这些受主席教育群众的支持，稳定了局面，击败了对手，到现在，对手已经大概可以用溃不成军来形容了吧，虽然内心反对的人还有不少，但有组织的反对力量恐怕已经不存在了。
其实中国最危险的时候就是今上刚上台那几年，今上羽翼未丰、功业也不够，能够抓住权力、一步步稳住局面，相当不容易。要知道，今上上台时，是总设计路线已经实行了三十年的时候，对手根深蒂固、兵精粮足，各种权力都拿在手上，今上除了一个大义名分，无兵无卒，要干掉别人而不是被人干掉，难度相当高。换个一般点的，可能就是混吃等下台的命。
到现在，贸易战一打、抗击疫情一做，功业算是有一些了，更妙的是，老美的无耻自动教育了中国人民，弄得中国人民空前团结，公知都没地方混了，以这么个民心民气，基本就是不败之地，最多不过是多少一些困难罢了。
中国这艘航船，看上去已经过了三峡这个最险峻的地段了，危险虽不能说没有，不过无需太过担心了。
家园 我倒没你乐观 有点怕人亡政息。如西南。
人心是个最大的问题。劳动光荣的观念已经基本被忘掉了。普通人总是好逸恶劳的，都想少做多收。改开分田承包，吃光卖光，责任不全在当官的。现在一个个喊内卷，何偿不是想当老爷。
至于“公知”，改头换面，反装忠，更具迷惑性。
现在话语体系思维体系整体上己经西化，“社会主义”估计很多人都说不出个一二三了。
通宝推：风雪,呼呼噜噜,