主题：【原创】毛扶持一个完全反对自己的邓，这是什么逻辑呢？ -- 真历啊
家园 我也是网上看到的，说邓无权不妥，无职属实。 但是，毛远新腿是瘸的，按理说似乎没有官僚，但是，这里肯定有条线，他们之间有张网。
另外，祝家耀应该是个关键角色。
同时，我不认为胡耀邦有这个能力。
家园 反邓属于长期的布局 大号又被封了，用小号回一下。
------
杨尚昆回忆录里，杨尚昆在胡耀邦下台后探望的时候，胡耀邦说邓为掩盖真相，将北京市公安局几十名干警，骗到云南军区杀害。
本来这件事情是孤证不立的。
但是可惜，胡耀邦纪念网上，将杨尚昆回忆录记录的这件事情，一直挂在网上，我印象中，从2004年一直挂到2013年。
我在2013年在西西河发表了一篇文章“红朝疑案”，嘲笑了胡耀邦所谓的中共良心，我怀疑胡耀邦纪念网撤下杨尚昆回忆录的文章，跟我的文章有关系。
胡耀邦和他的后台，有非常长远的反邓布局，向杨尚昆散布谣言是布局，在胡耀邦纪念网长期宣传，也是布局。
-----------
具体邓有没有反毛，我认为邓在92年南巡前，没有反毛，水平可能不高，但还算是共产党员。
南巡后，向推墙党投降，之后算是彻底反毛了。
-----------
可惜推墙党心胸狭窄，投降后也要杀邓的全家，各种谣言洗脑，全面抹黑邓小平。
邓家二代非常愚蠢，认不清对手的真面目，光顾着捞钱，恐怕一家的性命，都被对手算计了。
家园 花你的解释，但是不能同意 你说分田到户是不是反对毛？向美国投降打越战，是不是反毛呢？
一边倒美国是毛的既定政策嘛？
香港问题，台湾卖武器，算么？
你说胡耀邦有实力，理由和依据又是什么呢？
所谓反邓布局的脉络如何？
邓小平访美旋风七日不是他自己的作为嘛？
你说有听戈尔巴乔夫的群体，这个我是认可的，但是是胡耀邦带领的？
胡耀邦的领导能力可信么？
太多的疑惑了，您的思路我知道，但是依据呢？
如果说搞四人，到底是官僚集团实力，还是亲苏派，我个人以为是邓派。
确实，有的行为有可能来自亲苏派的引导，我也同意这点。
家园 胡耀邦是白手套 胡耀邦后面的派系是叶剑英。
76年正变后，叶继承周的势力，一家独大。
老干部们推出邓，平衡叶的权势。
叶扶持胡耀邦，一是向统战势力，比如绿教少民让权；另外就是向老干部们市恩，上钩的比如习家；通过搞干部年轻化，扶持洗脑后的年轻人向老干部夺权。
叶86年去世，邓联合老干部，立即废掉胡乱邦。
胡乱邦的后台，积聚力量，88年-89年动乱，接西方+台湾势力搞动乱，夺权。
89年动乱关键时刻，胡耀邦掉链子，自己突然死掉了。胡乱邦的后台转而支持赵紫阳。
我89年在北京，胡耀邦死之前，动乱分子天天骂邓小平赵紫阳，天天宣传要杀邓公子赵公子以平民愤。
胡耀邦一死，我还以为动乱会自动停息。没想到过了两天，动乱分子把赵公子他爹，一下子成了民主领袖。
--
到了92年，邓走投无路，南巡投降，指定胡锦涛接班。胡锦涛实际上不是邓的人，而是胡乱邦后台的人。
-----
胡耀邦死亡时机让人生疑，胡乱邦后台肯定会怀疑，有可能不是自然死亡。胡乱邦后台有人放不过邓家，一直在布局抹黑邓家，要让邓家陪葬。
- 复 胡耀邦是白手套
家园 别的不知道，一点意见。 结合江现在家人的状况，江没有动机为了自己加“资本家入党”这一条。
那么为了什么？邓南巡前，党内部应该是有一点对路线反思的声音的。然而那句“谁不改革谁下台”之后，很清晰了。
在戚本禹回忆录里，有这么一句。戚以为主席讲的是“忠王不忠”，实际主席写的是“忠王不终”。晚节不保的意思。
- 复 胡耀邦是白手套
家园 我谈几个点，第一，之后确实周系很壮 第二，邓和周，叶，确实有分歧。
第三，这些还不能证明邓跟随毛。
第四，胡耀邦搞统战确实和周有继承性，尤其河里有人说邓颖超新疆讲话。
第五，胡耀邦和分产到户啥关系呢？
家园 毛林-刘邓-周叶 三角关系 彭德怀，朱德，林彪，应该是支持毛主席比较坚决的。也是后面混得最惨的。朱德的孙子，严打的时候被杀，身败名裂。
林彪死亡疑点很多，他在北戴河貌似已经被软禁了。
看林彪之死的回忆录，林彪匆忙去飞机场，他的所谓的护卫部队，在后面紧追不舍。后面追击的部队，因为被火车分割，晚了几分钟才到机场。林彪一家匆忙上飞机，甚至连登机梯都没有来得及撤离。
--------
刘少奇邓小平跟周恩来叶剑英也有矛盾。
刘源政坛也很坎坷，一直受打压。
邓小平复出，也受到过叶剑英的打压。
叶派的胡耀邦，一直要从邓小平手里夺权。
即使邓小平南巡低头后，邓小平家也几十年如一日，一直被抹黑。
-------------
分产到户我没有研究过，感觉是乔石在主推。
中共除了毛林-刘邓-周叶 三角关系，还有很多大大小小的派系。
家园 邓复出有叶打压？你是指叶支持华？ 林彪应该是飞南方，驾驶员不可信。
不只有分田到户啊，很多毛主席的大政啊。
派系众多也是事实，但是大体分为几派。
周，毛文革，近毛刘少奇，近周邓，近周陈云亲苏派等等。
我个人的看法。
支毛林彪也可以单算。
刘邓代表官僚，但是我个人以为邓还是周系。
- 复 胡耀邦是白手套
家园 我也同意，会计就是投机亲苏派，但是他也不是那么坚定 正如我对罗马尼亚和东德分析，克仑茨是坚定的信仰者，坚定听苏，但是，犯下了大错，越坚定反而越错，至少过于盲目。
罗马尼亚是五老还是六老与伊利埃斯库斜路派合流，伊利埃斯库绝对是个叛徒。
陈云当然不是，只是背叛毛共。
但是，邓我很是不理解你的结论啊。
从赵紫阳的履历和痕迹来看，他和邓确实类似啊。
你是在怀疑或者指证江系？
- 复 胡耀邦是白手套
家园 胡是谁指定的？邓啊。 如果说邓来回横跳，不正好说邓是实用主义？
另外邓赵不是一体？
按照你的思路，胡赵又是啥关系呢，你的意思是赵是邓的？
叶和亲苏派有关联。我认可，但是。叶就是按照亲苏派行事否？
你说邓投入推墙党怀抱，那他们又是谁？啥样的群体呢？
我承认八成八有亲苏派的行事，或者说与推墙党合流，这种解释是合理的，但是，他们在你看来是谁？
难道不是邓利钦？
我要说中国的大部分亲苏派都有文革记忆，所以，他们自立强。
执行强的已经是少数了。所以很难像苏联，罗马尼亚，东德那么绝对操作。
同时，邓虽然也是自私的叶利钦，但是也不可能放弃自己的利益。
他要待价而沽。
总的来说，中国执行戈尔巴乔夫政策的力度不强，所以也不能和苏联一样崩溃。
也算幸运吧。
机缘巧合大家的共同的作用导致我们没有东欧化。
在这里你我确实有共同的部分。
周系大，是事实。
家园 胡耀邦胡锦涛都是叶派的白手套 胡耀邦赵紫阳不是一派的。
89年动乱，胡耀邦死之前，北京很普遍的一个说法，就是反官倒很简单，只要把两个公子，赵公子邓公子枪毙了，群众就会满意了。
赵紫阳是胡耀邦死后，临时救场的。
胡耀邦诞辰90周年，100周年，都有总书记纪念，你看看赵紫阳什么待遇？
这就是没有门阀后台的政治家，落毛的凤凰不如鸡。
-------------
中国的政治，不能用简单的亲苏亲美分析，而是各种利益的组合和交货。
赵紫阳类似温家宝，政治投机分子。在台上关键时刻投机，下台后缺失靠山，慢慢失去势力。
-------
中国的推墙党，就是在文革时期，在周-叶指挥下，打着红卫兵名义打砸抢杀人的那批人。
红卫兵杀人，那是投名状，纳了之后，就没有退路了。中华人民共和国一日不亡，一旦真相公布，他们就死无葬生之地了。
他们是最坚定的推墙党。
美国、日本、台湾其实都知道真相，文革到底是谁在杀人放火。美国西方和日本台湾一起帮助掩盖真相，扶持推墙党上台。但是为了从中国吸血，只扶持推墙党上台，并不支持彻底改旗。
家园 我觉得毛和汉武帝类似 汉武帝想趁自己活着，把仗都打完，可惜后面战争屡战屡败，仗肯定打不完了，内部老百姓要活不下去了，局面不能持续不下去了，所以他发了罪己诏，政策转向。他的实际接班人选了霍光，除了给他擦屁股，还要把他的政治理想-灭匈奴继续下去。
毛主席也想把文化革命彻底完成，但实际上完不成了，经济也要崩了，或者他认为文化革命也差不多了，代价付出的也够了。摊子烂了需要收拾，当时局面也很恶劣，政策也需要转向，经济需要恢复，中美正常化需要落实。这需要强人，能转向的强人，华和四人帮这种跟屁虫肯定不行，只能是邓。所以毛也只能默认邓的转向，转过头也没办法。
说白了，当时局面恶劣，没得选择，不转向中国要完。毛如果自己完成政策转向，宣布文革结束，完成改革开放的布局，那么华守成就行了。伟人迟暮，人力终有尽时。
通宝推：醉寺,家园 只说一句，毛主席宣布文革结束是1969年啊。 选择霍光，这是你的说法啊。
家园 个人猜测 忙总曾经提过，公平优先还是效率优先是解放后TG执政思路的主要矛盾。
下边是据此引出的个人猜测：
主席肯定是坚定的认为在坚持公平的前提下，依然可以追求效率最大化；但是没办法得到党内其他人的认同，邓肯定也知道这一点，只是他自己也不相信可以做到这一点；（我觉得TG早期的领导人绝大部分并不向古代造反的人马上蜕变，毕竟思想是经过锤炼的，只是做不到主席那么纯粹和高尚，私心多与少而已）
也许主席在发动文革前就设想了上中下三种可能结果，在林出走身故之后，意识到追求上的结果不可能了，但至少种下了一颗种子，这个时候开始考虑逐渐过渡交给另一派了（世界大环境也子在变化，毛判断第三次世界大战的可能性极低），转向于”效率大于公平“，而在这一派里，邓应该是唯一的人选，继而毛开始逐步布局改革开放的工作；
至于为什么不直接交班给邓，估计还是政治技巧，中国这么大，掉头和转向不能太突然；
、说回邓，至少坚持四项基本原则这个底线，邓一致没有打破，也为TG重新回到尽量公平的前提下兼顾效率执政思想留下了机会，从这一点来讲，邓还算是个合格的继承者。
借用忙总的话，毛是迄今真正完全站在人民这一边的政治家，人民的伟大领袖。
通宝推：醉寺,
