主题：【整理】412通缉名单 -- 真历啊
家园 孙中山在中华革命党的时候就搞过个人独裁 中华革命党规定，党员入党时必须按指模，立誓约，誓约的中心内容是：“为救中国危亡，拯民生困苦，愿牺牲一已之生命自由权利，附从孙先生再举革命”。这是把是否愿意立誓服从孙中山看做是真假革命党人的唯一标准。孙中山对此申述理由说：“不论何党，未有不服从党魁之命令者，而况革命之际，当行军令，军令之下尤贵服从乎？是以此次重组革命党，以服从命令为唯一之要件。凡入党人员，必自问甘愿服从文一人，毫无疑虑而后可。若口是心非，神离貌合之辈，则宁从割爱，断不勉强。务以多得一党员即多一党员之用，无所浮滥，以免良旁不齐。此吾等今次立党所以与前次不同者。”
辛亥革命中发生了“革命军起，革命党消”的现象，这在当时人看来，纵然不是理所当然，也是难以避免的。既然有了革命军，有了新政府，那末，以联络会党，发动武装起义，推翻现政府为宗旨的革命党就没有存在的必要，而要变成争选票的政党了。鉴于革命党在这种思想支配下蜕化变质，国家政权为旧势力篡夺的教训，孙中山在成立中华革命党时提出了划分“军政”、“训政”、“宪政”这三个时期的说法。《中华革命党总章》规定，军政时期是“以积极武力扫除一切障碍而奠定民国基础”，训政时期是“以文明法理，督率国民建设地方自治”，等到“地方自治完备之后”，才创制和颁布宪法进入宪政时期。总章认为，“宪法颁布之日，即为革命成功之时”，在此以前，都叫作“革命时期”。在革命时期内，“一切军国庶政，悉归本党负完全责任。”
总章中又把党员分为三等，明确规定他们各自享有不同的权利。在革命军未起义以前入党的是“首义党员”，他们在革命时期都称为“元勋公民”，“得一切参政执政之优先权利”，革命军起义后入党的是“协助党员”，在革命时期称为“有功公民”，有选举和被选举的权利。革命政府成立后入党的是“普通党员”，称为“先进公民”，那就只享有选举权利了。至于非党员，“在革命时期之内，不得有公民资格。”
通宝推：DDDgva,家园 孙中山先生一直就是独裁，只是对共还算友好，也需要互相帮助 这个情况大概会持续一段时间，他也会钟情英美资本，但是会不会严肃清党，这事不好说，没做，再加上宋庆龄先生一直支持中共，就算了呗。
家园 金一南的《苦难辉煌》 这本书网上搜得到的。
- 复 蔡元培该杀
家园 嘿嘿，不必过激。 中共一直没有宣传过蔡元培在412事件中手上沾满了许多人的鲜血，只宣传好的。不管是统战还是出于对其大时代进步有所贡献得认可，中共对他是仁至义尽了。
多年来，北大有一票人总想把蔡元培的尸骨从香港迁葬到燕园，北大以都是文物没地方给挡回去。没有血债的司徒雷登都回不了燕园，蔡元培更不可能，他当初待的红楼早已不是校园了。虽然有的人一直在否定蔡元培参与了412，这地不好洗。
呵呵，蔡元培提出的“思想自由，兼容并包”却不包括工农，这类人的眼中工农不算人！阶级立场不同，他选择参与清党不奇怪。清末到民国，改良也好，革命也罢，一直是社会上层运动，蔡元培从前清的翰林到民国的大员，其阶层思想一直没有变化。改良是什么？是在旧有的体内改良问题。真正的革命是什么？是要根本性的砸倒旧体，重新新制。一个是在旧有统治基础上改进，保持阶级性；一个是推翻旧体改旧造新，重立秩序。
扯几句题外，中共内部，刘、邓、周等人是精英治国官僚主义者，他们相信自己，借用工农力量，但又警惕工农革命。教员则是相信工农，依靠工农，包容工农，这是中共能成功的关键。这是教员与刘邓周等人在思想领域高度绝对性上的不同。刘邓周等人与蔡元培整体上类似，他们的区别是领路人不同，结果也就不同罢了。近40年以来，中国的文化界，工农逐渐“消失”了，影视剧中救国救民冲锋在前的形象多是某富商、某留学生、某大家闺秀......几乎没有工农；对于这种情况，从中学起在网络上回复文字就多是对二共竖起中指。
蔡元培只是一个乡贤，莫以国士视之。
通宝推：破鱼,寒冷未必在冬天,于同飞,闲眠,笑语天风,柴门夜归,南门桥,海中山,冻雨,青青的蓝,ziyun2015,红军迷,东方青木,pendagun,jhjdylj,吃土的蚯蚓,老惰,方恨少,猪啊猪,独立寒秋HK,秦波仁者,迷途笨狼,大道至简,阳春白雪,kekepei,四四方方,莫问前程,侧翼,红尘无极,潜望镜,西安笨老虎,假设,empire2007,白玉老虎,玉米菜,- 复 嘿嘿，不必过激。
家园 传统士大夫的人设崩得这么快，，，归功于毛主席伟大。 - 复 嘿嘿，不必过激。
家园 是不是因为工农丑，不好看？ 引用：中共内部，刘、邓、周等人是精英治国官僚主义者，他们相信自己，借用工农力量，但又警惕工农革命。教员则是相信工农，依靠工农，包容工农，这是中共能成功的关键。这是教员与刘邓周等人在思想领域高度绝对性上的不同。
这里要做一个自我检查，我虽然受毛主席教育多年，生在新中国长在红旗下，我上学的时候，还是传统社会主义教育，没有后来这么多狗皮倒灶的 “改革”、与时俱进云云。但是，正如你所指出的，我个人骨子里同样是 “借用工农力量，但又警惕工农革命”，这一点，我非常能够理解刘、周、邓，这几个都是典型的人精、高智商，对于普通工农群众的水平之低下，肯定是有所了解，知道工农群众很容易把事情搞坏。
毛主席相信工农、依靠工农、包容工农，我虽然万分佩服，但是决计学习不来。毛主席的水平太高，林彪吹捧什么世界几百年、中国几千年才出一个，恐怕也不全是吹捧。我觉得刘、周、邓，甚至包括常凯申，各有所长，他们放在世界上其他国家，周是绝对的一流，刘邓蒋，基本上也可算是杰出的政治家了。既然他们学不来毛主席，那么做好自己的本分，也就是了。
引用：近 40 年以来，中国的文化界，工农逐渐 “消失” 了，影视剧中救国救民冲锋在前的形象多是某富商、某留学生、某大家闺秀 ... 几乎没有工农
工农群众的形象，最好的也就是李向阳，而且这类人物形象比较单一，就是浓眉大眼。而富商留学生，衣着光鲜，十里洋场灯红酒绿，群众都喜欢看，尤其是工农群众。毛时代的演员，也要挑长得好看的，叫做 “自身条件好”，歪瓜裂枣基本没有。陈佩斯那样的属于极少数，而且都是演技突出。
群众么，就是这么浅薄，看脸。工农群众当中蕴含着巨大的力量，这我承认，但是具体到一个个的工农群众，他们的人生目标，恐怕就是脱离工农群众这个阶层，往上爬。所以我标题里说，工农丑，不好看，这可不是说人家坏话，而是工农自己就这么认为。
最后，说句让人丧气的话，最相信工农、依靠工农的毛主席，结果就是被工农全面背叛，邓搞包产到户，登高一呼，应者如云。我们这些后来者看在眼里，谁还敢相信工农啊？
家园 我觉得这不是背叛 引用 :最相信工农、依靠工农的毛主席，结果就是被工农全面背叛，邓搞包产到户，登高一呼，应者如云。
我觉得这不是背叛，教员应该能看到以当时的情况，让全部哪怕大部分群众了解社会主义还是很难的，哪怕在dang内有几个真正了解社会主义。饭要一口一口吃，说到底最重要的还是国家能稳定、强大，不至于四分五裂，gm的事只要中国能发展下去总会回来的。他应该预见到了历史舞台下一波就是资产阶级主导了，不过历史是螺旋上升的，wcjj总会胜利的