西西河

主题:【原创】兵出陈仓天下惊,楚汉相争风云起 -- 泉畔人家

共:💬146 🌺1062 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
            • 家园 “赶美超英”,当不存在?

              当然,五十年前主席提出的“赶美超英”,后来被当成主席昏聩无知的铁证之一。日本?日本算什么东西?潜望镜河友回DDGVA的贴说,基本能在二十前预计到中国现在的样子,我支持他,因为我八十年代,初中,对共产党,对中国,对马列主义最疯狂谩骂抹黑的时候,我就坚信我们能赶美超英。你不敢想超过日本,只是你不敢而已。

              “封锁吧,封锁个十年八年,我们什么都有了!”主席七十年前说的话,验证了吧?如果印度能出类似主席的人,封锁,有用么?还有人担心子孙无能,子孙无能,给留什么,还不是贱价卖了,甚至把宝贝当烂石扔了。

              适当投资,是参与印度事务,影响印度内政的手段;也是一路一带战略实施的工作之一,千金买马骨之举,也是安定周边国际环境的手段。

              印度,作为国家,要象点样,必须经过革命和大规模战争两者至少其一。有说搞乱印度,让其分裂,那有没有可能,搞乱印度,反致其团结呢?

              印度,作为中国的邻国,绕不开。不要轻易迫成敌人。中国还不能为所欲为,而且,当一个国家为所欲为时,离崩溃,大致也不远了。

              • 家园 处理印北还是需要的。

                可以参与一些工程,但是真心就算了,这个民族没有毛主席。

                印度不配作为一个大国存在,没有历史依据。

              • 家园 超英赶美可以信--背景是信的人不多,关键是什么时候

                土共确实是做到了,当然要鼓掌,要肯定。

                讲老实话,我那时候是半信半疑的,或者说怀疑什么时候能够做到。

                如果没记错的话,原计划应该是比现在早要实现四化,要超英赶美,计划的应该是在2000年左右。

                所以,我问他的实际是:1、是坚信还是半信半疑;2、2000年左右真的能做到吗?3、技术水准真的达标了吗?

                又写多了。

                通宝推:呦唔,
              • 家园 你确实有魄力

                但是别借着主席的话来说投资印度的事。

                以投资来影响他人只是你一厢情愿,中国企业在印度吃了那么多亏你就看不到?

                我们在缅甸的投资都还处境艰难,你还对去印度那么乐观,印度的敌意你根本看不到?边境冲突,直接到我们这边来搞事,不想打仗我能理解,但是去帮他们搞建设算什么?

                中国企业要走出去,但是去帮印度搞基建就是资敌。

            • 家园 中国这七十年的积累譬若决水于千仞之堤

              其势不可挡,不是谁一朝一夕说取代就取代的,葡萄说的西方想用印度方案取代中国产业链,我觉得比培养贾浅浅当诗人还不靠谱,把心放肚子里。

            • 家园 觉得印度会崛起的人是觉得中国崛起之路很平坦吗

              恨邓咒邓的河友正在火速赶到。

              • 家园 邓小平对中国崛起是副作用,邓小平就是不平坦的一部分。

                邓小平对中国崛起是副作用,邓小平就是不平坦的一部分。

              • 家园 印度崛起不崛起需要我们关心吗?

                去年解放军官兵还在与印度打,他们还在蚕食我们的边界领土。

                好,我就问一句,你要是与一个邻居处成这样,打架,被蹭,你的心宽广到借钱帮他整理院子了吗?

                • 家园 打一下就不做生意了那就没有生意可做了

                  棒子国参与南京大屠杀,日本国、越南…八国联军国、印尼排华、俄罗斯抢了海参崴…做生意止于利,还有一个因素是让西方无路可走,不能白白让出一个大市场供西方企业喘息。

                  • 家园 反了,没有生意可做了,那就要打了。
                  • 家园 有什么大市场,你在印度赚钱了?

                    印度是什么大市场,中国有哪些企业在印度赚了大钱,或者你举几个跨国公司在印度赚了大钱的例子也行。

                    印度坑中国企业的例子你在网上能找到的就太多了。

                    这些年两大有趣观点:

                    印度市场我们不去占领就被欧美日韩占领了,这些发达国家混得够惨,眼睁睁看着不去占;

                    要是不给中国球员高薪,他们就会被欧洲低等级联赛挖走,哈哈

                    实话说,别人有能力去开拓印度市场有什么不好吗,在我看来乐观其成,然后我们再去也不迟。

                    别以为中国就是经商天才,印度的钱没多少,也不好挣,印度人才已在美国商界有很高地位了,他们都没有带着实力强劲的跨国公司在印度搞出名堂,你为什么自信到中国公司就包打天下了?

                    • 家园 你可以把印度理解成拿破仑之前的神圣罗马帝国

                      稀碎的政治使各种产业根本就发展不起来,真正帮助德国把市场统一起来的反而是拿破仑。所以我不赞成打印度,不要变成又一个拿破仑。

          • 家园 千万不能小看印度

            一百年前的中国看上去也是毫无希望的,看一百年前的中国老百姓照片,是不是一个个衣衫褴褛目光呆滞毫无生气,现在的印度再弱也没甲午战争后的中国衰弱,再危险也没有被日本侵略时期的中国危险,中国能通过出一个毛泽东就彻底改变国运,谁能保证以后印度就不会出一个毛泽东式的人物彻底改造印度?而且你也说了,发展会带来革命,十几亿人口的印度发生革命必然会出现划时代的革命领导者,中美对抗无论谁是最后的胜者,下一个最可能的最大对手就是印度,为了短期利益帮助印度发展就是完完全全的资敌,跟西方为了赚钱帮助中国发展经济结果自掘坟墓一样的短视和愚蠢!

            通宝推:侧翼,渔人出海,东方红33,寂灭,
            • 家园 【原创】中印两国的历史有极大的不同

              如你所讲,即使在100年前的国人貌似再让人轻视,也是达成了驱除鞑虏的目标,再经过几十年艰苦卓绝的革命战争,成立新中国,进而有了民族复兴的可能。

              印度的历史上几乎所有的改朝换代,多是外部势力的侵略下的屈服。即使当今印度国家的建立,也近乎于大英帝国在无力维持情况下的撤退,并非自己的铁血抗争而来。

              印度现在的经济发展,只可能加强当下的结构,哪里有促进革命发生的可能。

              中国人是屡处绝境后的爆发,连当初入侵的所谓外族也基本变成了送嫁妆的自家人,文明的主体民族主体文化也是越战越强,传承不断;印度人则是来一波外来者,换一波主子罢了。要不,哪里来的人种公交车的名号。

              依我看,指望另外一波强大的外来者带来新的改变,可能更加现实些。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河