主题：【原创】003 型航母第一艘下水后会发生什么？ -- 钛坪樽逾
家园 俺文笔不行 还是看小和尚的上的一盘菜（六代机候选：智能无人机）：https://user.guancha.cn/main/content?id=473568&s=fwzxhfbt
家园 激光武器和六代机上舰之后又会有变化 激光武器上来以后，一般的无人机和导弹都会被击落。而六代机可能包括高超音速隐形战斗机，可以避过雷达，成为新的封喉利剑。
家园 水下进攻是激光和导弹的盲区 水下进攻是激光和导弹的盲区
家园 现在的无人机适合对战有代差的军队 中美两军对战全世界的军队都有代差，包括俄罗斯也已经不是个个。无人机又涉及通信、卫星一趴啦。不然跟阿塞拜疆用土耳其的无人机一样，只有两百公里作战半径。一句话，无人机打美军现在只能是辅助。打其他任何国家和地区，包括俄罗斯，都是屠杀。更不用说美军不参战的台湾。
家园 思维定势很可怕，无人化是21世纪的战场主宰 无人机的本质是无人化、低成本、高速机动、无孔不入，而且代价极低，可以不断试错都不会有昂贵的生命和财产付出。这正是现代战争威慑的更高境界。不要说中美之间，就是中印之间有冲突，都只能停留在旧石器武器的时代：石头加棍棒，说明什么？说明上个世纪的武器都已经是摆设了，谁都不敢用，不能用，但无人化武器则完全不同，谁看到这一点，谁利用这一点，谁就能主宰21世纪的战场。
家园 龙老大，你误解了我的意思 我非常认可无人系统的作战未来。我是说无人作战分为几个模式，自主通信，自主攻击才能在中美两军这种高科技发达，通信技术强大的国家间作为主战兵器，也就是人们说的蜂群。需要很强大的系统支撑，星链也是基本配备，AI技术要求也很高。像美国的捕食者啊，中国的彩虹系啊，打其他国家都可以，包括其他眼和俄罗斯之流，就是屠杀。但在中美两军之间这种都是送菜的。
家园 送菜不要紧，一个菜骨头卡住就噎死他了 我完全理解你的意思，但你没理解我的意思。现在的无人机蜂群都是以概念对概念，跟传武讲道差不多，我说我会三十六路长拳，你说你会七十二路通背，专破我的长拳，可真动起手来到底怎样？谁没上去比划过，也就都不知道，结果还是老套的航母舰队对航母舰队，以这个模式，中国就是再发展二十年，也未必能造出比美国还强大的海军，等你能造了，人家又在原有基础上发展了，也完全不符合历史上后进国家超越先发国家的历史规律。真正的历史规律是后进国家或部落，靠最新发明的技术推动武器的革命，以新的武器推动新的战略战术，颠覆性地摧毁传统武器和传统的战略战术。历史上的马车对步兵，骑马骑射对马车，蒸汽船对木帆船，铁甲舰对木汽船，热兵器对冷兵器，航母对巨舰大炮，坦克对骑兵通通都是这个模式，也都是这么造就了新一代的战场霸主和大国崛起。
无人化武器一经发明就应该坚决推向战场，利用其代价小，伤害小，又精确打击的特点，去克制传统的巨舰大炮飞机的战斗模式。送菜不要紧，送99道菜我也没什么代价，而撑也能把你撑死，万一有一道菜吃不下，航母就挂了。而从土美战争看，未必是送菜。亚美尼亚为什么自信满满敢首先开战，就是因为他们迷信传统的坦克和战机决战，而对自己的传统武器自信慢慢，认为无人机是小儿科。而要让亚美尼亚再从头来选，一定淘汰很多坦克和战机，而购买更多的无人机，再去和对方较量。不去检验，永远不会知道美国的传统武术-航母舰队的破绽到底在哪里。
但确实，我最担心的是美国在芯片领域的垄断和在星链技术上的发展，这都是无人机军备竞赛的核心技术。但不管怎么样，中国在南海有近地优势，有很多岛礁，到处可以建5G站，藏快艇和潜艇，突然出现是可以从水下，水面和空中，以无人化方式突破航母的防卫圈的。最后那怕是浪费99架无人机，有一架无人机把任何一个小礼品送到航母上，美军就明白自己的命运是什么了，就是再不滚蛋就永远走不了了。
家园 你过于高看现在的无人武器了。看不见人的战争早已经发生过 双方互射导弹而已。导弹就是无人化武器。
中印之间目前没有开枪，不是什么上世纪武器成摆设了。真要打起来，双方用的还会是飞机大炮和步枪导弹。印度没有任何武器可以威胁到我们，让我们不敢开枪。
现在常见的察打无人机，比如我们的彩虹、翼龙，敌人的捕食者，等等，只能欺负弱鸡。我们对付强敌要动用的无人机得是攻击-11 这样的。
家园 赞同你的观点 蜂群成熟了，才是中美两军对战中需要的无人机。现在只能侦查啊什么的辅助。而不是土耳其那种两百公里半径的遥控飞机也能上高强度的战场。
家园 可见威慑战将是二十一世纪大国之间的主要战争形式 按道理美国航母舰队早就进入到中国中程导弹的覆盖范围里了，但为什么还是敢于经常进来耀武扬威呢？就是因为导弹只要不敢发射就是呆在发射架上的玩具，而发生就是意味着进入全面战争，这二者之间跨度太大，没有象航母舰队那样的可见的威慑行为。而可见威慑战将是二十一世纪大国之间的主要战争形式，在这方面，传统意义的导弹的威慑能力局限性很大，除非是可发射无人机的导弹，再由其他方式回收无人机，做到长期多次使用。
至于是攻11还是攻22，攻33，还是水攻11，那都是无人机威慑战的一部分而已。
家园 中国只是缺乏战略胆量而已，一个航母集群哪有那么金贵 炸了就炸了，美国还敢核打击？
美国人为了吓唬我们把炸它航母说的多么怂人听闻，中国人不能当真啊。
家园 对抗要对等 你的方式不符合对等对抗原则，人家骂街，你上去就打，属于不对等。人家推你，你把人家宰了，也是不对等，属于理亏被动。中国是负责任的大国，出这种主意毫无意义。
家园 我还是不太明白，你说的威慑到底指啥 放出无人机，在对方的编队前绕圈？
在你的设想里，我们可以用这个方式向对方表明，“你已经被我瞄准锁定了。只要我开火，你就死了”。是这个意思吗？
家园 一个全副重装武装的人闯进你家前院 一个全副重装武装，施瓦辛格一样的人闯进你家前院，浑身披挂，左手加特林机枪，右手火箭筒，到处转悠但没开火，耀武扬威不可一世。
可突然从树丛里伸出一把小手枪，指到了施瓦辛格的太阳穴上，这能是什么意思？
意思就是：你已经是死人了，赶紧投降滚蛋吧。
家园 敌人都已经进我们前院了，为什么不直接击毙之？ 未来与强敌在海上决战，战场不在我们的“前院”。如果敌方的航母编队都能进入我们的前院了，我们已经输了。
在大洋上决战，你得有“小树林”掩护你接近敌人。其次，你的“小手枪”得有机会伸出来。敌人并不是只有肌肉，没有头脑的莽汉。
或许你认为可以用潜艇悄悄接近，在近距离上释放无人机。但是，在可以预见的将来，在大洋深处，敌人的水下力量比我们强，其航母编队的反潜能力不容忽视。其次，我反复询问过，你设想的无人机到底有多大。潜艇能从水下释放的无人机尺寸很有限，如果不做成导弹那样，飞行性能好不了。