主题：这位名媛有了解的吗？ -- 燕人
家园 安生的评价太漂亮了。 腐朽堕落反动万恶的米帝，吃枣药丸！！家园 调研了一下。脑洞影评 这电影似乎是报告文学风格的故事片。片名里的“Nomad”不完全是无家可归流浪汉的意思，查一下更准确是游牧者，既是生活，也是生活模式，既是被迫无耐，也是一种选择。
油管上电影片断似乎不多，看了两个很短的，另外主要看了一个电影里的群众演员亲身介绍加影评，视频连接在下面，长度15分钟，她本人现实里就是个住在车上的流浪者，她的介绍和评论我觉得有水平和全面，当然，也只算是一家之言。
----------------------------------
这位影评者说，影片内容涵盖社会问题，人生哲学，政治和女权，等等。我本人加两条，还有美国的国情和风情，拍摄地是亚利桑那州，对口味的话在那流浪几年也算是快事。
这位影评者说，影片没有立意政治化，但内容本身很政治化，因此效果上是政治化，例如这个影评人自己介绍，曾经在洛杉矶自己做生意（self-employed），收入很好，同时亚历山大，08年经济衰退，破产，房子没了，选择了流浪生活。她直言电影以及自己的经历，都表明了美国梦是个谎言。
这位影评者说，影片展示的不光是孤独（原话loneliness），更侧重单独（原话aloneness），单独是一种选择，有其乐，虽然有消极逃避的成分。
这位影评者认同，该片展现悲伤，个人生活和美国整体的悲伤。
这位影评者说，看了无数观众影评，大多数是误解。可见一千个观众有一千个影评，这位影评者的评论未必就是准确，这也许是这部片子的一个特点。
------------------------------
同名的书是本好书，被拍成电影很聪明，符合电影人的专业口味和要求，也最大程度抓了观众，电影的成功算是实至名归。
涵盖的方面和层面不一样，随便想到一个《舌尖上的中国》，可能有点类似，不同的观众各取所需，有人对着荧光屏看两小时，有人看10分钟就够了，百看不如一吃。供还没想好看不看该片的观众参考。
https://www.youtube.com/watch?v=m5iQFSl5f2M
通宝推：陈王奋起,燕人,家园 这种“报告文学”的风格换换 换成某种略多一点的精致，那不就是贾樟柯么。两位隔着大洋，互为镜像。
家园 所以，这事确实没怎么整明白 她直言电影以及自己的经历，都表明了美国梦是个谎言。宋丹丹的女儿拍了一部反映美国烂的影片，还在国外拿了奖，结果却遭到很多中国人的不待见。
说她是名媛，问题是名媛就不能说美国烂吗？
说她仇恨中国，可人家拍的是美国电影，说的是美国烂事，与中国有啥关系？
通宝推：高三三班,普鲁托,家园 刚看到个笑话 一个中国导演拍了部辱美影片，在美国得了奖，在中国被禁了。
家园 这几年是有点走火入魔了 斗争不是不应该，但得有章有度，声嘶力竭过了头就是走火入魔，事无大小看谁不顺眼先来一句“什么国籍，爱国还是反华”，看着都累，中国十几亿人，世界几十亿，整个居委会都是名媛，纠缠得过来么，地球村时代，这种纠缠很不现实，事必搞成选择性和多重标准，表现上就是分裂型，自己感觉挺好，以为很自信，外人看来只是类似李春姬还是萨大幕那种形象（不熟悉随便举的例子），反正离堂堂中华泱泱大国形象越来越远。
举个例子表达意思。看视频有个粉红大妈上麦当劳怼顾客，中美毛衣站，你帮衬麦当劳就是资敌，滚出去，顾客回击，你把你的苹果手机砸了我就滚出去。这就是不当的斗争。正当的斗争是，麦当劳可以开，但不能这么贵，顶多比豆浆油条贵几分钱，在美国是白菜地摊档次，在中国变成贵族范，这才是错的关键所在。
民间层面也就罢了，其实更要紧的是国家大事层面，毫无章法，被对手看出的是心虚，不举例子了，也不展开了，总之就是软策略与硬实力极度不班配。
家园 牛头不对马嘴，把不同的东西归为一类一阵输出不带逻辑 年轻人很简单，让我不爽，我管你外国人怎么看，想办法弄死就得
家园 那是 台上挥舞MAGA的帽子，反中国货，台下一看都是“made in China, YiWu”,多美国范儿！多大国软实力呀，哦，不止哈，跟法国闹别扭，就把“French fries " 改了个名。 哎，大哥别笑二哥，彼此彼此。
少输入美国电影，非常正确，当年法国也这么干过，文化侵略，这可不是中国人发明的词儿。最低，把棒子的低俗表演挡在国门外，这丫够不上侵略，就是个溜门的贼。
家园 软策略与硬实力极度不般配 这句说到了实质，关键还要歌颂高明
家园 也许是错怪她了，她把自己家庭环境当成了整个中国
家园 估计是不爽吧 网友大概是觉得，她之前说过一些中国的坏话，然后把电影拿到中国来卖，赚中国人的钱，是挺不爽的。。。。