主题：代孕，加工资及其他 -- 陈王奋起

可偏不如此的事情太多了，是不是加薪不取决于应不应该加薪，而取决于现实中赞同加薪和反对加薪势力的力量对比，随着六零后的海量劳动力开始退出劳动力市场，普通劳动力在资本面前，终于有了一点议价的能力，我想这大概是加薪的主要原因吧

陈王的民族矛盾主要论，也许有相当道理，本人不掺和，不过还有一个很重要的问题，旗号，这年头，不能打民族旗号，因为很落后。心里想的，嘴上不能说，即使你知道我知道你也知道我也知道我心里想啥，嘴上坚决不能说。

从前宗族打斗其实也是“民族矛盾”性质，同姓三分亲，太公一声令下抄家伙上，很LOW。

当年日本德国也许真是优秀民族，结果却杯具，如果皇军懂得说，乡亲们，让我们一起来推翻万恶的四大家族，也许就成功了。

连蓬皮演讲都懂得，骂一句某某主义，歌颂三句某某人民，几乎没夸张，不信可以翻翻全文，临下台前不久在MTI演讲，特意点了两个华人的名，A教授在吗，哦，你坐那，你是勇敢的战士，B教授，好样的，向你致敬。这年头这是标准公式，必须的。川爷一根筋喊美国优先，他也许正确，也许是真心向明月，结果明月照沟渠，搞得自己里外不是人。

我想说啥，你懂的。。。算了，敢说丑话不在乎几根草。。。立志江湖称霸没错，让别人站队也没错，但不能拿自己作标杆。跟我的一队，不跟我的另一队，预备，打。这么低级的错误，我老家的太公都知道玩不转，。。。所以。。。没了，不说了。

首先两个问题，改开后，中国崛起的科技从何而来？中国全方位技改的资金从何而来？

如果答案是国企，那么何至于国企份额持续萎缩？国企的产品长时间在国内（遑论海外）无人问津？

从互联网带动全民创业兴起到著名的八亿衬衫换飞机，中国经济最艰难的触底反弹和爬坡阶段，基本和国企关系不大。因为欧美当然不是傻子，他们对于国企的盯防是全方面，甚至麦道这种国家信用层面的合作，说翻脸就翻脸。应该说，整个八九十年代，以国企为代表的国营经济在面对西方的全方位打压，是节节败退，艰难求存，能活着就算胜利，奢谈什么发展。

而恰恰是民营这支偏军，在这一时期充当了中国崛起的主力，互联网以马云的1688为代表的海量中小企业，通过互联网绕过瓦森纳协议，从西方获取大量科技，并转化为产品，成为独立于外资的中国自有资金，最终这些资金的大头通过房地产这个通道，注入到国有经济中，也因此，国有经济才通过整合民营企业获取的海量科技，才实现了绝地反击，完成本世纪最不可思议的翻盘。

所以，复盘中国崛起的过程，民营经济就是韩信、英布和彭越。

私企除了做成熟的、地段的技术、总是有路上拾黄金的思路，寄希望于从国企挖个人、直接获得技术，而不是去发现未成熟的技术靠私企的管理优势做成成熟技术，更别说做自己的技术研究。