西西河

主题:我是支持代孕的 -- 陈王奋起

共:💬142 🌺728 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 不单单是有权有钱了

        如果中国允许,规范代孕行为,价格降低到20、30万,一些中等收入家庭也会愿意的。

        要批判有权有钱,完全支持,要骂的是稻公,要改变的是私有制,请不要针对代孕。

        如果老兄实在看不惯有钱人多生孩子,也可以建议,在代孕数量方面设限,但又何毕断绝普通人生育的希望呢

        • 家园 你觉得器官买卖如何

          把你的最后一句话稍微改一下:

          “……看不惯有钱人可以换器官,也可以建议,在可购买的器官数量方面设限,但又何毕断绝普通人生存的希望呢”

          如何?如果移植器官和代孕子宫的买家是“普通人”值得你的同情,那么对移植器官和代孕子宫的卖家你又怎么看呢

          • 家园 我支持器官买卖

            前两天看到老兄的贴子本来就打算即时回复,却因为在这个贴子中回复过多被禁止。现在有空继续讲。

            明说了吧,我觉得器官买卖是一件好事。

            当然,要加限定词:一般情况下,禁止活体器官买卖,器官买卖应当经过伦理委员会的审查。

            理由如下:

            第一,唯物主义地看来,人死了,器官留着埋在地下或火烧,没有创造任何价值,如果能够拯救他人或者大幅改善他们的生命,善莫大焉。

            第二,器官的需求与供求相差太远,现在靠免费捐献器官的做法只是杯水车薪。

            第三,如果允许买卖,那么对于一些死者家属而言,也能够带来一笔收入,改善其经济状况,对于需求方而言,由于器官有了价钱,那么相信供给量会增加,价格也会相对降低,因此买卖将改善双方的福利。

            这是很明显的,人们不过是受传统观念的束缚罢了。

            另外,我支持把死囚的器官公有化,死囚通常是极其恶劣的杀人犯或强奸犯,强迫其死后器官的公有化,也算是稍稍对这个社会做了一丝的补救!据说以前中国也可以摘死囚器官的,后来不允许了,真是可惜!

    • 家园 专政,共产

      代孕导致的人类人性滑坡比多生几个孩子恐怖多了

    • 家园 不够法西斯

      这种代孕,只是让有钱人多生。问题,对于人类存续与发展,有钱人有用吗?

      我是觉得纳粹的搞法对路很多,就是要身体强健,意志坚定,头脑正常的人多生。劣质基因就早点完蛋。不光生育要抓好,还得进青年团,进行训练。

      通宝推:宏寺,
      • 家园 要延续DNA,可以去捐精子和卵子啊

        上海捐精,发的补贴可以买一部iPhone手机,男大学生宁愿天天对着p站撸,也不愿意去精子站捐精,还不让人家代孕,纯属嫉妒。

        天下兴亡,匹夫有责。法西斯是做减法,代孕是做加法,是一回事吗?大批女孩不婚不育,或者勉强生一个,却不让别人多生,你有办法吗?

        我改变不了他们的想法,但是世界可以,因为世界属于愿意多生孩子的人的。

        通宝推:empire2007,acton,
        • 家园 多生孩子或是喜欢孩子?

          陈王你想多了。连十月怀胎都不愿意怀胎还让别人代替的主还多生孩子或是喜欢孩子你相信吗?这些人都是精致利己主义者,孩子对他们来说就是工具。曾经看过一个科幻小说,人类最终灭亡就是因为傲慢无知贪婪

        • 家园 ???

          男大学生并不代表先进生产力。

          人类现在的问题不是不生孩子的问题,是不用战争手段淘汰人的问题。和平时代上位的权贵富,一般都应对不了自然的挑战。只有战争中上位的,才是能应对自然和社会双重挑战的真的强者。

          你这种让有钱人多生和古代地主多生有啥区别?又有啥进步的?古代这么玩了几千年,不但是被洋人几炮就轰开大门,连鞑子都挡不住,还想继续这么养猪下去?

          世界的问题不在人不够,而在和平时代的占优者比战争时代的占优者更残酷。和平时代能把人逼到不结婚不生孩子,战争时代只会屠杀敌人,自己人一个个都动员起来,充分发挥作用。和平时代按你的法子,最后肯定是多了一群猪而已。

          通宝推:宏寺,
        • 家园 世界属于终产者
    • 家园 检验智商啊。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河