西西河

主题:说实话,也许中国人并不喜欢毛主席的理念 -- 潜望镜

共:💬117 🌺1355 🌵45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                      • 家园 领导人厚待自己的子女和亲人,明显就是从文革十年开始的

                        就是从伟大领袖和副统帅开始的。。我上面已经写得很清楚了!

                        我写的都是无可辩驳的事实。

                        你们可以拿事实来反驳我啊。。

                        我还是拿党中央的决议来做个总结吧:

                        【关于建国以来党的若干历史问题的决议】

                        (一九八一年六月二十七日中国共产党第十

                        一届中央委员会第六次全体会议一致通过)

                        摘录部分内容如下:

                         

                        ------------------------------------------------------

                         (19)一九六六年五月至一九七六年十月的“文

                        化大革命”,使党、国家和人民遭到建国以来最严重的

                        挫折和损失。这场“文化大革命”是毛泽东同志发动和

                        领导的。

                        (20)“文化大革命”的历史,证明毛泽东同志

                        发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主

                        义,也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势

                        以及党和国家政治状况的估计,是完全错误的。

                         四、实践证明,“文化大革命”不是也不可能是任

                        何意义上的革命或社会进步。它根本不是“乱了敌人”

                        而只是乱了自己,因而始终没有也不可能由“天下大乱

                        ”达到“天下大治”。在我国,在人民民主专政的国家

                        政权建立以后,尤其是社会主义改造基本完成、剥削阶

                        级作为阶级已经消灭以后,虽然社会主义革命的任务还

                        没有最后完成,但是革命的内容和方法已经同过去根本

                        不同。对于党和国家肌体中确实存在的某些阴暗面,当

                        然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和党章的

                        正确措施加以解决,但决不应该采取“文化大革命”的

                        理论和方法。在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推

                        翻一个阶级”的政治大革命,既没有经济基础,也没有

                        政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领,而只能造

                        成严重的混乱、破坏和倒退。[B]历史已经判明,“文化大

                        革命”是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,

                        给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。[/B]

                        --------------------------------------------------------

                        文化大革命的一个错误,就是领导人破坏党的组织原则,把自己的亲人安排进党政军的领导机构担任领导职务。这个以林彪做得最过分。我上面已经说明得很清楚了。

                        现在的年轻人,不理解那个时候的混乱和错误,我们有责任澄清一些事实。

                    • 家园 1976年10月,四人帮被捕以后,从四人帮家里搜出来的“组阁” -- 补充帖

                      名单是这样的:

                      党中央主席:江青

                      国务院总理:张春桥

                      人大委员长:王洪文

                      军委主席:毛远新

                      国务院副总理兼外交部长:乔冠华

                      。。。。。。

                      老乔就是因为上了这个组阁名单,后来被隔离审查了一段时间,后半生郁郁而终。

                      如果这份组阁名单真的实现,那么,毛主席的亲人们不就占据了大量的关键岗位吗?

                      毛主席其实都安排好了,但就是没想到华国锋和汪东兴同志会背叛他。。

                      幸亏华主席他们下手果断啊。。才使得中国人民得了解放

              • 家园 我觉得我们对于磨洋工的定义不同

                引用:前三十年城市如果磨洋工偷懒耍滑,提级分房就别想

                我跟你打个比方,我小时候上的是重点学校,学风跟普通学校是不能比的,天上地下。但即便如此,我在重点学校的重点班,我看大多数人学习也不是那么用功,不求甚解,得过且过。真的对于学习积极认真,每个问题都要搞清楚的,全校也没有多少,占所有学生不到 20% 。

                这还是重点学校啊,这所学校的差生,到了外校可以成为尖子的那种。所以我的观察,95% 的学生,都不是那么努力学习的,或者说,学习的热忱不大,都是敷衍应付,九年制义务教育么,我就来了,这都属于某种程度上的磨洋工。

                而用功学习的学生当中,包括我,对于上台领奖校长表扬,也是乐于接受的。这也是属于某种程度上的物质刺激。我觉得从管理学意义上讲,信仰理念当然重要,但是没有物质刺激,长久效果是不能保证的。

                • 家园 你应该清楚学生学习和生产活动是两回事
                  • 家园 我觉得区别不大,尤其是前三十年

                    计划经济体制下,劳动者并没有 “今天工作不努力,明天努力找工作” 的恐惧,基本保障还是有的,这就类似于学生。

                    一般工人还是能够基本上把工作完成了。国营商店的服务员,也许服务态度不够好,但是基本上还是服务了的。大部分学生也是能够通过考试,能够及格的。

                    但是我们现在讨论的不仅是及格,而是你说的提干、分房一类,这个属于对优秀的奖励,类似于学校评优、青年团员党员积极分子,这都有名额限制。我的观点是,许多评上优秀的学生,其实也不是那么优秀,学习马马虎虎的大有人在。而毛时代,其实绝大多数群众是提了干、分了房的,哪怕论资排辈,除非是犯罪分子,否则工作几十年啥也没有? 恐怕个例都很难找。

                    所以我的结论是,毛时代有大量磨洋工现象,不是说出工不出力,而是出八分力,甚至三分力。现在的欧洲也是这样啊,更广泛的,凡是晋升机会少,那么磨洋工就必然出现,人又不傻是不是?

              • 家园 我在鄱阳湖平原长大

                计划经济时期的农村磨洋工现象,就是自己老家和外婆家天天发生的事,要看别人的视频干什么?

                “前三十年城市如果磨洋工偷懒耍滑,提级分房就别想”如果真是这样有效执行,那还要改革生产制度么?现在即使是国企,管理制度仍然是计划经济那一套么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河