主题：从"红脖子为什么不造反“说起 -- 笑看风雨
家园 从"红脖子为什么不造反“说起 有人问红脖子为什么不造反？
红脖子，一不掌握先进生产力，二没有组织，三人口比例日渐下降，四没有大资本的支持，五没有造反的传统。
这里讲一讲这个”造反的传统“。
我一直说，中国人是世界上最具有反抗精神的民族。
盎格鲁-撒克逊人则相反，按中国标准，是绝对的顺民。
盎格鲁撒克逊国家是上下隔离的。底层人民在盎萨的精英看来看来就是蝼蚁一般。实际他们也没错，英国历史自从盎格鲁-撒克逊入侵以来（公元5世纪）以来，就是一部贵族、上等人的历史。从来没有过什么像样的底层起义（英国宪章运动基本全是和平示威，放在欧陆根本不算什么事情），唯一建立共和国的克伦威尔在死后就被翻盘了。
站在盎萨精英的角度，一千五百多年来你们这群贱民都闹不出什么名堂，威胁不了我们上等人的统治，那么你们的死活又与我何干？有本事你造反啊？
所以要牢记这一点，盎格鲁-撒克逊人的社会在这个根本点上和中国就是完全不同的。中国是“王侯将相，宁有种乎”？英国一千多年的历史是“王侯将相，确实有种”。
所以，”羊吃人“发生在英国，英格兰资本家敢于残酷剥削工人，不是偶然的。
在工业革命期间，年仅4岁的儿童进入工厂工作，工作环境常常致命。有本事你造反啊？你们这群贱民能闹出什么名堂？
一千多年历史看下来，还真是搞不出什么事情。
只要上等人之间搞好利益分配就行了。
整个盎格鲁-撒克逊世界，自1066年以来，暴力推翻政府只有两次。
一次是克伦威尔，本人也是出身地主，而且死后就被翻盘了。
克伦威尔出身中层士绅，祖父亨利是亨廷登郡内最富有的两个地主之一。另一次是美国独立战争，同样是上等人的内讧。先不说法国国王、贵族在其中出了大力，就看北美领头的这帮人：
华盛顿，弗吉尼亚首富；
约翰·亚当斯，麻省望族；
亚历山大·汉密尔顿，出身孤儿，但从小被富商收养；
托马斯·杰斐逊，弗吉尼亚大庄园主；
詹姆斯·麦迪逊，弗吉尼亚大庄园主。
别说没有一个下层人，连普通富户都没有，全是社会顶层人士。Wikipedia - 美国开国元勋
红脖子这些人，脑袋空空，高中时除了泡妞、打球就是吸毒，三分之一相信大地是平的，二分之一相信新冠疫苗是比尔盖茨控制世界的阴谋，毫无组织，脱离生产（很多红脖子长期失业），依靠国家的补助（美国农业实际上是靠着联邦政府的农业补贴养着），极端敌视马克思主义和社会主义，极端仇视黄种人。
四个字：乌合之众。
不代表先进生产力，不代表先进文化的发展方向，更不代表包括美国人民在内的全世界人民的根本利益。
通宝推：加东,- 待认可未通过。偏要看
- 复 英美本是殖民统治
家园 错了，在英国，黑发才是最顶端的发色 在英国，黑发才是最顶端的发色。
黑发代表罗马人，是最顶端的人种。
家园 我记得有一个帖子专门讲了英国的种姓阶级 叫《赫敏为什么不能嫁给哈利波特》，
作者是天津外国语大学法律系翟文喆老师。
对英国的血统阶级等有过详细的解读。
家园 我给你找出来了原文 马尔福和卫斯理一上来就剑拔弩张，听到对方的家姓就互相瞧不起，就是民族因素在起作用。作为胜利者的后代、“纯种贵族”的德拉科向来以自己的血统和浅色头发自豪，而鄙视罗恩的民族属性，因此张口第一句话就是重提卫斯理家的“红头发”。英国观众都能看明白，马尔福肯定是“纯而又纯的盎格鲁撒克逊族”，这个罗恩虽然没有明确是那个民族，但肯定是凯尔特族系之一，按照现在英国的人口比例，苏格兰人的机会最大。（为了方便起见，下文提到罗恩家的民族成份，都按苏格兰人处理）。
夹在中间的哈利呢？哈利是黑头发，为什么马尔福不歧视黑头发的人呢？刚才说过，英国最早的文明史开始于罗马帝国，虽然今天正宗的罗马血统的英国人已经没有了，但欧洲各国都已罗马文明为自豪，就像战国中的齐楚燕秦吴越各国都以“周礼”为尊、以自已有姬周血统（至少是母系）为荣一样。哈利的黑头发，是他血统高贵的象征，他拥有和凯撒一样颜色的头发！
家园 黑发和金发占比多少？
家园 这个文章观点不好，主语可以替换为很多民族，比如美国非洲裔 在这个世界上，有革命历史的，有中国、法国、俄国等，看起来数量不多。要做的是把这些革命的历史，传给其它国家的大众，而不是用种族、民族、国别来设限，让人觉得革命是某些国家的特别。
这两年来国内舆论的变化，很是让我们感到了“历史”的意义与力量：川总对中国一打压，国人们就记起了抗美援朝的历史，那些似乎被遗忘、被轻视了很多年的历史，忽然就在年轻人心中活了起来，成为勇敢面对美国打压的精神力量源泉。
通宝推：金台夕照,