主题：关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔
家园 除了准确性，还有重复性 重复是要在同样的条件下重复才算，这一点，自然科学占了很大的优势。
人文学科就很难了，要把相关的条件找出来，排除无关的条件就已经很难的了。
至于现代医学，同样的，影响一个疾病的条件过多，变量难以控制，这个大家都承认。但你说的疫苗“剩下的14%解释不了”，这点我不同意，我认为科学家是可以解释，只是疫苗控制不了而已
家园 物理学是实验为基础，但很多科学不是。 第一个置于规律之下的科学----天文学，就没法做实验。
有趣的是，开普勒提出行星以椭圆形的轨道绕太阳旋转这个假说的时候，他是给不出原因的----如果我们不把太阳崇拜算成靠谱的原因的话。后来牛顿再补上了万有引力这个因。
人类科学启蒙的第一别，是根据答案，凑公式的。
家园 好像不是你说的那样 是通过长期的天文观察，依据经典几何，判断各行星的视角，比如火星。哥白尼才提出日心说，开普勒也是同样的方法。
是真的有科学依据的，不是凭空想象。每一个巨人都是站在另一个巨人肩膀上。
家园 假象不是空想，科学发现也不是科学证明。 科学发现，从掌握的材料当中做出假说，按照托马斯·库恩的说法，归根结底是个信仰的问题。
库恩的理论，还没有达到普遍真理的高度，但是和开普勒的情况倒是很符合。
从视角可以引出多种假说，开普勒认定了日心说，因为他相信太阳是圣父，星星是圣子，天空中的以太是圣灵。
是通过长期的天文观察，依据经典几何，判断各行星的视角，比如火星。哥白尼才提出日心说，开普勒也是同样的方法。是真的有科学依据的，不是凭空想象。每一个巨人都是站在另一个巨人肩膀上。
家园 观察是试验的核心内容 一切物理试验，不过是设计场景，产生相互作用，再观察。而设计场景不过是把不容易观察到的现象集中呈现出来，并不是物理实验的必须。
家园 按照钱三强的观点 近代科学和古代科学最大的区别，就在于把，观察，逻辑推理和实验进行了有机的结合，我理解的逻辑推理大体上就是我说的那个公理体系，数学知识反而并不是特别重要，举例说明就是早期的化学家，并不需要超出社会大众水平的数学知识
家园 凑公式就叫归纳 科学方法的第一步要做的的事情，就是观察到规律，然后进行归纳，假如用上了数学，就叫凑公式。
牛顿牛的地方，就是他是第一个把数学作为一种工具，用在物理上，这个是开天辟地的，人类终于发现，数学居然可以用来描述自然现象！
通宝推：天空不空,- 复 凑公式就叫归纳
家园 第一个把数学运用到物理学的 不是牛顿，至少伽利略就比牛顿早，伽利略有一句名言叫做“数学是上帝用来描述宇宙的语言”，两个铁球同时落地就是用1/2gt2的公式描述的
家园 伽利略没有提出1/2gt2的公式 他不过是质疑亚里斯多德的力是维持运动的原因。他通过实验证明，物体在引力的持久影响下并不以匀速运动，而是每次经过一定时间之后，在速度上有所增加。物体在任何一点上都继续保有其速度并且被引力加剧。如果没有了引力，物体将仍旧以它在那一点上所获得的速度继续运动下去，这就是惯性原理。
另外他研究了抛物线，但他距离发现万有引力，引入力学三定律解释运动差得很远。
家园 凭印象说的 可能细节不准确，但科学进步总有个继承和发展的过程，如果没有伽利略和开普勒分别对地面物体和天体运动的研究基础，牛顿就是想综合统一也找不到门路，这总是成立的，牛顿的成就还是在伽利略和开普勒的基础之上产生的，
家园 但系统性的阐述，应该归功于牛顿吧 毕竟他那本书的名字就叫：自然哲学之数学原理
家园 嗯， 牛顿那本书的成就是在伽利略和开普勒的基础上对地面物体和天体运动进行了统一，发现天体运动和地面物体运动受同一规律支配，大方向上大家都没什么争议
- 复 凑公式就叫归纳
家园 牛顿最震惊当时人的是把地上的物理规律用到了天上 把人类的手伸到了神的国度，他死后100年依旧能获得当时物理学家的震撼式崇拜。
通宝推：天空不空,
家园 中医粉应该喜欢清朝吧 我来给你推理一下啊。
首先，我们要拿出“民族压迫”这一根本原因。
因为“民族压迫”，所以“文字狱”。
因为“文字狱”，所以“思想禁锢”。
因为“思想禁锢”，所以大批知识分子转向不搞思想研究。
因为知识分子不研究思想，但是总得研究点啥吧，所以知识分子去研究数学，去研究实学，去研究……医学。
因为大批知识分子去研究医学，所以：
结论：“民族压迫”促进了“医学”发展。
另外，和西医直接刚正面的也是清代中医，所以，怎么也得支持一把。
家园 厉害厉害！ 这个模仿得惟妙惟肖了！