西西河

主题:入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明 -- 笑看风雨

共:💬128 🌺752 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 我觉得你和楼主有一致的地方

          我在下边问了楼主一个问题。

          怎么才能算入关成功?

          他是这么回答的:

          政治上,就要让亚非拉第三世界国家乃至某些欧美国家站在我们一边,形成各种以经济为纽带的非正式与正式国家团体。

          经济上的,打破帝国主义国家对世界的的资源、技术与市场垄断,把中国可利用的人均自然资源升上去(这里不是指的侵略他国,而是开发中国和其他国家(包括发达国家)的自然资源)

          最终目的:

          发展生产力,对全世界供应质优、价廉、量大的工业品和基础设施,切切实实提高全球人民(包括发达国家)的生活水平。

          和你说的:

          质朴团结的“小邦周”通过联合其他反殷诸侯最终覆灭骄奢重鬼的“大邑商”,发展并实践更先进的制度设计——封建

          似乎差不多。

          • 家园 从来兄的问题无非有三个答案: -- 有补充

            1. 武装占领

            2. 用科技碾压

            3. 用低价劳动力碾压

            如果是第三个答案的话,劳动人民就有福了。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 我说的是关于入关路径的问题。 -- 补充帖
            • 家园 “打工人”的福报

              再苦吾民三五年,入关共享大豪斯。这好像是崇祯的剧本啊。

            • 家园 武装占领不大可能

              连台湾还没收复,就想饮马密西西比河,太玄幻了。

              • 家园 如果1不行,那么只有2和3了。在2、科技碾压欧美实现之前

                就暂时只有3、靠低价劳动力比较优势碾压欧美。

                问题是,欧美劳动人民的实际收入也是在逐渐降低的,所以我们要保持优势,只好请劳动人民再辛苦一点。

                • 家园 请劳动人民再辛苦一点的事

                  已经开始试点了。不过,这又被说成是某派的锅。

                  推理过程如下,虽然这是11亲自部署的,但这是为了应付某派的政治攻击,为了大局做出的让步。

                  某派的逻辑就成了,为了否定自己的政绩,为了消灭自己制定的政策,不惜发起的政治攻击。

                  通宝推:不如安静,七天,
                  • 家园 方便的话,从来兄解读一下呗。

                    政策解读,我现在只信从来兄。

                    中国用了40年时间,不仅经济上赶英超美,贫富差距也赶英超美了。贫富分化的速度,可不是能随着新常态说降就能降下来的。恐怕也只能请劳动人民多辛苦一点了。

                    • 家园 中央的政策我都是支持的

                      下边是一些国内正规网站的评论:

                      《劳动合同法》被架空后,劳动者还能自救吗?

                      特殊工时制是“灵活用工”的创新,还是劳动者权益保障的倒退?

                      也有很多人认为这是好事,比如有人认为:

                      996最大的问题不是公平,而是自愿的问题。

                      尤其是新的管理制度出现,导致原劳动合同执行的前提条件发生了变化。对于新找工作的人,自愿方面没有问题:你想996可以去实行996的企业,你想965你就去实行965的企业,你的选择是你的意愿的体现。

                      最后,笔者想说,总体上,这个制度的探索是社会的一种进步,是直面存在的问题的体现,是想办法去解决问题的态度。必须予以大力支持。

                      翻译一下,就是爱干干,不干滚,这是社会的进步,不能适应的就说明你落后。很有道理。

                      一项政策出来,有人说好,有人提出一些质疑,说好的肯定是大多少,我们应该支持中央的政策。

                      通宝推:七天,
                      • 家园 50后60后是医疗战争创伤、恢复国民经济期间成长起来的;

                        以取消上大学公费为标志,70后是享受集体主义优越性的最后一代;80后进入社会后,恰逢战略机遇期、外贸大发展,就业不成问题,买房又赶上房地产升值;90后进入社会后,要面临严峻的就业、房价问题,是阶级全面开始固化的第一代(他们的父辈差距已经拉开了)。

                        如果这个趋势不变,再过30年,等90后的孩子进入社会,恐怕就没几个人再信集体主义了。

                        通宝推:从来,
                      • 家园 前些天看了篇MSN头条:财务压力是一切压力的根源

                        在社会没有最低保障和医疗保障、无产阶级没有议价能力的情况下,推动这种所谓的公平,其实就是助纣为虐。

                        按这个逻辑,黄世仁也没有逼着杨白劳借高利贷。

                        • 家园 这个倒是要说一下

                          医疗保障是有的。好不好可以讨论,有没有的问题10年以后制度上解决。

                          而医保扶贫,在实际上落实了覆盖率,这一点肯定是他的功劳。

                          质量可以讨论,可以进一步提升。现在让国家负担起全民高质量的医疗,也有点强人所难。但是一些救急还是能做的,比如新冠治疗。

                          通宝推:七天,
          • 见前补充 4571842
              • 家园 我给出了具体路径,请看帖

                首要是经济上的,打破帝国主义国家对世界的的资源、技术与市场垄断,把中国可利用的人均自然资源升上去(这里不是指的侵略他国,而是开发中国和其他国家(包括发达国家)的自然资源),把中国的 c(不变成本)降下来,这样才有升高 v(可变成本,工资)的空间。发展生产力,对全世界供应质优、价廉、量大的工业品和基础设施,切切实实提高全球人民(包括发达国家)的生活水平。

                为了达到这一经济上的目的,政治上,就要让亚非拉第三世界国家乃至某些欧美国家站在我们一边,形成各种以经济为纽带的非正式与正式国家团体。

                为了保证前述经济与政治的目的,在军事上,核能力必须能够完全摧毁五眼国家(定义为受到美国全面核打击后,我国核反击仍能杀死90%以上五眼国家国民),常规武力能够保证在东亚、东南亚、南亚范围内打赢任何一场常规战争,并保证对于非洲的武力投送能力。

                经济手段为主,政治手段为辅,军事手段服务于经济、政治。

                笑看风雨:入关成功的具体标准

                相反,我没看到那些高喊“内部压迫是主要矛盾”的人提出任何解决方案。

          • 家园 关键是路线

            主席写《新民主主义论》,蒋介石出版《中国之命运》,都要革命都要建立一个强大国家。目标相似,不同的路线带来不同的结果。

            同样以登月为目标,是搞火箭路线向上走能走得通,还是走猴子捞月路线向下走能走通呢

            • 家园 我个人感觉

              如果光说道理,你和他说得都有道理。

              我觉得你用猴子捞月的比喻不大好。如果是登月,应该是航天飞机还是飞船的差别。

              我虽然更倾向于你的看法,靠向外扩张解决内部矛盾,即便侥幸成功了,最后还是需要面对内部矛盾。

              但是,内部矛盾和外部矛盾,不是孤立存在的,两种矛盾在我看来,应该具有某种关联性,在一定时候可以互相转化。内部矛盾很大程度上来源于外部矛盾。

              所以两条道路未必是绝对对立的关系。

              理论问题我不是很熟悉,不想做过多探讨。

              而且,我个人以为大家讨论是不是太过于注重“应不应该”的问题。对“怎么做”讨论得比较少?

              双方的讨论,我都没有看到,比较可行的方案设计。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河