西西河

主题:一张漫画引发的血案 -- 梓童

共:💬333 🌺3205 🌵176
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
          • 家园 不知道,谁是胡的后台

            如此混账,却长期把持环球。

          • 家园 胡锡进有个称号胡飞盘

            就是擅长投机

          • 家园 胡就是一个投机派
            • 家园 胡是一个彻彻底底的投机分子

              可惜,这样的人,俨然成了体制认可的某个声音的可靠渠道!

              胡没有中心思想,永远言当权者喜;胡虽然名义上是共产党员,其所言所行没有一点儿共产党员的味道,唯上;在社会热点争论性的问题上从来不是立场坚定旗帜鲜明,而是模棱两可,首鼠两端;胡没有一个共产主义者的意识形态,一切想法的中心都围绕着现实利益,功利实用,见小利忘大义。

          • 家园 可以断定

            胡锡进在大媒体机构混上总编,肯定不是靠他的专业水平...中国欧美媒体机构应该都是这样。当总编的正务是把笔杆子管好,最大限度让写手发挥优势。可胡锡进似乎是要自己出风头,自己当网红,没把自己的位置摆对。

            关键词(Tags): #乌合麒麟#胡锡进通宝推:方平,
          • 家园 “让武汉的官员彻底负责才是避免类似事件的最好方法”

            谢谢,记得春天的时候我也是非常愤怒的,回顾了一下,标题是曾自洲河友当时的帖子,俺也复了多次,炮轰武汉各级是当时大家的普遍情绪,前方阵地失守,后方人民当然愤怒,当时也不知道攻陷此阵地的敌人这么彪悍啊。

            • 家园 湖北武汉的某些官员确实该负责,习总也让他们负了责

              省委书记、市委书记、省卫健委的书记、主任(后三名都是我的前辈校友,说出来都丢人)

              我们这里讨论的不是追究湖北武汉相关干部的责任,而是为什么胡不招人待见。至少我读胡在武汉抗疫期间所写所做,与自己了解的情况对照,只能摇头。

              媒体人写帖子而不做实际调查----大概只是专业素质问题;而看人写帖---那就涉及到人品问题了。

        • 家园 胡是骑墙派,所以两边都不待见他

          方方那时候,他在微博上说,我说句公道话,糊了一下稀泥。结果方方说,你是什么东西?

          笑死了,网上评论说,老胡本来骑墙骑得很美,结果被方方一脚给踹下去了。

          通宝推:猪啊猪,
          • 家园 他的近期头条号发布没有看到说错话的地方

            当然言多必失,总会有的。今天大家表彰的“乌合麒麟”,总会有说错话的时候的,我的宽容度非常大。

            被方方骂确实尴尬,这种局面相信大家生活中也遇到过,并不损害他的形象吧。

            (女同事情绪上来了找领导吵,想和稀泥打个马虎眼大事化小结果没化成,当时确实里外不是人,事后两方都知道我的善意。)

            • 家园 就是因为没法骑墙了,所以摆正了位置,战力大增

              原来他老自诩公正独立的媒体人,老派的良心知识分子,不偏不倚没有立场,大规模掐架时也不站队,总是站在中间里外不是人。直到被方方一脚踹下墙头,臊眉耷眼的也不好意思重新爬上墙,这时才想起来了自己是党报的主编,根红苗正的。明明兽类的一只老鼠,老认为自己是蝙蝠也就罢了,还想让鸟类承认他也是鸟,当鸟类傻吗?

              所以顿悟后武功大进,各种火力全开,还到处发视频发抖音的,个人影响力迅速扩大。老胡还挺可爱的,一脸老褶,一副痛心疾首、掏心掏肺的样子。

        • 家园 胡锡进水平不行啊

          还记得去年跑去香港和人电视辩论么?那个香港公知水平不怎么样,但只是人家中心思想明确,反攻反党反国.而胡飞盘呢?反驳说的话都是边边角角,隔靴擦痒,不知所谓,毫无中心点.做视频也是有气无力,废话连篇.

          观网最没水平的就是胡锡进和张维为,可惜了范勇鹏,要给张捧哏.

          通宝推:猪啊猪,
          • 家园 张维为还是很厉害的,胡锡进差远了

            张维为明白自己要讲什么,如何讲,特别是面对白人的挑衅歧视言论,能做出有效反驳而不让人觉得强硬,一等一的柔功。张我看不惯的还是立场屁股。

            • 家园 并不觉得. -- 有补充

              张维为最红的就是驳斥福山的中国崩溃论,以及16年左右和欧洲学者打嘴仗,而他的依据是中国制度优胜论,也就是由稻上飞主导的经济制度,这是一个剥削全体国民的制度,实质上是和欧美共享中国13亿工业人口剥削价值的制度.中国占大头,而剩余的由欧美等发达国家分享.观网张维为的视频在同类学者中播放量是最小的,可以看到现在张的这个制度优越越来越讲不下去了,这种制度在年轻人觉醒的阶级意识下是被批判的.

              而张还在不停的吹捧稻上飞,直接吹稻上飞的视频发出来的那一刻就关闭了评论及弹幕,评论里留下了十几条留言,这些留言大部分都是毛主席.....讽刺么?

              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 当然,胡比张还差认同. -- 补充帖

              张维为旗帜鲜明,宣扬中国制度优越,吹捧稻上飞,有中心有思想,胡就是个风中马尾草,没法比.

              • 家园 张的文章视屏我也不喜欢看,总觉的丝滑的面料下有什么讨人厌

                的东西。但是他和国外圆桌论战的视频,我觉的是到现在为止看到的反驳说服沟通能力最强的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河