西西河

主题:一张漫画引发的血案 -- 梓童

共:💬333 🌺3205 🌵176
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
      • 家园 想起香港暴乱时的一张照片 -- 有补充

        香港暴乱时,有张著名的照片:一个警察在街角持枪警戒,一堆所谓的“妓者”用长枪短炮对着他,对面歹徒们的任何疯狂行径视而不见。可见香港“妓者”倒是深得白皮真传。不知道乌合麒麟是否受到了这张照片的启发。

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 就是这张图片 -- 补充帖

        点看全图

        和乌合麒麟的画有些神似。

      • 见前补充 4570322
        • 家园 个人感觉关系不大。老实说这次他的新画内容我倒是猜到了

          昨天看见他表态要有新作回应的时候,作为在网上怼人怼了这么久的老网民,我就猜这次应该讽刺莫总理和媒体。就说莫总理站在尸体堆上气势汹汹地要求一个作画少年道歉,旁边的媒体对尸体视而不见,却把长枪短炮对准少年。

          我觉得画成这样很应景,不觉得和过去的某些照片有什么必要联系。

          只是他这样的构图我想不出来,果然是专业的。水平确实高。

    • 家园 喝了好多年的奔富,是时候升级波尔多勃艮第了

      原来是个袋鼠牌子,中国几十年的发展红利,澳洲获利仅次于英美排名前三吧?

    • 家园 这次纸猫的道德彻底破产了,我心目中将之划入禽兽一类

      今天环球时报的社论说:“和澳大利亚掰扯善恶很累,也不值得。请他离中国远远的,就当两国没在一个星球上”。

      瞧瞧这话,已经把纸猫开除出球藉和人藉了,连吵都不愿意和它吵了,看它一眼就算我输了的感觉。本来战争犯罪,残杀儿童和平民就够可以的了,竟然丝毫不以为耻,要求中国道歉还理直气壮,这说明纸猫根本就没有基本的善恶是非,都说大是大非面前暴漏本性,这次纸猫就暴漏了本性。人只所以为人,人之所以异于禽兽,就是要有基本的善恶是非,这都没有了,我就不认为你是人类了,没必要把你当作人来沟通了,和你说话我就输了。

      反正在我心目中,纸猫的道德已经彻底破产了,这不是偶尔昏了头,这是暴漏了它的真实想法。我在心目中给它打上一个禽兽的标签,连人渣都不如。本来对这个罪犯流放的国度没有什么概念,这次真是让我深深的体会到了,什么叫罪犯的价值观。在生活中,我一般对这种人离得远远的,视而不见,尽量不打任何交道,因为他是完全不可预测的,而且任何恶事都可能干得出来。我没能力消灭他,只好君子不立危墙之下。

      我看中国外交部发言人的说法,显然也对要求道歉吃惊得要命。中日关于侵华历史争吵多年,日本对于战争罪行,从来都是不承认,狡辩,淡化和避而不谈,从来不敢理直气壮和倒打一耙,这说明他也知道那是错的,只是不想承认而已。所以和纸猫也没什么好争论的了,就把他们开除出球藉吧,中修也没有改造全世界的雄心了,只好从此之后,一别两宽,各自安好,不再有任何交集。

      通宝推:梓童,
      • 家园 RCEP后澳大利亚是有恃无恐了

        中国无法用经济手段对澳大利亚反制,所以澳大利亚政府飘了,不管不顾往前冲。

      • 家园 很多澳洲人或不这么认为

        谈政治,就别谈道德。道德对于政客而言就是皇帝的新衣。Morrison政府也许是眼光短浅,也许是不得不跟着美国的指挥棒起舞,无论如何,这次他急吼吼地跳出来感觉是有点儿失策的。

        但从另一个方面看中国外交部的这次试探,感觉也有点儿问题。从效果上说,在国内看来是正面效果更多,但从澳洲看来,负面效果更多。大部分澳洲人认为ADF在阿富汗的行为是可耻的,对于政府展开的调查是支持的(尽管是因为媒体的揭露而不得不被动展开调查)。但对于中国对此进行谴责,不少澳洲人是不爽的。因为多年的媒体洗脑,很多澳洲人对于中国政府在新疆,西藏问题的处理上是片面而负面的。从澳洲人的角度来看,或者说从西方大多数的吃瓜群众的角度看,中国这个在人权问题上问题多多的国家有什么资格站出来指责澳洲政府呢?尤其是澳洲已经在进行调查的情况下。中国政府在新疆,西藏问题上的不透明,指责一个已经开始走法律程序进行调查的,明显的双标嘛!西方媒体很容易就此带一波节奏。

        澳洲是中国的敌人吗?显然不是,打压澳洲,目标还是美国。不过,外交部这一步因为长久以来欠缺在西方的发声渠道和西方媒体长期偏见的报道,导致相当一部分西人对中国的这一举动难以理解。其效果是把能够团结的一部分人推向了另一边。

        • 家园 最多就是没团结袋鼠那几个城市级别的人口(反正也从来没待见

          可是在全世界揭了袋鼠乃至西方的画皮,中国人民也收获了团结。不香吗?

          老兄的问题是还是把袋鼠国乃至西方那些人当作重点,忽视自己和其他的世界。

        • 家园 感觉这个贴得草过多

          贴主反复强调西方媒体洗脑和偏见,而后影响西方民众的看法,这个没毛病。如嫦五那贴,台湾佬说谁相信中国的疫苗不比牛津的差?国内也总有人认为国货就是差。

          至于赵这次发贴利多弊多,应该是可以探讨总结的问题。贴主认为国内正面,国各负面,这个观点完全可以商讨。

          贴主认为会把一部分国外民众推向反面,这个问题我觉得也可以商讨。会把一部分人推走,同样也会把一部分人拉来。谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,谁可争取,这个问题要搞清。怕斗争,这个我倒是反对贴主:敢斗争才能真团结,乞讨是讨不来尊重的。。

        • 家园 要让狂吠的狗闭嘴最好的办法就是给它一棍子

          要让狂吠的狗闭嘴最好的办法就是给它一棍子,给它肉骨头它只会以为自己叫得对。而且中国才是西方反华宣传的受害者,难不成还要中国反过来关心愿意相信反华宣传的澳大利亚人怎么想?提高自己的知识水平是澳大利亚人自己的事。

          团结一切可以团结的人,目的是为了打破帝国主义霸权还是为了给帝国主义当狗?搞清这个问题就不会“友邦惊诧”。

        • 家园 看主人打狗

          中国目前还是要避免与美国正面对抗,但可以一个个收拾美国的狗腿子,清除美国的外围。

          就是要告诉澳大利亚人——

          我们对澳大利亚很不爽;

          收拾不了美国,但能收拾澳这样的狗腿子;

          要让中澳关系与中美关系脱钩,要让澳大利亚人知道,不管中美冷战还是和解,中澳关系只取决于澳对中国的态度,别以为它跟美国是绑在一起的;

          就算如果中美关系和缓澳态度软化,也得晾它个几年,中国人民也是记仇的。

          • 家园 没错。

            从前,国力差,打个袋鼠这样的东西,美帝立马给点甜枣袋鼠立马就生龙活虎了。现在不行了,美帝没钱了,没法给甜枣了,还特地会把袋鼠的订单自己喜滋滋的顶上。这样,才真能震慑小混混们,老大不行了,别怼最大客户

        • 家园 纸猫显然是中国的敌人,还用问?

          这是美国的先锋大将,金牌打手,100%敌人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河