西西河

主题:“RCEP,签了!”没人关心? -- 金台夕照

共:💬102 🌺949 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 可惜的是人类竞争不是看菩萨心肠

            五月花号被印第安人救了,然而转手就被中山狼吃了底掉。

            我倒希望国家发战争财。

            不是市场经济嘛,为何又不讲市场了?

            • 家园 长远看,中山狼是不能持久的,是为 “胡虏无百年之运”

              我们也不是东郭先生、滥好人,农夫与蛇的故事千万要记住。

              但是发战争财(囤货居奇、趁火打劫)这个不是正路子,歪路子的财发多了,人就会偏向歪路子。我们堂堂正正发展,勤劳致富,艰苦奋斗,不搞歪门邪道。正如学生读书,努力学习、深刻掌握才是学霸之路,什么押题、作弊这些下三滥手段,学霸不会用的。

          • 家园 现在中国向世界提供了2000亿只口罩,其中美国500亿。

            二战时美国是世界盟国的兵工厂。

            现在世界大战抗疫战尤酣,中国是当之无愧的世界兵工厂。

          • 家园 说得好!中国做的是救死扶伤,同舟共济,抗击疫情。
          • 家园 真正的战争财不用囤积居奇

            美国二战时也没高价坑人,反而是半卖半送。他送了英国和苏联多少物资啊,又多少船沉到海里,也不耽搁发财,关键是量大,马力全开,供应半个世界的战争消耗。

            发战争财关键是买到平时买不到的东西,比如大批的科学家,核心技术,很多的军事基地,盟友小弟,美元的国际地位等等,这才是国家的根基。

            • 家园 美国人用五十艘破烂军舰,换了英国大量海外岛屿

              这个真算是 “高价坑人”,平时英国人绝没有这样贱卖的。

              只有美国援助苏联,那些坦克毛胚,可算是你说的 “半卖半送”,但这其实是双方合伙,苏联帮助美国人抗击德国,苏联可是出的人命,美国人出点坦克毛胚,那是双方都有利的事。类似的例子,就是大家耳熟能详的 “美国出钱出枪,蒋介石出人”,这不能说是美国半卖半送,实际上就是为了美国的利益,否则失败之后美国国会大哗 “谁丢失了中国” 干什么?

              你所说的 “关键是买到平时买不到的东西,比如大批的科学家,核心技术 ... " 但是这些一般不定义为发战争财,典型的例子就是三十年代经济危机,苏联也狠狠捞了一把 ”买到平时买不到的东西,比如大批的科学家,核心技术,... 盟友小弟“,许多西方知识分子仰望苏联,那是时势如此,当时欧美没有开打,不能说苏联发战争财吧?

              我觉得比较好的定义,还是 ”战略机遇期“,之前美国打阿富汗伊拉克,对于我们就是战略机遇期,我们的经济高速发展,卖了不少东西,这不能称为 ”发战争财“。这次疫情同理,还是战略机遇期。本来川普下台,战略机遇期就算结束了,但是碰上疫情,还能够延个一年两年,所以中央开会才如此判断。

              • 家园 有一说一,换岛屿的不是军舰

                是美国参加欧战的承诺。换的也不是军舰,是新霸主给老霸主的面子。

                希特勒也可以给大英帝国和平,只不过那个和平英国没有接受罢了。

                后来英法给脸不要脸,企图在中东搞事,就给教做人了。

                • 家园 我完全不理解丘吉尔这个怂货,如何能激励士气

                  据说丘吉尔的演讲激励了英国人的士气,就是那个 “我们在法国战斗,我们在海上战斗,我们在滩头战斗, 我们在山地战斗,... ,我们决不投降”。

                  但是这篇演讲的下一句就是:直到上帝在适当的时候,从新大陆派出援军,来拯救旧大陆。

                  那不就是 “爸爸,快来救我” 么,反正自己是肯定打不过德国人的。这种表态,跟台湾的国军也没多大区别,这也能激励士气?

                  当年有台湾 “立委” 说老共打过来我们顶多撑三天,时任台湾 “国防部长” 义正言辞地反驳,不对,我们能撑一个礼拜。果然是豪情壮志,全场响起了热烈的掌声。

              • 家园 你还别骂,乘火打劫是盎萨-维京人的日常

                他们在黑森林啃树皮时就是这样了。其实他们那边很多事情都这么可以理解,不光对敌人,对自己人也是一样,自家的老人走不动了,抢不了东西了,那就饿死呗,所有人,包括饿死的老人都觉得很正常啊,抢不了外人了,那就抢自家兄弟呗,能抢到就算有本事,所有人,包括被抢的人都觉得正常啊。

                哪来什么“战略机遇期”,那都是咱们自己争取来的,白皮现在觉得不平衡了?当年你们把自家老人饿死,抢自家兄弟还洋洋自得时怎么不反思一下呢?!

                通宝推:潜望镜,
          • 家园 推荐你去外交部宣传司

            好样的

    • 家园 这个协议还需要各国议会批准吗?

      还是此次签署就立即生效?

      总感觉这事儿不会这么完,澳洲最近已经贸易纠纷不断了,互免关税是不是之前对它那些限制措施都失效了?还有日本主导的TPP后续也完成了,美国未来也会加入。这些干扰之下,RCEP到底还有多大用处,比我们和东盟韩国新西兰的自贸协定更有可执行性和切实落地的可能性吗,悬!

      • 家园 东盟和中国肯定能批准

        所以主体肯定能成型,这就不怕了。日韩如果不批准,那就是自己吃亏,他们没那么傻。新西兰也不傻,多大的市场啊,他的农产品有巨大优势。

        纸猫就看他自己了,不干算了。如果纸猫认怂了,大概率后面会放了他,现在也没动铁矿石呢。一直嘴硬就耗着好了,看他能坚持多久,如果替代已经成型的话,那市场就永远失去了。我们也不是故意不买你的产品,是有替代,不需要了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河