主题：川总要翻盘啦 -- 明心灵竹
家园 多谢指正！
家园 所谓的“舞弊视频”在法庭上根本就占不住脚 美国各州的选举有大量的志愿人员参与，由于缺乏经验和相关的培训，出现违规操作不足为奇。
在法庭上必须提供足够的证据将违规操作与选举舞弊联系起来，如果是按照刑事案件要求，提供的证据还必须达到beyond reasonable doubt标准。
这个“舞弊视频”发生在佐治亚州，但是该州已经全部重新计票，有些地区还不止一次重新计票。结果没有发现舞弊现象。倒是从漏计选票中增加了拜登的选票。
到目前为止，确实抓到几起利用邮寄选票舞弊的案件，但都是作弊给特朗普投票的，还没有抓到给拜登投票的。
选举舞弊都是重罪，宾州的特朗普支持者冒用他母亲的名义投票，法庭求刑是19年。所以搞选举舞弊的成本太高了，要大规模选举舞弊可能比直接赢得竞选还难、风险更高。
家园 2名共和党选举委员投票反对 我后来看到了辩解，他们承认，最后的确只有一个监票员在，两党监票都走了。但是他们反复说这样做没有问题。当地的选举委员会投票，3:2通过，2名共和党委员投票反对。
我估计， 再过1~2年，这个监票员就会突然因为某个合理原因去世。
用一句难听的比喻，就是老床报案有人强奸，但是建制派说流程符合人类性过程。如果你说有问题，请拿出证据。可怜的老床，司法部长不听他的，他也没有办法立案啊； FBI不听他的，他有什么办法搜集证据？
这件事情清楚地表明，美国的建制派希望老床滚蛋。
家园 很奇葩的思路。为什么说“司法部长不听他的，他也没有办法 立案啊； FBI不听他的，他有什么办法搜集证据？“
难道只有这一种可能？
为什么不能从另一个角度考虑，特朗普提供的”证据“，根本就不足以立案？
现在的进展是，被特朗普反复攻击的投票设备厂商，已经正式起诉特朗普团队，开始用法律维权了。
家园 这个半夜点票地球人都觉得奇怪 你觉得正常，我当然无话可说了。如果他们一直这么努力，我也就认了，可是之后的很多天都拖拖拉拉，就那一天晚上突然加班。
至少当地的选举委员会委员没有共识吧，3:2的微弱多数强行通过。
家园 陈王也拥护阴谋论啦！ 我比较奇怪的是，如果懂王手里有特别过硬的证据，而废客牛屎不报道，法庭也不看，懂王自己为啥不公布呢？至少让大家都知道，特别能让他的铁粉知道。
家园 我认为你思路的奇葩是将计票中的违规等同于 选举舞弊了。
这个等同，在法律程序上是立不住的。
家园 事出反常的违规一定有猫腻 10点钟后媒体和两党监票人员都离开之后，州务卿有什么十万火急的理由需要连夜点票？如果加班2个小时能够点完，我勉强可以接受，但是后来又拖了十几天。加几个小时的班意义何在？
最后有人投诉，州务卿办公室已对该视频进行了调查，认为所谓选举欺诈的说法毫无根据。自己调查自己，当然没有任何证据。
资深消息人士补充说，Fulton县的选举当局在该位置有一名指定的监票员在场，并称这种做法自6月以来一直实施至今。
点票的时候指定一名监票员在旁边，为了撇清瓜田李下的嫌疑，还说这个做法自从今年6月就实施了，好悠久的传统哟。这个监票员是谁指定的呢？
佐治亚州首席选举调查员Frances Watson检视了所有视频，对WSB-TV2说，她看不到任何不当行为的证据。她对lead Stories说，工作人员从未发布要求媒体和其他观察员离开的要求。
她的意思是说这些观察员是自己走的，和工作人员无关。呵呵，你们自己说到时候了，要下班。于是观察员走了。走了后你们说要加班，都是你们这些观察员偷懒。
政治的无耻在于永远冠冕堂皇，永远程序正确，但是就不符合一个普通人的感觉。
家园 有道理 不过，在法庭上，这样的质疑应该很难胜诉吧？
在中国基本上不可能胜诉。
在美国就不清楚了。
现在看，确实有很大的疑团，但是没有特别扎实的证据。川普手上没什么能干的人。
- 复 有道理
家园 这种应该不是民事诉讼，而是刑事调查了 因为一方的指控是对方涉嫌作弊，操控选举，这个是重罪。理当司法部出手，任命检察官，传唤相关证人，固定证据，调查此案，同时FBI出手，调查各种指纹，通讯记录什么的。
公检法不出手，一般人怎么可能拿到有法律效力的证据？我早就说过，美国的真正权力掌握在决定起诉，决定调查的那些人手上，决定在什么人可以上去做候选人手上，决定在早期资源导向到哪一位候选人手上。所谓的法律严明，也就是对于中下阶层，对于高层，说起来就是笑话。这次老床这方无论出示什么证据，对方就一句话，没有足够证据。这个足够证据，就像一座山，留在老床的脸上。
美国政府，私营企业和中国一样腐败，不过包装手法高明。像我们平时吼几声稻大公子，瘟相富裕，要是在美国，一般民众没有铁证在手根本不敢发言，动辄被起诉诽谤，倾家荡产还要坐牢，有铁证在手更不敢发言，十有八九性命丢掉，爱泼斯坦就知道这个道理。这几天有人说大法官Roberts也坐过洛丽塔号，马上爱泼斯坦的狱友就死于新冠。
老床换过两个司法部长，美国的司法部长，等于中国的总检察长，但都得不到忠诚。司法部长这个位置等于是两种势力交锋的前沿阵地，只好两面做好人， 最后做不了，干脆提前6星期离职，给老床脸色。
通宝推：从来,心有戚戚,家园 法院问川普要作弊人名字，老川提供不出来 为什么川普阵营不能详细的挖下去呢？他们团队也是体制内的，也有大富翁啊。
家园 “法院问川普要作弊人名字”，这些都不是事 闲得蛋疼科普一下，也不晓得西西河了解多少情况。
例如，有个县的相关人员公开宣誓作证，州政府规定了我们往上报什么数字，对，意思就是实际票数扯几把蛋不用管，你就报拜爷100，川爷50，否则州政府的总数凑不上，这个州长州务卿就是做弊人，可是谁抓州长州务卿呢，告到法院，法官说“证据不充分”，“证据不足以翻盘”，“你没权告”，“我没权审理，不归我管”。。。 实际上，报数字州长和州务卿没有绝对权威性，他们是由州议会授权颁布数字，这是惯例，现在州议会并没有收回他们的权力，这个收回权力的程序可能也非常蛋疼，可是，州议会虽然没有收回州长和州务卿的权力，州议会自己也报了一套数字，现在总共有6-7个州70-80张选举人票，州政府说拜爷赢，州议会说川爷赢，好比说，省人大一套数字，省政府一套数字，媒体全都部用省政府的数字，省政府的数字虽然没有法理权威性，却是惯例，。。。就这么个情况，是不是很蛋疼，本人多次指出，美国是法治包装下的人治，大家都是人，你认为谁赢就是谁赢啦，如果你有上级，那就听上级的。
通宝推：流云天下,