西西河

主题投票【原创】看看河里多少人支持“铜墙铁壁”之说 -- 老乐

共:💬487 🌺2312 🌵263
  • 投票信息

    单选,参与 191 / 0

    不愿意
    32/0
    愿意
    159/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
                  • 家园 再补充一点 -- 补充帖

                    “群众是共产党的铜墙铁壁”就是一个比喻,而我们知道所有比喻都有它的局限性,脱离它的本意而试图延伸它的意涵并大做文章,这种人非蠢即坏,或者又蠢又坏。比如说政府和人民是舟与水的关系,“水能载舟,亦能覆舟”,那这句话是不是意味着人民该被政府压在下面啊?

                    “人民群众是共产党的铜墙铁壁”这句话的本意就是共产党可以依靠人民群众而立于不败之地,至于怎么个依靠法,那就得看情况,在战争年代有时候是依靠人民群众的小推车支援前线,有时候老百姓也确实为了掩护共产党而牺牲了自己,但更多的时候是共产党员为了保护群众而牺牲了自己,即使在和平时期也如此。所以这就不是一个“谁是谁的肉盾”的问题。

                      • 家园 你说的大意不错,但我觉得这个比喻用得不好

                        起码我读了之后第一反应,是觉得别扭。哪怕大意不错,但是修辞手法也讲个效果,我觉得这里效果不怎么样。

                        外交部发言人的回答,而且不是突发事件,是事先准备好的,那肯定是层层讨论多人把关,然后才抛出来这个回答。所以我才不满意,难道没有更好的回应吗? 我觉得应该是有的。

                        顺便说一句,这个论战连一尊都出面了,最新的表述是任何妄图把中国人民和共产党割裂开来,中国人民绝不答应。我觉得这个表述也就差强人意,基本上属于别人攻击我们,我们左支右绌挡住了。以上海宁的理论水平,应该有更加强力的语句,但是没有看到,可见中央还是在韬光养晦,示敌以弱。

                  • 家园 老潜这个辨得清晰明白

                    我也想了,“群众是铜墙铁壁”这话毛主席说得,现在这伙人说不得。人民在面对外患的时候必然和执政党站在一起。但是执政党和人民的关系早已经不是毛主席那时候一样的性质了。

                • 家园 伟大的导师,伟大的人民,伟大的党
            • 家园 是血肉相连团结如铁的意思又按省略句延伸到保家卫国铜墙 -- 有补充

              党来自于群众分不开的。保家卫国,有没有人号召都要起来开干。躺平的吃里扒外的逃不脱被教育的。

              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 党指挥枪 -- 补充帖

              是团结如铁又按省略句延伸至共同保家卫国的铜墙铁壁,党来自于群众分不开的。保家卫国,有没有人号召都要起来开干。躺平的吃里扒外的逃不脱被教育的。

            • 见前补充 4559316
            • 家园 说到点子上了

              他说一,你说二,我说三,又是一出三口相声。

              这事是赵2犯的政治错误,当然,那是按从前的标准。有些话群众能这样说,但党不能这样说,好比老大爷可以说,我打死不出卖伤员,但八路不能说,没事,老大爷能扛。

              党群干系,从前很多标准答案,长说短说都可以,但消除老共的话语体系,本身就是盘大棋,没见造出来铺天盖地的新话语么,所以,也并不是“执政党急不择言”,而是下大棋,厚道地说是心虚,不厚道地说是心坏。

              • 家园 执政党这个心虚,有点莫名其妙,根子上还是自己认识不清

                说白了,老共能够在列强环伺、蒋帮大搞法西斯手段的旧中国,斗争仅仅二十八年就建立新中国,这里二十八年可不是什么长时间。现在往前推二十八年,那是 1992 年,92 年迄今,世界上哪个国家起了翻天覆地的变化? 没有,一个都没有。

                毛掌舵从遵义会议开始算,也不过四十年,能够从旧中国的烂摊子上,一路完成基本工业化底子,文化上建立中华文明 2.0,固然是毛作为千年级别的领袖人物,雄才大略,但毛一个人又不是永动机,他的能量哪里来? 还不是毛激发了中国最广大人民的能量,如同核燃料一样爆发出来的磅礴力量?

                我当年常见的一个比喻,是中国的党和军队的力量,如同希腊神话(对,就是西方的典故)中的巨人安泰,无敌的力量来源于大地。一旦脱离了大地,就失去了力量,什么也不是了。这是大实话。党最脱离人民的时候,就是邓开始的八十年代到九十年代,那也是当代中国最虚弱的时候。

                执政党在这个问题上用不着心虚,如果真是紧密联系人民,敌人的挑拨就是 “止增笑耳”,如果脱离了人民,哪怕没有欧美步步紧逼,执政党的力量也剩不下多少。

                我看哪,党的高级领导干部,在这个问题上有点认识不清,以为过去三十年发展得不错,外汇也有,工业化也有,大数据也有,结果不明白自己的力量来自于哪里了。外交部不妨自己组织反思,新中国的每一分力量,都是来自于广大人民群众,蓬佩奥说要把中共和中国人民区分开来,这等于说一招秒了新中国。如果真有这么个好法子,早为啥不拿出来用啊?

                • 家园 我又想了想啊,赵的这句话也不能说是错

                  得看他是对谁说的。全世界的资本家听到这句话,中国人民是共产党的铜墙铁壁,还有后半句咋没说,中共是什么角色?中共是不是资本家的铜墙铁壁呢?

                  你看看,这老包衣还真是个妙人儿,一点也没老糊涂电光火石间就想到了这一层,比年轻人脑子都灵光!一想到就更害怕啦,这是在刨美帝的根儿呀,中共狼子野心公开和美帝抢资本家的心,这是在要他主子的命啊,这不完球了天要塌地要陷呀,所以来这儿边哭嚎边离间中共和人民来了。

                  我说那老包衣你放心,中国人民不会忘记自己的利益也不会忘记阶级斗争,但我们也要兼顾中华民族整体利益,分的清主要矛盾的。

                • 家园 共产党的历史正正说明赵名嘴的说法是错误的

                  “革命干部”改“官员”,“革命理想”改“初心”,话语体系的歪曲进行很久了,“人民是中国共产党的铜墙铁壁”,也是歪曲。

                • 家园 高见!

                  巨人安泰和大地的比喻非常好。

                  我觉得一个人的三观和经历有莫大且直接的关系,像晋惠帝的“何不食肉糜”,很难用蠢来形容,用他个人的经历像是更能够解释。正如兄台所说,毛教员天降奇人,脱离人民也成不事。但为何教员能认识到群众重要性,而光头等其它人就不行呢?我觉得和教员的经历有很大关系。很多位居高位的人,个人经历上脱离群众,既不知群众的需求,也不在乎群众的需求,只在官场上、酒场上运作。这样的人,日后身处高位脑筋里也不会有群众二字,又如何能认识到群众的力量?我甚至觉得教员上山下乡政策,就有这一方面的考虑。

                  通宝推:迷途笨狼,
                • 家园 巨人安泰的比喻

                  是毛主席著作里引用的。我那时的小学课本里有这篇。标题是《为人民服务》,纪念张思德的。

            • 家园 同感,这说法有点问题

              应该是 中国人民是中国共产党的力量源泉,中国共产党是中国人命的铜墙铁壁。说反了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河