西西河

主题:闲聊,对当前几个网络热门学者的一点印象 -- 起于青萍之末

共:💬98 🌺753 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 陈平当过旅美经济学会的会长

            陈平当过旅美经济学会的会长,当年那帮人都是跟他混的,所以不能封杀他。他又是物理学出身,在学术鄙视链上比经济学高端。

            他本质上是冲击很多人的信仰。

            • 家园 呵呵,两个东西,过去的中国不咋提起

              一个是爱情,过去只讲门当户对郎才女貌,还有就是偷情通奸。再一个就是经济学,春秋诸子百家专门讨论经济学的基本上没有。

              几千年的中国历史,出了那么多有智慧的人,为啥在这两方面没有搞出来专门的学说来呢?

              先说爱情,中国就是讲男大当婚女大当嫁,到了时间,结婚是跟吃饭一样的事,讲究的对等,然后开始传宗接代,既了为优生也为了双方条件相当,利用家庭和睦。所以古代的婚姻最多就是歌颂一下郎才女貌,最多的就是落难秀才遇了官家女富家女帮一把,然后是秀才高中了进士或者头名状元,除了落难那一段,最终还是对等。至于偷情通奸从来都是悲惨的下场不被社会所容忍。古代中国的婚姻就是对等和传宗接代。

              说说经济学,一般都把春秋时期的管仲当做是搞经济的鼻祖,按说管的那一套应该是全球经济学的鼻祖,他先提出货币锚和先交易后货币的设想并实行之,比如他放风说齐国有一种海里弄出来的宝贝价值相当于很多很多钱,然后在此基础上展开了印钞。这是其一,另外他还开放了齐国很多原来不能交易的行业,比如说妓女等。其实就是把原来拥有的不能交易的东西拿出来交易,然后就能发行相对应的货币来。应该说齐国经济搞的很不错,但是这样搞钱的结果是齐国的人情关系就比较差了,最后齐恒公死后生蛆都没有人管。

              对应到现在,社会上除了钱财就是爱情了,怎么看这两个主线的东西,我想中国古代有很多例子可以看看,近代的看马克思的资本论手稿,看着看着,就能发现经济学的起源是怎么回事。

            • 家园 陈平:我大概否定了13位诺贝尔经济学奖的理论。

              陈平教授在本科的时候就读中国科技大学。他的老师是严济慈。后来去美国德州大学奥斯丁分校攻读博士学位。他的导师就是获得诺贝尔化学奖的获奖者普利高津。陈平在新兴交叉学科—复杂系统科学和非线性经济动力学中从事前沿研究。博士论文答辩的时候,出现一个奇观:没有一位委员从技术上怀疑我的成果,但是对物理学在多大程度上可以用于经济学引发了一场物理学家与经济学家的大辩论。 答辩后普利高津专门为我组织了一个研讨会,请了很多各学科的国际权威,罗斯托从原来我的反对者转变成为最坚定的支持者。索罗(Robert Solow) 当年嘲笑他的经济成长阶段论没有数学模型,他的答辩是经济学太复杂,难以用数学,这也是当年哈耶克的立场。他在我的博士论文答辩后恍然大悟:他的经济成长阶段理论就是经济学里面最早的非线性理论,比索罗的线性增长模型先进得多。然后他马上着手修改他的《经济成长阶段论》的第三版,里面大段引用我的博士论文。后来就一直是普利高津学派里面在经济学界的最坚定盟友。普利高津私下里跟他的弟子说发现的经济混沌可以得诺贝尔奖。https://www.guancha.cn/chen-ping/2014_02_06_204032.shtml

            • 家园 哈哈,你说的正是!陈平还是靠研究“经济混沌”拿的物理博士
      • 家园 有没有考虑生产过剩、风险、失败、货币问题、创新?
      • 家园 提到巴西就想到当年美帝支持巴西军政府政变了。

        巴西军政府上台后,1964年颁布4390号法令,对古拉特政府颁布4131号法令法令进行修改,规定无论是投资利润或再投资利润均可按法令规定的汇率汇往国外。当外资企业扩大再生产资金不足时,可以向联邦政府申请贷款,其条件与民族企业等同。

        1967年政府决定放宽国内企业和州、市政府通过在巴西的外国金融机构直接获得贷款以满足企业对外国贷款的需求。

        1968年巴西与美国签订了投资保证协定。

        这些协定的结果就是外资企业在工业品销售中所占比重由1966年的29%上升为1970年的45%。到1973年,外资控制着巴西电器工业资产的63%,机械工业的55%,交通运输器材的68%,橡胶工业的64%,化学工业的33%,烟草工业的99%。近40家巴西本国企业转归跨国公司控制。

        1973~1978年,巴西引进外国直接投资60.58亿美元,同期外国企业汇出利润20.96亿美元,占前者的34.6%。1978年利用外国的直接投资10.5亿美元,汇出利润5.8亿美元,占前者的55.2%。增长带来的利润基本都流出了国外。

        1970年代,在韩国和台湾,跨国公司主要的影响力集中在电子产品出口中,而在同时期的墨西哥,跨国公司则控制了其橡胶工业、金属工业的100%,烟草工业的84%和化学工业的78%;在巴西,跨国公司控制了其烟草工业的91%和橡胶工业的81%。也即前者主要集中在高科技制造业,而后者则主要集中与上游原料产业。

        对于南美诸国,只能说天堂太远,美帝太近。

    • 家园 野狐禅。情非得已。

      野狐禅。情非得已。

      温铁军和陈平学术水平够了。但政治地位不入流。

      这不是因为他的观点不具有政治价值。是因为他不能给政治经济领域的各老大带来实际的利益。老大们要瓜分农民的利益。这两个不知趣的人拦着不让分,你来说说,谁会喜欢这样的人?

      政治和经济决定着谁的嗓门儿更大,能够发出声音。

      之所以大家对于学术界有很多不满,觉得都是一堆臭狗屎,那是因为有人主动把臭狗屎捧上头条,打压其他有真才实学的。

      阶级,真是要命的斗争

      • 家园 我的个人感觉

        当然,我的感觉它不一定对。但是不妨我就是那样想。

        台面上蹦的经济学家,绝大多数都是利益集团的传声筒,这是好听的,不好听的,就是利益集团的狗。

    • 家园 这段分析不错

      他说中美关系的衰落跟美国华尔街势力在美国政坛的衰落直接相关,他研究了美国政坛最重要的三十个职位的人事变迁,提出这十多年来,从大约60%的职位由华尔街掌控,到如今只剩一个姆努钦了。而中国发展的利益输送主要是送给华尔街的。华尔街吃得太狠了,WTO以后,美国直接在中国投资并不多,美国主要是通过欧日向中国直接投资,大约有直接投资额的15%资本收益供美欧日分食,而中国的外汇盈余通过购买美国国债又回到了华尔街,中国的国债收益只有1%-2%。中国供养的巨大资本收益被华尔街占了47%,而华尔街的人数只有7--80万人。华尔街把美国人吃惨了,遭美国人恨,所以不得烟抽,中美关系才出现断崖似下落的。

      -----------

      那么,要把利益输送给谁呢?

      • 家园 香港台湾同样如此。

        我们输送的利益落到了一小撮人手里。

        认真想想,这不是和以前外国帝国主义收买中国买办差不多的套路吗?

      • 家园 中国当然是送给美国。。。

        美国内部主要由金融集团操盘,中国以为输送的利益会让美国主流行业利益均沾,结果华尔街金融集团不过几十万人却独吞了47%。所以中国判断美国内部出了问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河