主题：闲聊，对当前几个网络热门学者的一点印象 -- 起于青萍之末

一个是爱情，过去只讲门当户对郎才女貌，还有就是偷情通奸。再一个就是经济学，春秋诸子百家专门讨论经济学的基本上没有。

几千年的中国历史，出了那么多有智慧的人，为啥在这两方面没有搞出来专门的学说来呢？

先说爱情，中国就是讲男大当婚女大当嫁，到了时间，结婚是跟吃饭一样的事，讲究的对等，然后开始传宗接代，既了为优生也为了双方条件相当，利用家庭和睦。所以古代的婚姻最多就是歌颂一下郎才女貌，最多的就是落难秀才遇了官家女富家女帮一把，然后是秀才高中了进士或者头名状元，除了落难那一段，最终还是对等。至于偷情通奸从来都是悲惨的下场不被社会所容忍。古代中国的婚姻就是对等和传宗接代。

说说经济学，一般都把春秋时期的管仲当做是搞经济的鼻祖，按说管的那一套应该是全球经济学的鼻祖，他先提出货币锚和先交易后货币的设想并实行之，比如他放风说齐国有一种海里弄出来的宝贝价值相当于很多很多钱，然后在此基础上展开了印钞。这是其一，另外他还开放了齐国很多原来不能交易的行业，比如说妓女等。其实就是把原来拥有的不能交易的东西拿出来交易，然后就能发行相对应的货币来。应该说齐国经济搞的很不错，但是这样搞钱的结果是齐国的人情关系就比较差了，最后齐恒公死后生蛆都没有人管。

对应到现在，社会上除了钱财就是爱情了，怎么看这两个主线的东西，我想中国古代有很多例子可以看看，近代的看马克思的资本论手稿，看着看着，就能发现经济学的起源是怎么回事。