西西河

主题:下岗与1962年二千万城镇人口下乡,哪个牺牲大? -- 思想的行者

共:💬199 🌺2034 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
              • 家园 倒没觉得民族矛盾压倒了阶级矛盾

                “主流”媒体不可靠。

              • 家园 国家GDP是高,不过基尼系数也是新高

                就屁民现在这个421的家庭结构,买房子欠银行一屁股债的负债率,经济又没前二十年刚入世那阵突飞猛进了。

                再过几年,人口结构带来的大坑就要开始填了。

                如果真要和美帝打新的冷战,不还得重新从主席那边找理论,286的牌坊真立得起来?

                就我看,无论是西河还是别的什么地方,批286的风至少还要持续个几十年。谁让改开留下的坑再乐观地去看,也至少要花个3,50年才有可能填上一些呢。

                通宝推:四十千,老老狐狸,
                • 家园 国家不干点啥,老百姓不会卖命的

                  就上面说的这些例子,不是孤立事件而是普遍性的发生。美国人打来了,他们会去给前三排挡子弹?汤恩伯的例子摆在那里。

                  要振奋人心,不能靠个例性的反腐。要真的进行一次关于路线的大讨论,就大下岗搞一次总清算,才能让广大群众明白这个国,还是他们的国。

                  通宝推:薄荷糖家族,
                  • 家园 其实大部分中国老百姓都知道感恩

                    都是有良心的,虽然有时候被小恩小惠蒙骗,但是那些小恩小惠只能骗一时骗不了一世。习现在在国内声望高就是去年的“因收尽收,因治尽治”政策把老百姓生命安全放到第一位得到的

                • 家园 现在的情况是以西河副国级为首的民族矛盾派

                  已经占领了西河这个舆论阵地。现在的西河,关注的只是中华民族伟大复兴,而不是那些“代价”。

                  如果不谈阶级矛盾、只谈民族矛盾,则很难批邓。至于你说的基尼指数,我们可以看看这个图:

                  点看全图

                  年初看到一个数字:北京户均资产已经到了894万了。

                  不正视这个问题,一味强调民族矛盾,则很难批邓。如果强调阶级矛盾是目前的主要矛盾,西河副国级的立论基础就被挖了。

                  通宝推:布隆施泰因,高三三班,
                  • 家园 成天副国级副国级的,你是什么级?副球级吗?

                    谈事情就好好谈,谈阶级矛盾,贫富分化也没人不让你谈。成天阴阳怪气的给人扣个副国级的帽子还天天说,你累不累?

                    那么好,按照你七天先生的逻辑,被你批评的河友是副国级。那么七天先生你一个加拿大人成天关心中国人民的事情,你是白求恩还是副(地)球级啊?

                    ps, 我没有不让入了别国国籍的河友讨论中国事情的意思,只不过这个七天天天副国级挂在嘴边看得烦

                  • 家园 国家是阶级统治的工具

                    这是初二政治课讲的常识吧。这个国,是谁的国?在打仗的时候,是老百姓要问的第一个问题。

                    • 家园 真不是初二,高二还差不多

                      初中政治课本已经完全抹掉了阶级二字。

                      不雅观,不和谐。

                      老实讲,阶级这个概念,比较抽象,就像物理学中的场,普通群众的智力水平理解不了。

                    • 家园 我说了两年了:西河到处副国级。西河副国级是一个特殊群体

                      在他们眼里,小民就像游戏中的数字。他们觉得自己大义在手,别人因该甘愿做韭菜、甘愿被牺牲的。但凡胆敢不老老实实牺牲的、或质疑牺牲的都是特务;胆敢强调阶级矛盾的都是举行不良。

                  • 家园 阶级矛盾派理论出现了漏洞没人补

                    阶级斗争曾经是一抓就灵的大杀器,但正是因为威力太大,资本主义社会扛不住,所以在60~70年代用自身的改革将其消解了。发达国家消解阶级革命的手段有几条:

                    1、改善分配,向小资产阶级让利,生造出“中产阶级”。

                    2、打通创业、融资、上市的阶级上升通道。

                    3、去工业化,将受剥削最严重的工人移出本国,将最有战斗力的工业无产阶级改造为流氓无产者。

                    4、大幅度补贴农业,使最底层免于饥饿。

                    这些手段,很有力的消除了阶级叙事在发达国家内部的吸引力。共产阵营这边没人在新形势下补全理论,也没更新价值观和方法论,更没在自身完成和资本主义社会同等力度的改革,所以自然面临困难。

                    西河以前阶级斗争派人数众多,恰恰是因为中国接收了发达国家转移来的工人阶级。这些年,随着国内服务业兴起,低端制造业外流,工人(农民工)群体萎缩,阶级叙事也就不如民族叙事有吸引力了。呃对,公知也一起丧失吸引力了。

                    通宝推:秦波仁者,
                  • 家园 看到户均XX就想起一个词了,被平均

                    北大以前算过资产基尼系数:0.73。

                    提到基尼系数,想起状旧事,厉以宁历国师以前能算出中国基尼系数只有0.2,他以此来鼓吹中国不存在贫富分化问题。中国目前的问题恰恰是贫富分化太小,表明中国仍然是一个绝对平均主义盛行的国家。必须彻底反对绝对平均主义,拉大贫富差距,中国人才有勤奋工作的压力和动力,GDP才能上去,中国才能进步。

                    只能佩服这人的铜墙脸皮。。。

                    就算国家统计局为了反击这个基尼系数带来的中国崩溃论,也只敢说中国基尼系数是0.42-0.45。。。

                    现在老美这么硬来,真是在帮我们维稳。不过现在投资,消费,外贸三架马车基本已经后继乏力了,光靠工薪阶层缴纳的超过50%的个税,老板拿个1元工资不缴个税的现状,靠维稳还能维稳几年?

                    我们居然到现在连个象征性的遗产税都没。房产税一直在讨论,也不知道到时候整成啥模样。

                    现在要搞半导体,不得不脱钩,要搞新基建,花钱的地方多了去了。大下岗时候靠积累的声望甩包袱,未来靠啥再甩包袱呢?

                    对比隔壁灯塔国,人家虽然也避税,好歹最富的20%的人缴纳了61%的个税。

                    如果不是仅仅是理论上还有清算的可能,我们天朝真是资本家的乐园。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河