主题：西河左派先锋表彰榜、黑邓虎将清单 -- 未知如之何
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 何必藏头露尾遮遮掩掩呢？不如把我的名字补全吧！ ID钢铁飓风，政治立场：对改开后的放弃意识形态、两少一宽、计生、农村政策导致的三农问题、以经济建设为中心一切向钱看，黑猫白猫捉住老鼠就是好猫、以“中国廉价劳动力优势”来招商引资、事实上放弃对农民工的劳动保障、工人大下岗、国企改制、教育产业化、医疗私营化、吃土地财政……
等等政策持批判态度。
至于楼主你的逻辑，也不令人奇怪：
谁都可以批评，毛主席不是被掌握着舆论喉舌话语权的知识分子文化人们批评了几十年了吗？
严格说，他们对毛主席那早就超过了批评和反思的范畴泼污水、抹黑、凭空想象捏造、造谣谩骂、怎么恶毒怎么来。
也没见你们着急上火，义愤填膺啊！
唯独改开和邓公不允许批评。
做这些事，推动这些政策，并从中得到巨大利益的人们，都是打的邓公的大旗，他们已经自我捆绑在一起了，所以不允许批评，批评了就是“邓黑”。
一个不争的事实是，在国内，掌握着舆论喉舌黑毛主席了几十年的人，和挥舞着河蟹大神删帖封贴封号，不允许对改开后和邓公有任何一点批评质疑的人，他们是同一批人。
多讽刺啊！
通宝推：钱六,岁月如戈,邻意,家园 观点 基本同意你的观点。
唯独一点，个人认为计划生育作为基本国策从80年代初期开始，在大方向上是正确的。有问题的是执行阶段产生的悲剧，还有对不同民族的选择性执行。
最大的问题在于计划生育刹车踩的太晚，直到2011年11月，才全面实施双独二孩政策；2013年12月，实施单独二孩政策；2015年10月，实施全面二孩政策。这些政策如果能提前10-15年实施就好了。从这点讲，计生委作为一个官僚集团，为了自身利益，干了坑害国家的事情。
- 复 观点
家园 是的，计生大方向正确不正确，我无从置喙，但是执行 政策的计生委，特别是在农村，简直就是比土匪还土匪，孕妇怀了六七个月大的婴儿因为没有钱交罚款，被强行堕胎的比比皆是，这是反人道的罪孽，极其残忍！
难道不该检讨和反思吗？
但是还是一直说的，功是功过是过，实事求是就好。大家批评和反思的只是部分错误的政策，而不是彻底否定邓公。
就这还被批判为邓黑呢。
家园 在我的排行榜里，你只能是候补，就是因为你不是在黑邓 是在用你的认知能力，议论邓的作为。这个不叫黑邓。
其实，把你排在候补里头，我都是有点犹豫的，包括 白x。最终加上你们俩，是因为你们非常的积极，积极的出击。
另外，你是不遗余力的黑 不黑邓的人。比如：我碰到反毛的更是更加的不客气，可是你说什么了？！
家园 您啊虎将不差，先锋格调没到位，请听我道来： 就凭您这次的文字，
前一部分确为实情，个人真实表达。我本人从来没有针锋相对过，您是否注意到了这一点？
后一部分呢，属于只见树木不见森林，无端指责他人。
严格说，他们对毛主席那早就超过了批评和反思的范畴泼污水、抹黑、凭空想象捏造、造谣谩骂、怎么恶毒怎么来。也没见你们着急上火，义愤填膺啊！
唯独改开和邓公不允许批评。
完全是臆测，事实何在？证据何在？！
从格调来说呢，你这后一部分啊，有点黑的意味，但不是黑邓，而是黑不黑邓的人。所以你不够先锋的格，不过坚持下去，向先锋靠近，就可以离开候补，进入先锋了。
客观吧？
家园 真是遗憾！我认为您指出来的部分并不客观。 在河蟹大神一统江湖的时代。
我不涉及旁人，只说我自己，在国内网络论坛、微博上，只要稍有涉及改开和邓公，以及邓公的家人，就算是不涉及任何批评，一律删帖，或者就是违规发不出去。
那么我的亲身经历，算不算有效证据呢？
至于说他们是黑毛主席的一批人，之前的官方、半官方媒体、某些亲西方公知大V的恶毒言辞，比如河殇流、茅以轼之类的，人所共知，有目共睹就不多说了。
就说这两年人日官方微博号上，在毛岸英烈士的牺牲日挂“蛋炒饭”，恶毒不恶毒？
那么您这个帖子，客观吗？
补充：犹记得新冠病毒疫情正在肆虐的2、3月份，面对ywe13等捏造谣言泼我们国家脏水，抹黑我们国家的言行，未知如之合前辈还和小萌新的我一起并肩携手，对它们进行了坚决的反击呢。
可惜，只不过我有批评改开后一些错误政策的观点，前辈您便又把我贴了个“邓黑”的标签。还对河友们评高论低，又是“排行榜”又是清单的，又是“虎将”又是“先锋”的……
您还对我说您客观。
呵呵了。
有不同的观点您光明正大地提出来，辩论交流啊！
河里没有禁您的言吧？
您这个帖子，看似把您自己摆在超然的位置，对河友们评高论低，又是“排行榜”又是清单的，又是“虎将”又是“先锋”的……
这样戏谑辩论双方的河友，实际上也是戏谑您自己。
因为你不尊重别人。
就算对改开后的观点不同，我们也只是人民内部矛盾之争吧？您至于这样竖起靶子挑起两边的火气来吗？
真是遗憾。
家园 先表个态，我有树靶子吗？这是表彰名单。人家也有很开心的。 内容详情还没看。容后有时间吧。
----------补充------------
您说的前一部分，跟我没有半分钱的关系。
并肩作战我记得啊，并希望再次并肩作战。
细节我在后一个回复里已经说明了，希望你我都认为客观。反正我打心眼里是坚持客观的。
我也对自己评高论低了，我在被批评名单里啊，所以你说我把自己摆在超然的位置就是错误的。再说，就算是摆在超然的位置，又有何不可呢？
------------------
总而言之，您啊，说我”部分不客观“、”树靶子“、”不尊重别人“啊什么的，您再想想，仔细体会一下这些文字，你会发现都是错的，至少是偏差的。
家园 第三名， 谬赞了，承让。
