主题：【川普最糟糕的日子是否已经过去了？】从返校率看选情 -- 方平
家园 【川普最糟糕的日子是否已经过去了？】从返校率看选情 -- 有补充 自己作的一个粗略的局部抽样，
【网课率】是我粗略定义的一个指标，即一个（小学）学区内学生家长通过自愿选择，全程让自己孩子（无自主选择权）上网课的人数，除以秋季总注册数。
与网课率相对的，是【返校率】即一个（小学）学区内学生家长通过自愿选择，送自己孩子（无自主选择权）返回学校上课的人数，除以秋季总注册数。
这里的样本是一个镇小学学区（含四所学校）的网课率平均为17%，返校率83%：
样本说明：
1、学生家长自愿选择，无政治强迫
2、返校模式是有限、混合、严格控制（选择返校的孩子每周返校2天，每天4.5小时，回家网课1小时；孩子全程戴口罩，保持社交距离，无午餐）
3、该学区的政治面貌：
（1）州----民主党铁票州
（2）镇----共和党略占优：
（3）县----民主党占优：
4、该镇中值户收入$17万，约为美帝全国水平的近3倍
5、该镇人口分布：白人73% 亚裔18% 西裔5% 黑人1%
（网课率大致与亚裔比例相当）
6、该镇疫情
感染率：165/15000=1.1%；
死亡率：14/15000=0.093%
县疫情曲线：
【结论】
无论中美，孩子都是家庭中最重要的。由此是否可以得出结论：
1、政治比较均衡的、比较富裕的、白人群体为主的选民，已经基本认可了目下美国的疫情已经平稳到可以让孩子回学校上课，因而自己可以复工;
2、由返校到复工，从疫情到失业率，决定川普的选情的量大不利因素是否已经触底？
民主党的铁票州尚且如此，红脖子州更不好说。川普是否一定落选，现在很难说。
通宝推：hwd99,学菩提,作者 对本帖的 补充(1)家园 第一张图有个疏漏，修正补充如下 该学区实际包括5所学校：
4所小学，1所中学（WMS）
行文时忽略了那所中学。
5所学校算下来，网课率应该是19%（而非17%），返校率为81%（而非83%）。
不过不大影响帖子结论。
特此更正，抱歉！
家园 只会搬石头砸自己的脚 让小孩子在学校彼此不接触是不可能的。美国如今每天多几万病例，传染源到处都是。学校重开简直就是病毒放大器。这样无脑让孩子返校的家长可谓请病毒进家门，到大选的时候都得后悔。
家园 我们这里，选择是－－－延长返校调查时间。 百分之百的肯定是返校后传染率大幅提高。
现在就已经是年轻人比例上升了。
同时也可以肯定是，即使第二波大爆发，也不会采取第一波的隔离措施了。
搞不好到了最后，恐怕得抱怨第一波不该控制，就是应该趁夏天搞群体免疫。
家园 我们学区统计也是类似结果，大概80%的家长要送孩子上学 感觉美国人真的没当回事情，当然我们所在的County是加州不多的几个支持GOP的。
家园 真搞不懂，CA明明第一波控制得不错 怎么突然跟随那些红脖子州一起浪出第二波
家园 说明早前CA未必因为控制得好，而是未传播起来， 说明早前CA未必因为控制得好，而是未传播起来，或者检测不足。
拿数据跟数据自己比较，NY和NJ的百万检测数和病例数很高，但日增低平很久了。目前CA的百万人口的检测数排13位，病例数排21位，全美平均数左右，之前很低很低，所以人口大州肯定要爆一下。等全美各地基本都达到NY和NJ的数字，估计就会全面平稳下来，而秋冬也到了，那就天晓得了。
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
通宝推：方平,家园 这里餐馆几乎开放，周五晚上外面都坐满了人 虽说大家都坐在外面，但是吃饭的时候没办法戴口罩。另外party也开始恢复了，我同事一个月内参加了两场婚礼。
家园 你的死亡率算错了 死亡率14/165＝8.49%
你用总人口算，当然低了。
不过话说回来，按年死亡率算，一年当死150人。
假设这14人，未造成死亡率波动的话，说明：
第一，要是新冠不死几个人，对不起大伙。
第二，新冠在贵地，根本就不是事。
按数据算，1.1%的感染率放到武汉，得折算成12万人吧。死亡数折算成一万人了。
这么一看，你那里，还挺危险的。
家园 能不能顺便说一下加拿大的情况，风险大吗
