主题：大博弈2.0 序 我们真的不一样1 -- 泉畔人家

国际象棋开局理论也是不占据中央，而是对中央施加压力。历史上占据世界岛中央的帝国都预后不佳。

在这个坐飞机环地球一周都不用落地的現在，还拾别人世界岛的牙慧，觉得不好！

看能不能写出有新意的东西吧

的国家，美国是世界上第一个让普通家庭吃得起牛肉的国家，苏联是第一个对老百姓当家做主进行普选的国家，某国何德何能，让炮灰们为了啥去卖命，为了大奶二奶的跑车吗？

迫不及待想看下文...

宝推感谢

固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。孟子的这段论述实际也是中国历史上的政治正确。然而，我们真的复盘中国历史的进程就会发现。实际的历史中，崤函之固一直是一个政权从保证长期生存到席卷天下的重要原因。秦汉皆东出崤函，光武起与河北，唐出关中定天下与虎牢，宋失燕云，难成大气。女真两兴与东北，蒙金决国运与野狐岭，又反复拉锯与山西和关河防线。唯有大明起于江淮，然克服9边后，也再难大有作为。

实际国际的地缘政治，世界岛理论，也是基于世界地理分布自然气候和人口来发展的。东亚大半岛，欧洲大半岛，南亚次大陆，这是世界岛上3块人口巨大，资源丰富的边缘地带。麦金德已经看出，欲统一世界岛，必须先基本控制住一整块边缘地带，然后进军心脏地带。如果一家控制了一块边缘地带加心脏地带，则霸业将成。而以欧洲为中心视角观察，就有了最开始的三段论。而从拿破仑开始的5次大规模战争，也都反映了这一点。

但无论拿破仑法国，叶卡捷琳娜和尼古拉一世的帝俄，德二，德三，还是苏联，他们都没能基本控制一块完整边缘地带，甚至控制一半都没达成。整个欧洲大陆看成一个完整半岛的化，拿破仑，希特勒都只极短时间控制过欧洲半岛大部，但很快被击败。这5个挑战者后发国家，首先要面对的敌人，都是同一边缘地带中，力量旗鼓相当甚至规模更大的国家。比如拿破仑要跟奥匈，普鲁士，帝俄作战，三皇会战虽然胜利辉煌，但击溃帝俄，奥匈战斗意志使其屈服并没做到。而尝试翻盘的滑铁卢战役中，和英军鏖战到最后，普鲁士援军的到来压垮了法军。克里米亚是帝俄军队面对土耳其+英法联军。德二是两面作战，西边有希望的时候，东边帝俄就会发动进攻让他停下来折腾东边。德三一度解决了西边大陆上，但英伦三岛没办法，然后东边在苏联土地最终失败。而苏联冷战期间，尽管西方81演习显示几天就能推到海边，但先打穿西欧，再面对海洋国家的援军的仍然只是存在与理论上。但如果美国集中力量从西德向苏联核心区进攻，波德平原是无险可守的。纳粹的装甲集群，就短时间突击到莫斯科城下。

这是我们和前边5个国家大不一样的地方。首先，东亚大半岛，基本适宜人类生存的主要地域都已经早早在汉唐被中国消化。现在比起汉唐少的，就是汉之乐浪郡，日南郡。红河三角洲和朝鲜半岛是唯二的位于东亚大半岛，地理还算基本相连的区域。而建国初期，主席讲敌人有3把尖刀，也分别是朝鲜半岛，台湾，和越南。尽管如此，朝鲜半岛和越南的规模与中国基本盘比起来仍然小了太多。这些区域，对中国的威胁能力的上限，远不如当初德国面对的法国一类。在东亚大半岛完整边缘地带内，中国没有大的威胁，或者说，中国不需要在陆军上进行过量投入。而拿破仑法国，德二，德三，帝俄，苏联都不行，他们在陆地上的威胁是强大的，直接的。而且地形平坦，一旦陆军失败，核心统治区立刻面对对方的主力。

而中国不但基本控制了整个完整边缘地带，中国地形的特点，还使得从边疆区到中国人口生产力核心区有山河之险。中国还有多块相对封闭的独立地理单元。比如关中，四川，岭南，东北，山西等。燕山是华北平原的北部屏障，山东中部山脉丘陵地区是当时八路军能发展的依托。三级阶梯地形，主要东西流向的河流和太行一类南北山脉，实现了地形的崤函之固。江南广袤的丘陵区，加上零散的大别山一类，使得中国的地形实际极度复杂。即使是在技术高度发达的今天。陆军和陆地运输，铁路，公路仍然受到地形的极大限制。很多山口，关口，仍然是运输线难以绕开的瓶颈。这使得陆地上进攻中国的军事力量，除非像当时日军那样工业国领先很多，否则即使军事上冒险能成功，突破一个地理单元到另一个地理单元，仍然非常容易被切断补给线。我相信苏军在60年代末到80年代初一定做过从外蒙古突击北京的预案。突破燕山防线虽然不容易，但以当时苏军实力，做还是能做到的。但是苏军参谋部肯定会头疼，如果是大军突击到北京，后边的后勤补给怎么办。从蒙古到北京路途遥远不说，燕山山脉上百公里群山峻岭，里边来几个游击队打补给线简直不要太爽。这种荒山野岭本来就不适合大军驻扎，燕山还和阿富汗不一样，山脉基本郁郁葱葱，小股部队的侦搜是极难的。即使现在的驻阿富汗美军，从巴基斯坦开伯尔山口过来的补给，也是极易被袭击的。数百公里的荒凉山地，是塔利班部族武装打油罐车和后勤车辆的游乐场。所以美军一瓶矿泉水100美元，也不能完全认为是漂没。

即使对另一个大板块南亚次大陆。由于中国控制了青藏高原，中国从西线阿克赛钦地区发射300公里射程的火箭弹，就能直接打到新德里了。整个印度核心区恒河平原，人口最多北方邦等，实际中国在喜马拉雅山上修几个大炮台，放几门巴黎大炮。就能覆盖整个印度北方核心区。而印度导弹，从新德里飞行1000公里，连中国一个县城都不可能够到。印度仰攻西藏实际是极难的，喜马拉雅山虽然有不少山口，但大部分只有夏季短时间能过人，交通能力也极差。天气一冷大雪封山，什么都过不去。班超当年在西域，1千人马就敢把贵霜帝国7万大军堵住并最终让贵霜认罪滚蛋，实际应该就是这种特殊地形的功劳。无法绕过的山口，小部队堵住就极难攻克。因为特殊地形，兵多也展不开。而这种山口一旦被对方绕后控制，自己部队的补给线就完蛋了。

中国军队翻越喜马拉雅山控制恒河平原，这对补给压力很大，但是还是有克服可能的。而印度军队在中国不发生重大内乱的时候想控制西藏，则几乎不可能。即使是从乃堆拉到拉萨最好走的这条线，轰炸机，地地导弹甚至游击队都能在多个瓶颈点截断这条补给线。

中国的历史疆域积累也注意控制完整的地理单元。比如乾隆击败格尔丹后的故土新归的新疆，面积200多万平方公里。在西部，北部边界，只需要控制几个山口，就可以完全控制整个地理单元。即使后来被沙俄侵占了大片领土，但即使苏联全盛时期。从西北到进入中国人口生产力核心区也山高水远。而现在的中亚局势，新疆周边除了印度，应该都没有什么实质性威胁了。

这就导致了中国和之前5个挑战者国家的巨大不同，就是中国在陆地上，短周期内（可预见10-30年内），出现巨大陆地威胁概率很低。即使有，现有中国陆军力量搞定也不成问题。即使是极端状态，中国的有利地形也可以顶住对手攻击，再进行动员和反击。中国现在，实际上可以把主要资源和力量，投入到海权问题中。这和之前5个国家都不一样。

拥有陆地山河之险的中国，本身规模又足够大，人口足够多，资源能勉强维持内循环。基本完整控制整个世界岛东亚板块边缘地带。这使得中国没有拿破仑，帝俄，德二，德三，苏联始终面临的2线作战问题（苏联在欧洲，中亚，也都没有有效地理分割防御单元，当然苏联局势差不多是之前5个里最好的了）。 中国可以在需要的时候，把主要力量和资源大部分投入海洋，与海洋帝国进行直接的海权争夺。

而中国通向大海的道路，虽然看起来有颇多限制，实际和前边5个帝国比起来，中国通向大海的路，实际是海阔天空的。

所以航母最少都要六艘，10艘也不多。航母就是海权的象征！以后东帝汶去建个航母基地，澳洲囚犯国就老实了。