西西河

主题:回顾一下二战历史,发现全都是必然性,显而易见 -- 贼不走空

共:💬44 🌺407 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 丘吉尔有个著名演讲

        说即使英伦三岛被占领了,依然要在加拿大、澳大利亚和各个外海殖民地继续战斗,海军当然也是带走了。

        • 家园 战争动员当然要说得惨烈点,光靠飞机都不能拿下上甘岭

          连老蒋的重庆都拿不下。

          • 家园 38年日军攻克武汉后就不对重庆大规模进攻了

            连攻克宜昌也是取防守态势,日本幻想着老蒋会向汪精卫一样走和平路线。希望把战争资源留下以后对付英美。而老蒋曾经做好了迁都西昌的准备。如果日军在38、39年继续大举对蒋进攻,没准重庆也有不保的可能。

      • 家园 当德国从民族社会主义退向福利国家资本主义的那一刻, -- 有补充

        就决定了跟苏联分道扬镳的走向。——事实上哪怕社会主义,只要民族挂在前面,工业化时代,元首吧摊子铺得那么大,在海权被严密封锁下,能源作为第一驱动力,他的唯一选择就是大陆东向。

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 不算维系那支赖以成名的机械化部队,光国内生产部门的能源 -- 补充帖

        供应就够他头疼的,苏联的油田怎么看都是现实选择。脑洞一下,当初若斯大林和元首都不那么民族主义,斯大林有点列宁的追求,以战前苏德关系的默契,那么大陆经济提前取代海洋经济未尝不可能。

      • 见前补充 4542081
      • 家园 我看到的是:元首并非不可一世而是过得非常憋屈

        表达的是我们今天要从容的多所以不会走上德国的道路。

        南海造岛神来之笔,南海关系着石油安全,更关系着粮食安全,周边国家是主要的粮食出口国,还有无穷无尽的热带水果。

    • 家园 其实没那么复杂,我曾经想过挺长一段时间

      我发现二战时期,英德关系有一个很有意思的现象,那就是开打前,英国拼命安抚德国,想跟德国讲和,德国不干,开打后,德国拼命安抚英国,想跟英国讲和,英国不干,后来我琢磨了一下,这就是大哥跟小弟的关系,开战前,英国的定位是英国是大哥,德国是小弟,在这个框架下,英国给了德国最优厚的当小弟的条件,但德国不愿意给英国当小弟,所以不干,开战后,随着军事上的一系列胜利,德国的定位是,德国是大哥,英国是小弟,在这个框架下德国给了英国最优厚的当小弟的条件,但英国不愿意当德国的小弟,所以拒绝了德国,最后英国和德国谁都没当成大哥,都给美帝当小弟了,这又是另外一回事了,

      • 家园 不对

        日不落是口头上安抚,实际上把德国逼到走战争解决问题的道路上。

        罗斯福上台后跟议会说了,如不同意新政(加税资本家+政府借债),就同意赋予其战争权,没有第三条路可以走,都不同意那大家等革命来杀全家。富人(资本家)同意了,美国撑到最后,靠2战消灭欧洲大陆为主的产能而解决危机。

        日不落,最赤裸裸对其有利遵守、对其不利马上撕毁。美国拍马都赶不上,美帝至少还讲宗教情义的。

        小胡子开打后,想和,日不落敢相信?不怕打完苏联,调过头把英伦三岛给灭了?

    • 家园 罗马尼亚,也有油田,德国始终没能拿到苏联的油田

      苏德战争不也打了四年嘛

      • 家园 明明可以直捣东京与柏林

        您的问题可以转换为:热兵器时代,明明可以直捣东京与柏林(几个月内结束战斗),苏美为何要一个巷子一个巷子地、一个岛屿一个岛屿地推过去?两者利弊分析。暂时我还没有很好的心得。

        上文是为了排除干扰因素,共济会骷髅会达芬奇密码罗斯柴尔德…这些来自故事会的干扰因素会遮蔽分析者的眼睛使大家陷入不可知论。

        • 家园 本着严肃认真和负责任的态度回复您一下

          分两头说,先说东京,在1944年美军拿下塞班岛之前,别说直捣东京了,美军连轰炸日本本土都做不到,原因就是飞机航程不够,飞机飞到一半儿就没油了,你能理解“航程”这个概念吗?,拿下塞班岛之后,才谈得上轰炸日本本土,再说柏林,苏德战争最主要的特点是机械化战争,坦克,汽车,火炮这些机械设备都是会损坏抛锚的,抛锚的坦克是没有战斗力的,我记得有人统计过,苏军坦克集团军的攻击半径是三百公里,超过三百公里,别说德军的反击了,这些机器的故障损失就可以让苏联的坦克集团军失去战斗力,你去量量从莫斯科到柏林的直线距离有多少?

          • 家园 这个好玩

            你早这么一说,主席就不用担心苏联的钢铁洪流了,都抛锚在蒙古的戈壁滩上了。

            • 家园 再以一种认真负责的态度回答一下,

              四十年代的苏军和七十年代的苏军,攻击能力是不一样的,您认为苏军在三十年内没有任何进步也可以,但即使这样,攻击半径这个概念仍然也是客观存在的,苏军当时最怕的也是tg切断西伯利亚大铁路,导致苏军后勤补给跟不上,钢铁洪流变成一堆废铁,中苏对峙,也是麻杆打狼,两头害怕,tg怕扛不住苏军钢铁洪流的三板斧,苏军怕被tg切断后勤,然后陷入人民战争的汪洋大海之中

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河